Teraz przeczytałem u La Piera, ze budżet 80mln.$
W takim razie chyba jest się z czego cieszyć, bo to dobry u Wachowskich znak. Mają oni duży wpływ na produkcję filmu, wiec trzeba to traktować jakby oni film ów tworzyli, a kiedy mieli mniejsze budżety ("Brudny szmal", "Matrix") to filmy wychodziły im wspaniałe!
Bracia nie mogą tym razem zawieźć. Zbyt dobry komiks by go spaprać.
Przeczytałem, że Wachowscy kopiują. No cóż, zgadzam się - też tego nei lubię, jeśli się przynajmniej robi to w sposób tak jawny, ale któż dzisiaj od kogoś nie kopiuje... Pomysły się kończą wiec trzeba czerpać od innych. Poza tym tutaj w odróżnieniu od "Matrixa" czerpię się głównie z jednego źródła, którym jest komiks. A jak było w wypadku "Matrixa" wszyscy dobrze wiemy. Jeden gigantyczny miks, najróżneijszych filmów, komiksów, książek i nie wiadomo jeszcze czego...

hmmmm.... no ja powiem że aż takiej reakcji nie miałem. zwiastun niby mroczny ale nie do końca. czegoś tam mi za wiele było a idąc Twoim tropem i porównując do Matrixa to sami wiemy co u Wachowskich może znaczyć "za dużo". no ale fakt że Natalie wypada świetnie + jeszcze niesamowity głos Hugo Weavinga który po prostu uwielbiam, zresztą samego Hugo też :) przyznam się jednak że czegoś więcej od strony wizualnej oczekiwałem po ekranizacji TAKIEGO komiksu no i po braciach. ale pozostaje tylko czekać bo faktycznie zwiastun zapowiada ciekawy film chociaż aż z takimi rewelacjami to bym nie przesadzał.