"Władca Piescieni" to film wszech czasów i w żaden sposób tego nie zmienisz, przede wszystkim prowokując jego fanów stwierdzeniem typu: "Nie oszukujmy się, ale to kit wszech czasów". Liczba nagród, jakie uzyskał, fanów itd. mówi sama za siebie.
Tak, jak wcześniej napisano, gdyby nie było książki, nie byłoby filmu, więc jedno z drugim się łączy. Osobiście nie uważam, żeby dialogi były drętwe, czy coś w tym stylu. Prawdę mówić ocenianie dialogów ekranizacji jakiejś ksiązki, się chyba trochę mija z celem. Dialogi jak dialogi, po prostu są. Jak dla mnie normalne. Na dodatek zaczerpnięte z fenomenalnego dzieła wyjątkowego czlowieka. Szczerze mówiąc nie miałeś się już do czego przyczepić.
Tak w ogóle, to szczerze Ci współczuję, wnioskując z Twoich komentarzy. W żadnym wypadku nie chce Cię obrażać, ale Ty nie masz za grosz wyobraźni. WP to film, dzięki któremu można przenieść się w zupełnie inny, fascynujący świat. Zostawić wszystkie kłopoty itd. i odpłynąć gdzieś daleko. Dla ludzi o niższym zasobie wyobraźni ułatwieniem są wspaniałe krajobrazy, których według mnie wcale nie bylo za dużo, efekty specjalne, które moim zdaniem są na naprawdę wyskim poziomie, czy niepowtarzalna muzyka oddająca w świetny sposób klimat Śródziemia.
Ogólnie rzecz biorąc masz pełne prawo do uważania, że film Ci się nie podobał i podzielenia się swoją opnią na przeznaczonym do tego forum, ale kwestia, "film głupi - mądry" to rzecz gustu, której lepiej tu nie poruszać.

niechce napisac ze ten film jest slaby, ze jest glupi, ze jest zły.......choc musze przyznac, ze mimo ogromnej odpornosci na nude w kinie na Władcy Pierscieni zasypialame za akzdym razem, kiedy podejmowalem probe obejrzenia- i to na kazdej czesci pokolei...jest jak dla mnie w tym filmie cos niesamowicie nuzacego, usypiajacego- nieciekawego......
jak dla mnie ejst to jeden z ogolno swiatowych HICIOROW , ktory do mnie wogole nietrafia, nietrafil do mojej DVD-teki- i nietrafi.

Do KRESKA

Nie zgadzam sie z twierdzeniem że ocenianie dialogów ekranizacji książki mija się z celem. Dialogi są ważne w każdej produkcji filmowej jak i w książce. Dla mnie osobiście stanowią bardzo ważne kryterium oceny i nie wyobrażam sobie nie oceniać pod tym kątem filmu. Co do wyobraźni to masz rację że powinniśmy dzięki filmowi przenosić sie w inny swiat. Ale swiat WP jest dla mnie kompletnie niezrozumiały, irracjonalny i szczerze powiedziawszy szalenie nielogiczny. I na koniec dwie ważne uwagi-
1) FILM TO RZECZ GUSTU! ALE CZYZ NIE PO TO STWORZONO FORUM BY O TYCH GUSTACH POZROZMAWIAĆ???
2) I powtarzana przeze mnie do znudzenia opinia- nie prowokuję! Chcę po prostu porzomawiać. A skoro WP to dla ciebie temat tabu to..... resztę najlepiej dopowiedz sobie sama. masz w końcu wybujałą wyobraźnie

No i tego nie rozumiem jak mi sie nie podaoba jakis film to nie ide do kina na jego kontynuacje. Skoro nie podobala ci sie pierwsza czesc Wp to po co ogladales 2 pozostale. Szkoda czasu i kasy na bilety.No przyznaj. po co na sile robic cos co sie nie podoba. Nie lubie pilki noznej to w nia nie gram. Nie podobala mi sie druzyna pierscienia bo nudna, biegaja jakies dziwne ludziki ze spiczastymi uszami, film do mnie nie przemawia czy inne takie to nie ide na Dwie wieże i powrot Krola bo po co?

zgadzam się że ten film to chłam!
w 1000000000000000000%

Do Maxia14
Może jeszcze nie dorosłeś do oglądania takich filmów.Sądząc po filmach jakie wpisałeś w ulubione jestes na etapie bajeczek ( moim zdaniem bardzo dobrych) polecam teletubisie i smerfy to akurat powinieś zrozumieć a do WP musisz dorosnąć.
Do lukdosa
Jeśli chodzi o twoje zasypianie to poradż się specjalisty czy nie masz przypadkiem problemów z cukrzycą ( im szybciej wykryta tym lepiej)

do Alchemist:
rozumiem, ze Twoj post byl do mnie- wiec odpowiadam.....ogladalem dwie kolejne czesci mimo, ze pierwsza mi sie niepodobala dlatego, zeby pozniej moc wypowiadac sie na temat calej trylogi w uzasadniony sposob wiedzac jak filmy te sie prezentuja.

do legolasa:
dzikeuej za troske, ale naszczescvie klopotow ze snem niemam....tak jak napisalem usypia mnie ten film..jego nudnosc, bezbarwnosc i nijakosc.........zeby riozwiac Twoje watpliwosci nieusypia mnei jego dlugosc..niespie na Ojcu Chrzestnym, na Pewnego razu w Ameryce.....nawet na Titanicu lub Przeminelo z Wiatrem.

wez spierdzielaj każdy ma swoje gusta i guściki a poza tym nie wiem czy dla ciebie Oszukać przeznaczenie 2 czy Titanic to są bajeczki :/ Przyznaj się że sam oglądałeś Epokę czy Shreka :/
Ja tam wolę jakieś mądre i ciekawe filmy a nie tylko o nawalaniu się mieczami po mordzie i wcinaniu pasztecików z jakimiś krasnoludami :/

Od Władcy Śmierdzieli wolę Opowieści z Narnii, Serię niefortunnych zdarzeń czy (niezekranizowaną) Niesamowitą księgę hipnotyzmu Molly Moon.

Dla was (fanów tego kiczu) każdy kto nie lubi LOTR jest wrogiem i wysłannikiem jakiegoś oka co się nazywa Sauron.

A a'propos Smerfów : Smerfy są fajne i ciekawsze bo na nich nie można zasnąć :) Wolę patrzeć na mądre Smerfiki niż na dwóch brodatych dziadów nawalających się kijami ://////////

PRECZ Z WŁADCĄ!

Przepraszam bardzo, jeżeli ktoś jest fanem WP to znaczy, że nie ma już prawa do obejrzenia Epoku Lodowcowej, czy Shreka, albo odwrotnie??? A jeśli we "Władcy.." widzisz tylko tyle, że "dwóch brodatych dziadów nawala się kijami" to szczerze ci współczuję i radzę, dziecinko, zajmij się bardziej konstruktywną robotą, niż zaśmiecaniem tego forum bezsensownymi komentarzami, w których nie umiesz zaprezentować nawet swoich argumentów (jeśli w ogóle takie istnieją).

Nieeee lepsze są argumenty o oglądaniu Smerfów nieeeeeeeeeeeeee??

Do Kreska

I jeszcze musze stanąć w obronie MaXiu . Krytykujesz go za nie postawienie konkretnej, konstruktywnej krytyki. A co ty robisz? Wybacz, ale twoje argumenty z merytoryką nie miały wiele wspólnego

Dzięki za obronę Paulos :) .

I ja całkowicie się z Alchemistem zgadzam. Mi nie przeszkadza, że ktoś pisze, że mu się WP nie podoba pod warunkiem, że napisze np "ten film mnie nudzil", zamiast "ten film to najnudniejszy film swiata!!!". Treść ta sama, ale forma już milsza. I nie prowokująca, o ile (nazwijmy to umownie) antyfanom WP o prowokację nie chodzi...

Maxiu twoje wypowiedzi są beznadziejne ale masz do nich prawo. Tylko prosze Cię napisz jekie wartości niesie ze sobą "Oszukac przeznaczenie" skoro krytykujesz WP. Widocznie nie zrozumiałeś o co chodzi w LOTR ponieważ albo jestes za młody albo za tępy ( mój brat ma 11 lat i wie o co chodzi w tym filmie). Władca nie jest tylko o napierdalaniu się mieczem ale to niech Ci wyjasni mamusia.
Chwała Alchemistowi za wierną obronę superprodukcji i walkę z ciemnotą

Sam jesteś ciemnotą idioto. Trzeba było czytać wszystko a nie fragmenty. "Oszukać przeznaczenie 2" jest w moich ulubionych filmach i jakiś gościu się do tego przyczepił. Nie jestem ani młody ani tępy, tylko skoro film ma jakieśtam przesłanie to trzeba go lubić? Nie lubię tego typu filmów i tyle. Sam nie przepadam za twórczością Tolkiena, po prostu dla mnie jest nieciekawa a filmy okropnie nudne. I tyle.

Koniec rozmowy. :/

Maxiu ( Smerfiku) weidz sobie na forum o bajeczkach a nie rozpisujsz sie na poważny temat o którym nie masz zielonego pojęcia. Bajeczki oglądasz fajne ale tylko takie filmy pojmujesz - Tolkiena jeszcze długo nie zrozumiesz bo masz za mały móżdzek.
Podoba mi się tekst "idioto" - do kobiety, i znów nie myślisz.

Po pierwsze : Nie jestem gówniarzem ani idiotą (może ty m albo k)
Po drugie : Skoro "Władca śmierdzieli" to dla ciebie chamstwo, luknij na wypowiedź (druga z kolei na samym początku) fana LOTR-u. I co?
Po trzecie : Kto tu jest idiotą, skoro nie wiesz, że Maks to imię męskie :P
Po czwarte : Co wy macie do Smerfów?

Nie jesteś gównirzem ani idiotą? Brawo! Mimo tego udaje Ci się robić wszystko, żeby na kogoś takiego wyjść!

Do Paolusa
Ty masz chyba obsesję, miałeś jakieś problemy w dzieciństwie czy co, napisałes swoje to odpuść sobie, starczy może tych kłótni i twoich FACHOWYCH recenzji o LOTR.
Jeśli chodzi o Twoje wyjaśnienia czemu nie odpiałeś Alchemistowi to guzik prawda - zgrywasz inteligencika od genetyki molekularnej ( dobrze to wymyśliłeś Masz wyobrażnie prawie jak Tolkien) i tyle. Powodzenia w następnym starciu mam nadzieję że teraz będziesz miał lepszy czas.

Do Alchemist

Jak czytam twoje pseudo-opinie to zaczynam tracić cierpliwość. Filmu nie można obrażać i nazywać chłamem ale już kogoś kto ma inen zdanie już tak. Twoje podejście jest według mnie delikatnie rzecz ujmując niewłasciwe. Zastanów sie człowieku- co jest dla ciebie ważniejsze - jakiś film( i obojetnie jaki on by nie był cudowny) czy też inny człowiek? Zacznij wiec traktować ludzi z takim szacunkiem z jakim traktujesz WP. Bo na planecie Ziemia( nie mylić z Mordorem!!!!) żyje 6mld ludzi a nie hobbitów. Radze cii to przemyśleć!!!

może ośle najpierw ty pomyśl bo zakładając ten durny i prowokacyjny temat obraziłeś kilka milionów fanów WP więc sieroto nie praw nam tu gadek pouczających bo to ciebie trzeba nauczyć.

ja Ci tam kit... Ciekawe co Ty oglądasz: filmy z cylku Ali G albo Straszny Film, co? żałosny...

Do Maxiu:
Pokaz mi gdzie napisalem ze Maxiu14 to idiota. Albo ze jestes gowniarzem.
Wiec skoro ktos napisal cos obrazliwego to ty musisz oddac i tez to zrobic. To jest wlasnie dziecinne podejscie. "Ten film jest glupi", "Nie ty jestes glupi", "Sam jestes glupi idioto" i tak dalej . Zamiast wymyslac obrazliwe epitety moze napisz dlaczego ci sie ten film nie podobal. A nie "ten film to chlam" i koniec postu. Ale nie wyskakuj mi tu ze nie lubisz fantasy bo jak nie lubisz to po chuj ogladasz.
Wiem ze Max to imie meskie ale jesli tego nie wiesz to ci powiem ze lepiej uwazaj na czatach bo czasami sie zdarzy ze Dominika 18 lat sie okaze 40 letnim Zenonem. Nie nazwalem cie idiota.
Ja nic nie mam do Smerfow.

Ale nie tylko ty na mnie najeżdżałeś i nie tylko do ciebie mam pretensje.
A kto napisał "PRECZ Z IDIOTAMI PISZĄCYMI IDIOTYCZNE POSTY" albo o dziecku co mu mamusia kończy podcierać i ma wytłumaczyć LOTR?
A kto ciągle czepia się Smerfów albo Teletubisiów?? :P

Mnie zastanawia jedna rzecz - dlaczego np my nie mamy prawa krytykować tych Twoich smerfów czy teletubisiów (nie wchodzę już w to, czy piszesz o nich na serio czy dla żartu), a Ty masz prawo krytykować LOTRa?
W ogóle nie rozumiem, czemu wszyscy ci, którzy LOTRa krytykują, czują się tacy fair, tacy mądrzy, to co piszą jest świętością (tak wynika z ich wypowiedzi), gdy ktoś im zaprzecza, to jest nietolerancyjnym fanatykiem, w ogóle fani LOTRa to jacyś idioci. Jeżeli macie odrobinę samokrytycyzmu, spójrzcie na siebie od naszej strony (mówię w imieniu fanów), może zobaczycie, że aż tacy wspaniali nie jesteście i nie stoicie ponad innymi osobami na forum...

No ale macie coś do Smerfów?? :P

Dobra zawieramy rozejm. Już się nie kłócimy, nie czepiamy się LOTR i Smerfów :)

Masz racje napisałem Precz z Idiotami piszacymi idiotyczne posty, ale nie nazwalem cie idiota. To ty bulwersujac sie na ten tekst wykazales ze twoj post byl idotyczny bo gdyby nie byl to by cie nie ruszyl. ;-)

Ale koniec i pax pax panowie i panie

To dobrze że już się nie kłócimy :)

I cytat z Piratów z Karaibów : Paktujemy?? :)

Przyznaję, że weszłam tu z ciekawości. Czytam wasze komentarze i szczerze mówiąc zrobiło mi się przykro. Paulos nie uważasz, że trochę przesadziłeś? Film może Ci się nie podobać ale bez przesady. Żeby od razu nazywać go debilnym? Może po prostu brak Ci wyobraźni. Tak naprawdę to mi Ciebie żal. Pogratulować subtelności i wyczucia taktu.

"Paulos nie uważasz, że trochę przesadziłeś? Film może Ci się nie podobać ale bez przesady. Żeby od razu nazywać go debilnym?"

A jaki niby jest ten film, mądry?

Jak dla mnie mozesz napisac ze byl dla ciebie nieciekawy, nudny oczywiscie dla ciebie.

Wali mnie to

Do Paolusa84
Od dłuższego czytam co wypisujesz na temat LOTR i jako fan tego arcydzieła generalnie mam to w dupie, ale tym razem postanowiłem sie wypowiedzieć.
Pojechałeś po WP i teraz masz pretensje do wszystkich że Cię obrażają, ale zastanów się kto to wszystko zaczął. Wypisujesz mądre teksty o traktowaniu ludzi z szAcunkiem a sam krytykujesz ich " świętość. Zachowujesz się jak mały rozpieszczony snobek którego zdanie jest najważniejsze.
Alchemist zastawił pułapke pisząc "precz z idiotami piszącymi idiotyczne posty" i odpowiadając mu dałeś sie złapać, a robisz z siebie taka mądrale. Twoje teksty są juz nudne więc daj sobie i innym spokój. Ty i tobie podobni nie zmienia faktu że LOTR to arydzieło sztuki filmowej i z pewnością najlepszy film fantasy jaki powstał.

Wydaje mi się, że pisanie o tym filmie "Jest zdecydownie jednym z najbardziej debilnych filmów wszechczasów" mija się z prawdą. Aktorstwo jest świetne (z małymi wyjątkami:)), akcja szybka i zgrabnie spleciona ze sobą, a efekty specjalne nie przysłaniają treści. Film nie opowiada tylko o mordowaniu się, itd., ale o przyjaźni, miłości, poświęceniu i odwadze. To film z głębszym sensem. Może się komuś nie podobać, ale nazywanie go kitem i idiotyzmem to chyba lekka przesada.

Trzeba mieć po prostu szersze spojrzeni na kinematografię, niż tylko "Oszukać przeznaczenie", "Piła", czy "Ja wam pokażę".

A tak na marginesie, gratuluję niektórym antyfanom subtelności w swych wypowiedziach:)

Do Paulosa: (wypowiedz z 15 maja 2006)

Jak czytajac moje opinie zaczynasz tracić cierpliwośc to ich nie czytaj szkoda nerwów. Ale wiem co to znaczy bo czytajac twoje posty i innych pseudo ćwierćinteligentnych krytyków to kurwica mnie bierze. Staram się w każdej swojej wypowiedzi jak najbardziej logicznie przedstawić swoje racje i argumenty no i oczywiście oczekuje tego od innych.
A możesz sobie obrażać co chcesz film, kogos, tylko nie dziw sie że wypisując głupoty zostaniesz potraktowany odpowiednio. Domagasz sie zeby zeby inny czlowiek byl dla mnie wazniejszy nisz film. Ale to kurwa ty zaczales piszac : " Jest zdecydownie jednym z najbardziej debilnych filmów wszechczasów. Tylko dla dzieci, którzy wierzą w skrzaty, różdżki i inne bzdury." Nie jestem dzieckiem . Ten film to fikcja i ja o tym dobrze wiem. Nie wierze w skrzaty i wrózki (co ja jestem jakis psychiczny) Wiec twoja wypowiedz (ktora byla pierwsza mie obrazila) wiec nie wymagaj zebym darzyl takiego goscia jak ty szacunkiem. Ogolnie to gowno mnie obchodzi co mysla sobie tacy ludzie jak ty. I ogolnie to mi sa do szczescia nie potrzebni. Ale czlowieku wysil sie na jakies sensowne, logiczne argumenty a nie mi tu z inwektywami wyjezdzasz. Pozatym nie znam Planety Mordor (to chyba w innym ukladzie slonecznym, oprocz genetyki molekularnej zajmujesz sie astronomia) . I wiem ze na Ziemi zyje ponad 6 miliardow ludzi (nie hobbitów bo to postacie fikcyjne) Ale to ze zyje tu 6 miliardow istnien to nie znaczy ze znajdzie sie jakis kretyn.
Wez czlowieczku przeczytaj raz jeszcze moje posty na temat WP. I jak cos masz do zarzucenia to napisz logiczny argument a jak nie to nie trac swojego czasu, bo taki wielki genetyk jak ty moze wymyslic szczepionke na rak czy jakas dobra masc na komary.
Pozdro ;-)

Do Alchemist i reszty fanów WP

I kto to mówi? Podałeś tyle swietnych argumentów że aż nie mam w czym wybierać. Jakoś przejrzałem całe forum i nie znalazłem ANI JEDNEGO!!!!!. I wcale ciebie ani innych nie chciałem obrazić i tego też nie uczyniłem. Pisząc że film jest wedłu mnie przeznaczony dla dzieci, które wierzą w skrzaty może trochę przesadziłem. To fakt. Przepraszam. Mogłem rzeczywiście ująć to innymi słowami. Ale nie oszukujmy sie ze dla wikszości jestem dla was smiertlenym wrogiem bo nie umiem zcierpiec ogladania WP. I nie ważne jakich słow bym uzył i tak byście pojechali po mnie, Ale ja sie tym nie mam zamiaru przejmować. Bo zrobiłem cos czego zadnemu z was sie nie udało. Zachować zimna krew. Bo w zadnej z moich odpowiedzi nie znalazlo sie tyle niesprawiedliwych obelg w co jednej twojej. I na zakończenie dodam- ze nigdy bym nie powiedział że kogoś nie szanuje za to tylko ze nazwał film infantylnym i dzieciecym.
A co do genetyki. To tak jak już kiedyś napisałem. Jak ktos obraził wasze bóstwo czyli WP to wy musicie koniecznie znaleźć coś co i obrazi to co ja lubie. Ale żle trafiliście. Bo genetyka to MOJA PRACA a nie HOBBY. Próbujcie dalej jeśli wam to sprawi dalej taka radość

Genetyka to Twoja praca- czułem że jesteś nawiedzony. Nie wymagaj od innych szacunku skoro sam nie sznujesz innych, troche więcej tolerancji.

Do Paulosa:
Sluchaj koles pisales w punktach dlaczego Ci sie nie podobal WP ja w punktach staralem sie logicznie przedstawic swoje tezy. Widac nie zrozumiales trudno. Nie twoja wina.

Nie jestes ZADNYM MOIM WROGIEM i masz racje nie udalo mi sie zachowac zimnej krwi bo jak po raz n-ty pisze a ty i niektorzy inni krytycy WP nie zauwazaja to co mam sadzic chyba tylko ze jestescie niedorozwinieci i trzeba wam kilkadziesiat razy pisac zanim zajarzycie. NAPISZ "Film Władca Pierścieni MI sie nie podobal . Byl dla MNIE nudny. Aktorstwo MNIE nie powalilo." A nie stwierdzacie "Film jest debilny" Czyli co toci ktorym sie podobal i go ogladali to debile? Jakich kurwa obelg. Wyzwalem cie w jakiej wypowiedzi od kutasow, czy chujow. Nie. I tego mi nie zarzucisz.
"I na zakończenie dodam- ze nigdy bym nie powiedział że kogoś nie szanuje za to tylko ze nazwał film infantylnym i dzieciecym."
Widac sie bardziej przyladales do genetyki niz polskiego ty nie napisales ze ten film JEST DZIECINNY tylko ze jest DLA DZIECI a to spora roznica. I teraz jakis facet 30 lat obejzal film bardzo mu sie podobal wchodzi na forum filmwebu a tu ktos mu jedzie ze jest dzieciak a na dodatek zarzuca mu ze wiezy w krasnoludki, elfy wróżki i wicepremiera Leppera i Giertycha (o sorki to akurat niesamowite ale prawdziwe) To jak ma sie czuc. Ja sie wkurzylem. I nadal uwazam ze to historia nie dla dzieci. Bo dzieci jej nie zrozumieja tylko zauwaza efekty specjalne i kolejny hollywoodzki gniot hmm. zupelnie jak ty dziwne nie? Ja wcale nie chcialem cie zdenerwowac piszac o genetyce a WP to wcale nie jest dla mnie bostwo. Ale ja pisze sobie a ty dalej w kolko to samo. Eh. Ci genetycy.
Narqa ;)

Och ludzie...
obrażać kogoś można nie tylko używając słów na "ch" i "k", więc ci, co uważają, że są uprzejmi, bo ich nie używają, za szybko się wybielają...

Opinie wolno wygłaszać wszelkie, ale pewien sposób wyrażania automatycznie prowadzi do wojny - Paulos może i tak by był atakowany, ale zaczynając w ten sposób aż się prosił, żeby mu przywalić zamiast dyskutować...

Oczywiście przesadzili też ci, którzy jakąkolwiek krytykę LOTR uważają za niedopuszczalną, trochę przez analogię do Biblii. - Po pierwsze nie rozdymajmy tak wartości religijnych, przynajmniej dokąd nie będzie oficjalnego kościoła hobbickiego, bo inaczej nic nie można będzie powiedzieć, bo na przykład moja religia zakłada kult ziemniaka i niech nik nie waży mówić, że fyrtki niezdrowe... A po drugie, mówimy o ekranizacji - można być np. katolikiem i uważać, że "Pasja" Gibsona ma swoje wady.

Co do filmu... uwielbiam książkę, a film "tylko" mi się podobal (uważam, że magia książki dużo bardziej jednak działa - mówię o nastroju, nie czarach). Myślę, że są takie dzieła, po które należy sięgnąć po raz pierwszy w określonym wieku, wtedy się przesiąka ich wrażliwością - rozumiem, że dla tych ludzi, dla których to jest po prostu film drogi, a nie spotkanie ze starymi przyjaciółmi, nie wszystko musi się podobać. Chyba kluczem u Tolkiena jest atmosfera, jeśli zbyt "technicznie" oglądamy ten film, to może nużyć... choć np. problemy Froda i Sarumana są dalece bardziej dojrzałe i wyważone, niż w Hollywoodzkich "hitach". No i pamiętaj, Paulosie, że Pierścień to alegoria władzy - to dodaje głębi, prawda?

Aha, zastanowił mnie jeden zarzut Paulosa - gdzie te nielogiczności??? (Tylko nie bawmy się w drobiazgi typu "schował miecz za pas, a potem wyciągnął zza pleców, przy mega-produkcjiii zawsze się parę takich wpadek)

A te efekty specjalne... no jak słowo daję, abstrahując od całej reszty, co w nich było słabego? Chyba realniejszych nie widziałem.

A co do genetyki, to wciąganie jej na sztandar jest lekko... Człowiek jest istotą złżoną, nie samą genetyką żyje. Bo inaczej możnaby rzec - po co w ogóle oglądać filmy, to strata czasu.

Podejrzewam, że teraz zarówno fani LOTR, jak i Paulos mnie znienawidzą... Zapinam hełm i wyciągam katanę :)

skrzaty, wrozki ???, bardzo lubie LOTR, a nie jestem juz dzieckiem, ktore wierzy w te rzeczy. z tego co napisales moge jedynie wywnioskowac to, ze ty albo wogole nie ogladales tego filmu i z nudow tak sobie tu weszles i dales taki temat, albo ogladales ale jego przeslanie i ukryte znaczenie wogole do ciebie nie przemowilo i odebrales film bardzo powierzchownie. film owszem, mogl ci nie przypasc do gustu, no ale argumenty kiepskie podales. polecam przeczytac ksiazke jesli nie czytales, moze ci sie bardziej spodoba ;-). pozdrawiam.

paulos TROLL DETECTED!!!!!!!!!!!!! WARNING!!!

Ludzie dlaczego wam sie mylą pojęcia?? Czy oglądanie filmu oznacza wierzenie w niego????? Typowy antyfan - autor tematu dostał chyba na łeb że pisze tu takie rzeczy i jeszcze w taki sposób, co po drugie to to że jak ktos pisze że WP jest DLA DZIECI to jest poprostu ze sie tak wyraże nieestetycznie debilem,a zresztą prosze póśccie to swoim dzieciom w wieku np 7 lat to zobaczycie. I tak jak powiedziałe WP to megaarcydzieło i jest to moj ulubiony film ale jednocześnie nie wierze że pod moim domem są orkowie że zaraz coś sobie wyczaruję - no bez przesady a jak ktoś pisze że nie lubi filmu bo w niego nie wierzy to jest poprostu osłem i tyle.
I kolejny durny temat założony przez Trolla. kasacja

KIT WSZECHCZASÓW
Ten użytkownik to jedna wielka pomyłka. Nie oszukumy się. Jest zdecydowanie jednym z najbardziej debilnych użytkowników wszechczasów. Tylko dla dzieci, którzy chcą usunięcia wera, bo on dobrze wykonuje swoją robotę. Radzę omijać z daleka!!!!

Paulos 84,a ja sie z Tobą zgadzam,każdy ma prawo wyrazić swoją opinię na tym forum.Pozdrawiam :)

Władca Pierścieni to ARCYDZIEŁO WSZECHCZASÓW!

Sorry ale komuś tu brakuje piątej klepki...

|"Władca Pierścieni to ARCYDZIEŁO WSZECHCZASÓW!

Sorry ale komuś tu brakuje piątej klepki..."|
-----------------

yyy. szczerze nie rozumiem... podałeś cytat i go skomentwałeś czy to twoja opinia?

|"Paulos 84,a ja sie z Tobą zgadzam,każdy ma prawo wyrazić swoją opinię na tym forum.Pozdrawiam :)"|

No oczywiście... ta sama krew, może ta sama osoba nawet...
Każdy ma prawo wyrażać swoją opinię: OK (chociaz akurat ty powinnas zostać pozbawiona tego prawa), ale nikt nie ma prawa obrażać wszystkich tych którzy ten film lubią oglądać. Tyle
Poza tym twój kochanek paulos juz ci nie odpisze

A dlaczego mi nie odpisze?To nie jest mój kochanek,ani moje drugie konto,oh macrad,twoja wyobraźnia jest niesamowita:P,mi sie zdaje,że ty też jesteś tymi wszystkimi osobami które "są" za Wp..:/ ehh

Dlaczego ci nie odpisze? Spójrz na datę, on napewno nie pamięta już tego tematu. Moja wyobraźnia jest niesamowita... wiesz co a ty jej wogóle nie masz więc nie rozumiem poco tu piszesz coś, idź sobie na forum twojego ulubionego filmu i już, nie jestem innymi osobami, ale wierz mi że jak sie patrzy na forum i widzi takich jełopów i baranów którzy prowokują innych pisząc bzdurne tematy i prowokacje, to takie osoby kojarzą mi sie z jedną - z tobą!

Jeśli komuś sie nie spodobal sie film to znaczy ze totalnie sie nie zna i chyba nie co robic skoro pisze takie bzdury. I nie mysl ze masz racje bo wedlug wielu znanych krytyków film jest uznawany za jeden z najlepszych. Według mnie totalnie nie masz pojecia o filmach.

Bez przesady!!! Obejrzyj sobie amerykańską Klątwę 2 albo cos w tym stylu. Film jest ok. Dość ciekawy chociaż przy książce to marniutki, marniutki. U mnie ma zaklepane 6,5/10, zwykle kojarzy mi się z ekranizacją Harrego Pottera(taa... zaraz mnie tu fani zlinczują), chociaż większość osób uważa, że WP jest deczko lepszy. Widziałam wiele doskonalszych filmów, a także mnóstwo gorszych. To co przypadło mi do gustu we Władcy Pierścieni (mówię teraz o całej serii) to piękna muzyka, której stawiam 9/10. Film wary obejrzenia. Nie sądzę, żeby był "kitem wszechczasów". To po prostu fantasty:)