Dlaczego?- a wszystko dlatego żebyś Ty damzal zadawał durne i pozbawione sensu pytania ubarwione twoimi zboczonymi wstawkami :D Burakiem byłeś, burakiem jesteś i burakiem pozostaniesz- tyle :D

Trzeba przyznać, że twoje argumenty mnie przekonały.

Zacznijmy od tego , że w dość żałosny sposób zaczynasz temat (przekrzywiając nazwy miast) i dalsze dyskusje , przesycone głupotą i zboczeniem...
1.Saurona i Sarumana łączył poniekąd sojusz "Dwóch Wież" , ale ich dalsza współpraca była niemożliwa , ponieważ obaj pragnęli pierścienia - a co za tym idzie - absolutnej władzy.
2.Tu się zgadzam , chociaż Sauron z pewnością liczył na potęgę militarną Mordoru i nie spodziewał się podstępu
3.Sauron do bitwy pod Minas Tirith wysłał potężną armię , znacznie liczniejszą od Gondoru i sojuszników , zresztą nie pozostawiłby niestrzeżonego Mordoru
4.Nazgule intensywnie wyczuwały obecność pierścienia dopiero po włożeniu na palec
5.Upiór , którego Skrzydlata Bestia została trafiona tak szybko odleciał , bo chyba nie miał spadochronu i niósł go cholernie wielki nietoperz , którego coś piekielnie przeszyło i naturalną reakcją bydlęcia był odlot
6.Ponieważ Orły to nie były jakieś tam linie lotnicze na życzenie i na zamówienie telefoniczne

Dzięki za wyjaśnienie tego damzalowi- mi po prostu nie chciało się pisać :D

"1. Dlaczego Sauron i Saruman nie połączyli wspólnych sił i nie zniszczyli Rohanu( poprawiłem bo nie mogłem na to patrzeć...)" Tutaj Damzal choć nieświadomie dał ciekawy temat do dyskusji, ponieważ uważam, że oczywiście obydwoje pragnęli pierścienia ale ich pierwszym celem było zniszczenie świata ludzi i pogrążenie śródziemia w mroku, a więc gdyby Sauron wspomógł Sarumana częścią swojego wojska, to podejrzewam, że nawet 2000 Rohirimów nie dało by rady a wtedy losy świata mogłyby inaczej się potoczyć, ale to jak mówię temat tylko do dyskusji, bo zastanawiam się czy atak Mordoru wpierw na Rohan nie spowodowałby po pierwsze śmierci Aragorna pod Helmowym Jarem co skutkowało by że się tak wyrażę ;p brakiem duchów w bitwie pod Pellenorem.

Takie alternatywne scenariusze zawsze mnie ciekawią i mam fajną zabawę myśląc zawsze...a co jeśli... xD

A tak po za tym to ty Damzal jesteś taki upierdliwy, bo widać że móżdżek pracuje przez tydzień by wymyślić żałosną prowokacje ukrytą pod względnie, no myślę że mogę to powiedzieć inteligentnym tematem

@Anduril
Ad 2 i 3
Piszesz, że Sauron nie spodziewał się podstępu a jednocześnie zostawił ogromne wojsko w Mordorze to trochę naciągana teoria.
Ad.4
Frodo nie założył w scenie o której wspominałem pierścienia mimo to Nazgul go wyczuł.
Ad.5 i 6 słaba argumentacja

Nowe pytania dla geniuszy
7. Czemu Czarodziej z Angmaru dał się pobić Aragornowi skoro był niezniszczalny.
8. Czemu upiory otrzymały konie zamiast skrzydlatych stworów, przecież w ten sposób zawsze mogłyby być przed drużyną. Tylko nie piszcie, że nie miały zasięgu.
9. Dlaczego na Wichrowym Wzgórzu nazgul nie był w stanie zabić Frodo i zabrać pierścienia, ranił go w bark zamiast powiedzmy w serce.

7. odnosisz się do wichrowego czuba? nazgule wtedy były jeszcze słabe
8. moc Saurona nie była tak duża
9. nie wiem, żeby historia mogła mieć dalszy ciąg? plus to samo co w pozostałych, słaba za moc saurona. i nie wichrowe wzgórze, bo to inna bajka, wichrowy czub
w książce tak sobie autor wymyślił a film jest adaptacją książki. proponuję zapukać do trumny Tolkiena i spytać.

Kicimordko , Damzalu nasz niekochany ..
Ad 2 i 3
Dlaczego uważasz że to "naciągana teoria"? Sauron miałby zostawić Mordor ogołocony z wojska?? Szczyt głupoty..
Ad 4
A konkretnie to jaka scena?? Nie podałeś mądralo
Ad 5 i 6
A twój jedyny argument (jakże przebogaty!!!) to "słaba argumentacja" - wysil się trochę bardziej

A moje pytania do ciebie są takie:
1.Skoro dostrzegasz tyle "niedorzeczności" w LOTR to dlaczego wystawiłeś każdej części 10/10 ?
2.Wesz może jaki to gatunek? Jeżeli wiesz , to zadaj sobie pytanie: po co w tym gatunku doszukiwać się realizmu??
3.Czytałeś w ogóle książkę , znawco?

c.d
7.Nazgule też miały swoje słabości , Czarnoksiężnik z Angmaru nie był niezniszczalny (Eowina - mówi ci coś ta postać?)
8.nic nie dodaję do satie
9.Wyobraź sobie że jesteś Nazgulem.Gdybyś znalazł kolesia , który trzymał twój najcenniejszy skarb , cel twojego życia od wieelu lat , to nie torturowałbyś go? nóż Morgulu miał przemieniać Froda w upiora , tylko słabszego od Nazguli

"8. Czemu upiory otrzymały konie zamiast skrzydlatych stworów, przecież w ten sposób zawsze mogłyby być przed drużyną. Tylko nie piszcie, że nie miały zasięgu."

w Niedokończonych Opowieściach zostało napisane, że Nazgule nawet niewidziani dla oczu, pozbawieni swej cielesnej powłoki oznajmiali swoją obecność przez strach jaki padał na wszystkie żywe istoty w pobliżu ich drogi. a Sauron chciał aby początkowo ich misja była tajna, tak by Rada nie dowiedziała się o nich zbyt wcześnie. Może z tego właśnie względu na początku dał im konie, przecież gdyby dał im te skrzydlate bestie to chyba szybciej by się dowiedziano, że 9 opuściło Minas Morgul.

"7. Czemu Czarodziej z Angmaru dał się pobić Aragornowi skoro był niezniszczalny."

-on nie dał się pobić tylko przegonić jest subtelna różnica, po prostu Aragorn w swej mądrości znał słaby punkt upiorów Pierścienia a był nim ogień, i światło słoneczne, ale że nocka była więc mógł się posłużyć tylko ogniem.

@Anduril
Ad.1
Bo i tak nie ma lepszego filmu w kategoriach fantasy.
Ad.2.
Nie chodzi mi o realizm, raczej o spójność i logiczność fabuły.
Ad.3
Słuchałem 2 części Audiobooków i bardzo srodze się rozczarowałem.

Przeczytaj to wszystko dokładnie i nie będziesz miał tylu wątpliwości.

Założę się że jedyną rzeczą którą on czyta to tanie gazetki z pornosami dla pedobearów :D

Ja muszę Damzalowi zwrócić honory z tą Dzikusią to utrafił chłopak w 10 :D.

Znów zmieniasz temat, żeby mnie obrazić? A było tak miło. :(

uuuu :p

Nie ładnie xD

To taka przenośnia czy wymyśliłeś nową orientacje seksualną, wpychasz sobie miecze w dupe a może ty też Emo jesteś, życie dla ciebie to ból? xD, i nie dziękuje ale nie skorzystam z Narsila pozostawiam go tobie i Cienistogrzywemu. :]

Hey Damzal ostatnio słyszałem że masz konkurencje do Cienistogrzywego, bo coś Gandalf się koło niego kręci xD xD

uuuu Damzal nie zabijaj nam Gandalfa, albo przynajmniej wyzwij go na honorowy pojedynek.


P.S Mam dla ciebie Damzal świetną alternatywę Jola Rutowicz się dla ciebie chyba nada( wygląda jak koń tylko, że trochę głupsza)

joke:P

Nie mów, że Rutowicz wygląda jak koń- to obraza wszystkich koni xD

gotrek, ivalor, irisfolk
widzę nowa drużyna pierścienia się kompletuje, szkoda że narazie same karły

Ivalor nie proponuj mu tego bo wiesz jeszcze nam zabije Gandalfa, a drugi raz już nam go chyba nie przyślą, a z drugiej strony "z kim przystajesz takim się stajesz" a ja nie mam zamiaru się zezboczyć xD

ale Damzalu nie pękaj Czarnogrzywa Rutowicz jest wolna i jeszcze ma kucyka, więc będzie ok xD xD

Damzi co jest pod tym linkiem, twoje filmiki z koniami ? Nie dziekuję, nie chcę tego oglądać. A tak na temat, to masz może to Władca Pierścieni to nie film dla ciebie. Są fantasy w których występują opisy tego tzw. "rżnięcia"(co prawda nie koni, ale zawsze). Jestem pewnien, że ci się jakieś spodoba, Co do odpowiedzi na pytania
1. Sauron nie mógł zaatakować najpierw Rohanu bo by miał siły Gondoru za plecami, każdy kto choć trochę zna się na prowadzeniu kampanii wojennych wie, że nie należy prowadzić natarcia z odsłoniętym bokiem. A jestem pewien, że Gondorczycy by wyruszyli na pomoc Rohanowi czy Ruchanowi jak wolisz.

Damziego nie stać na jakiś inteligentny pojazd więc wysyła nam jakieś żal linki

Damzal, a te nazwy "Ruchan" i Minestas Stirit" to miejsca gdzie chciałbyś spędzić te wakacje czy co ?, Czy może się tam urodziłeś, bo nigdy nie słyszałem o takich miastach. Molestowanie koni jest tam dozwolone ?

http://komixxy.pl/182817/Biedna-Bella.#comments Damzi tu jest na zdjęciu twój przyjaciel. Przy okazji Komiks pokazuje jak powinna się skończyć farsa zwana zmierzchem :D

Wiesz mi się wydaje że poznałem przyczynę zboczenia Damziego, a mianowicie pewien szkopuł z dzieciństwa

http://komixxy.pl/12970/Biznes-jest-biznes xD.

hahahah gotrek ty jesteś nastolatkiem i oglądasz serwisy dla dzieci, ale zbłaz.

@dzivalor
"każdy kto choć trochę zna się na prowadzeniu kampanii wojennych wie, że nie należy prowadzić natarcia z odsłoniętym bokiem."

Ty na szczęście nie masz pojęcia jak prowadzić kampanię wojenną, ponieważ udowadniasz to powyższym akapitem.

Każdy, kto ma mózg wie, że Gondor nie był w stanie sprostać siłom przeciwnika w otwartym terenie, dlatego gondorczycy bronili się w fortecy. Wysyłając niewielką część swoich sił aby związać siły Gondoru, Psauron mógł zmieść Ruchan z powierzchni Ziemi łącząc swoje wojsko z Uruk Chujami Sarumana

Łuu, próba pojazdu, ale fail, zauważ że siły Gondoru, choć osłabione stanowiły nadal potęgę militarną i gdyby byli prowadzeni przez dobrego przywódce, mogli by rozbić wroga robiąc taktyczne napady na wroga, ale ty jesteś idiotą i radzę odwiedzić teraz redtube może będzie tam jakieś amatorszczyzna Mearas i Gandalfa szukajcie a znajdziecie.

"mogli by rozbić wroga robiąc taktyczne napady na wroga,"

Podaj konkretne przykłady a nie zasłaniasz się, za ogólnikowymi wypowiedziami.

A słyszałeś kiedyś o kimś takim jak Zwiadowcy, nękający wroga strzałami z ukrycia i odwrót, lub szybkie szarże lekkiej jazdy na tyły wroga, i znów odwrót, nie chce mi się pisać bo i tak jesteś końskim palantem i nie skumasz jeśli to ci nie wystarczy

Niekoniecznie zwiadowcy- jak to nazwałeś- całe duże oddziały również :) Przykład takiego "nękania przeciwnika" jest np w "Dzieciach Hurina"- tam Tolkien opisał fajnie taką "walkę partyzancką" w wykonaniu Turina i jego bandy banitów. Tak poza tym to nawet sporo wiem o strategiach walki bo interesuję się średniowiecznymi metodami wojowania ( w Śródziemiu to raczej średniowieczne metody wojowania były :)) od dobrych kilku lat.

Po pierwsze walki partyzanckie o których mówisz są skuteczne tylko na wojsko będące w ruchu ( Przykłady np. Napoleon w Rosji, Wojsko szwedzkie podczas "Potopu" atakowane przez Tatarów). Taktyka ta jest również skuteczna, gdy skupia się na odcięciu od zapasów jednak warto zauważyć, że armia orków gromadziła zapasy poprzez łupienie podbitej ludności.

Damzi- orkowie nie potrzebowali łupić ludności- sami mogli się np wyżywić- przecież byli kanibalami xD

Gdyby wojska z Mordoru zaatakowały wpierw na Rohan ich linie zaopatrzeniowe były by znacznie rozciągnięte, zapasy dla ogromnej armii orków. Orkowie orkami ale jeść też muszą. A zapasy z takich lini mogły być łatwo przejmowane i niszczone przez sprawnie działające siły Gondoru. Zastanów się teraz jak by się zachowywali orkowie bez jedzenia, zapewne orkowie konkurencyjnych szczepów by się nawzajem pozabijali.

Warto zauważyć, że ich armia liczyła kilkaset tysięcy a takie wojsko nie utrzyma się bynajmniej wyłącznie z łupów wojennych. Damzal zobacz sobie mapy Śródziemia, a muszę ci pogratulować bo wreszcie zaczynasz normalnie gadać, a nie jak jakiś zboczeniec.

"Warto zauważyć, że ich armia liczyła kilkaset tysięcy" Raczej kilkadziesiąt tysięcy. Armia orków jest stanie się wyżywić poprzez napaść na ludność lub nawet akty kanibalizmu na podbitej ludności. Armia gondoru była mała, skoro nie mieli sił by odbić miasto koło rzeki.

Kolejny mało rozgarnięty "użytkownik", a spotkać takich można na filmwebie całą masę. "Ten film to gowno, nastawiony na grubych popkornozercow i innych lamowatych fanow fantasy." xD- to zdanko mnie rozwaliło totalnie xD Np ja tam gruby na pewno nie jestem, a popkornu nie jadam- wolę czipsy- zielona cebulka xD

xD

A ja nie jestem chudy, ale żeby zaraz świnia, nie ładnie :P

O Witam kolejnego trolla na filmwebie. Dzieciaku dam ci radę, nie próbuj obrażać innych gdy nic o mim nie wiesz. To samo dotyczy filmów. To bardzo źle świadczy o twoim wychowaniu i kulturze osobistej.A mnie brzęczenie obrażającej mniej mnie muchy w ogóle nie rusza, gdyż słowa takiej smarkaterii jak ty nic nie znaczą.