Za ch..a nie wiem o co chodzi w tym Tolkienie.
Jakieś poczwary potwory niby z kosmosu niby z odległej historii.
Miałem i mam możliwość obejrzenia tych filmów ale ciągle mnie od nich
coś odpycha.
Ten Tolkien może i se coś tam pisał,może dla przyjaciół na zamówienie:-)
ale z ekranizacji powieści wolę w 1000 % np. Harrego Pottera - Rawling
oraz - ekranizacje powieści i tu cała plejada do wyboru :
Alistair'a Mac Lean'a- Tylko dla orłów, Działa Navarony , Komandosi z
Navarony.
S. Kinga o np. Zieloną milę czy Skazani na Shawshank, Lśnienie
Tom Clancy - Polowanie na Czerwony Październik, Czas patriotów.
W. Groom - Forrest Gump.
H. Sienkiewicz - Trylogia, czy w końcu
M. Blake - Tańczący z wilkami
A nawet tych Czterech pancernych wg. pomysłu J. Przymanowskiego.
TO SĄ FILMY !!!
A NIE TAM JAKIEŚ STRASZYDŁA , DLA NIEGRZECZNYCH DZIECI !!!!!
A WY SIĘ NA TO TAK UPARLIŚCIE !!! CZEMU CHYBA DLA WIDOCZKÓW BO DLA MNIE
TO JAKIŚ OWCZY PĘD TOLKIENOWSKI !!!
Bo widzisz, Tolkien to fantasy, a Ty wymieniasz ...yyy (bynajmniej nie fantasy).
Trzeba podejść do tego z wyobraźnią.
"O CO CHODZI ?
Za ch..a nie wiem o co chodzi w tym Tolkienie."
Po tym powinieneś już skończyć swoją wypowiedź ;]
"Ten Tolkien może i se coś tam pisał,może dla przyjaciół na zamówienie:-)"
Na pewno se coś tam pisał.
A to co ty wolisz nie za bardzo kogoś tu obchodzi.
No to sobie zostań przy tych swoich filmach i nie zawracaj gitary. Niepotrzebnie zakładasz temat.
Więc nie wypowiadaj się jak nie rozumiesz. Jeżeli ty nie odróżniasz elfów,
orków od straszydeł w dobranocce to szczerze zastanawiam się nad poziomek
twojej inteligencji( o wyobraźni nie ma co wspominac)
Co Ty chłopaku porównujesz czyjąś inteligencję na podstawie jakiegoś
gównianego filmu.
Zastanów się nad sobą dzieciuchu...
"Jakiegoś gównianego filmu" chłopcze już po tej bezsensownej wypowiedzi
pokazujesz jaki to inteligentny jesteś. Nie podałeś żadnego argumentu
przeciw WP.
A jeśli uważasz ze elfy, krasnoludy to jakieś tam straszydła to jedyne co mogę zrobić to to cie wyśmiać gdyż widocznie totalnie nie rozumiesz idei
fantasy. Choć oczywiście masz prawo nie lubić gatunku czy WP. Ale jeśli byś był osoba obiektywna w życiu byś nie dal temu filmowi 1. Skoro nie
rozumiesz fabuły to oceń grę aktorską i efekty specjalne czy one są warte 1
P.S dzieciuchu to mów do swoich znajomych a nie do mnie
Ivalor
No rzeczywiście stoisz w obronie tej bajki niczym powstaniec na barykadzie.
O co tak naprawdę walczysz?
Walczysz tak, jakby choć część filmu oparta była na fakcie - niezbitym
dowodzie, którego trzeba bronić.
TYM SAMYM ODKRYŁEŚ SWOJĄ DZIECINNĄ NATURĘ A I W WIELU KRĘGACH POSTRZEGANE
BEZGUŚCIE - CZY RACZEJ MODNY OWCZY PĘD TOLKIENOWSKI.
P.S.
Jak ja mogę ocenić grę aktorską i walory filmu skoro każdą z tych części
próbowałem oglądać i za każdym razem ścierpiałem 10- 15 minut i odjazd.
Jedyny walor tego filmu - dźwięk w DTS
Człowieku ty chyba nie rozumiesz o co chodzi w fantasy. W fantasy tworzony
jest inny świat, nie taki jaki znasz z okna. Ten świat ma inne prawa niż
nasz, nie jest prawdziwy, ale czy to oznacza, że jest gorszy ?!. NIE !!
Dla wielu w tym dla mnie świat wykreowany w fantasy jest dużo lepszy od
tego rzeczywistego(zakłamanego i upadającego ). Poza tym książki czy filmy
fantasy TO NIE SĄ BAJKI !! . I nie podążam za jakimś tam pędem gdyż książki
Tolkiena są bardzo dobre. Poza tym czytając fantasy nie ograniczam się na
Tolkienie wiec jakim prawem próbujesz mi zarzucać jakąś pogoń za modom
Ivalor
Jeśli ktoś nie wierzy, że źle się dzieje na naszym świecie niech odwiedzi
blog www.grypa666.wordpress.com i zobaczy co planują światowe elity
"O co tak naprawdę walczysz?
Walczysz tak, jakby choć część filmu oparta była na fakcie - niezbitym
dowodzie, którego trzeba bronić.
TYM SAMYM ODKRYŁEŚ SWOJĄ DZIECINNĄ NATURĘ A I W WIELU KRĘGACH POSTRZEGANE
BEZGUŚCIE - CZY RACZEJ MODNY OWCZY PĘD TOLKIENOWSKI."
Tak głupiej i niedojrzałej wypowiedzi to już dawno nie widziałem. Gratuluję, widzę że mamy do czynienia ze znawcą.
Napisałeś że wolisz Harrego Pottera, ale on jest jeszcze bardziej dziecinny
i z faktami ma bardzo mało wspólnego.
Nie próbuj mi wmawiać że jakieś tam pseudo-fantasy(Harry Potter) jest lepszy od Władcy Pierścieni bo to woła o pomstę do nieba.
Z twoich wypowiedzi wynika tylko brak inteligencji, ogłady i kultury.
A ekranizacja jest bardzo dobra chociaż nie do końca zgodna z książką. Natomiast wersję reżyserką ogłada się znacznie lepiej od kinowej.
gwoju , a ja za ch**a nie wiem o co tobie chodzi... idź sobie lepiej facet pooglądać m jak miłość , bo na filmwebie się ośmieszasz...
Zgadzam się, że "Władca" to arcydzieło, ale o pomstę do nieba woła także nazywanie HP pseudo-fantasy...
gwoj_8 - Podałeś za przykład "Lśnienie"- a tam przecież też występują nadprzyrodzone rzeczy, które mijają się z rzeczywistością. Nie rozumiem więc dlaczego krytykujesz taki wspaniały film jak "Władca Pierścieni", który opiera się na tej samej zasadzie.
Władca piercieni to arcydzieło film jak i książka a tacy ludzie jak ty jeśli nawet nie lubią(choć w twoim przypoadku podejrzewam ze jesteś poprostu ograniczony)oglądać tego typu filmow to niech przynajmniej nie zakładaja takich żałosnych tematów jeśli (bez urazy) gówno sie na tym znają.
Ja daje 10/10 chociaz długo zastanawiałem się nad tym czy nie dać mu 9/10 ale w końcu doszedłem do wniosku że zasługuje na to bez apelacyjnie
pozdrawiam wszystkich miłośników LOTRA :)
WP to jest fantasty, kochany. [wgl. nie jesteś z tej bajki. ] A nie komedia romantyczna. Tolkien rzeczywiście pisał trylogię 17 lat i wyszło coś mega. Coś do czego mam zajee... słabość.
Czy Ty porównujesz Czterech pancernych do Władcy Pierścieni.? ;/
Sądze że zakladanie takich tematow to zwyczajna prowokacja..jak sadzicie czy warto prowadzic polemike z czlowiekiem ktory powiedzial ze tolkien "cos tam sobie pisal chyba dla znajomych na zamowienie"?? powiedziec tak o tolkienie ktory jest ojcem gatunku fantasy? ktory zdobyl szacunek na swiatowa skale i nie ma sobie rownych? no i jescze to porownanie do serii filmow ktore wymienil;] troche zenujace no ale ludzie sa rozni ;D pozdrawiam fanow tolkiena i filmowej trylogii;]
pieprzyc go zapraszam do mojego tematu dla fanow WP a takich Gówniaków omijac najlepiej z daleko tak samo jak uzytkownika Natalie ktora pisze ze nie czytala ani nie ogladala WP ale twierdzi ze to gowno na podstawie jakiegoss tam trailera czy cos ... zenada
"powiedzieć tak o tolkienie ktory jest ojcem gatunku fantasy?"
Cóż z tym się zgodzić nie mogę Tolkien ojcem fantasy nie jest wcześniej był
np. Conan Barbarzyńca. Nie zmienia to jednak faktu, że książki i filmy na
ich podstawie są przepiękne i urzekające.
Powiedziałem ojcem mając na myśli bycie prekursorem gatunku i subgatunku "high fantasy" którego ojcem jest napewno a nie człowiekiem który zapoczątkował gatunek. Racje oczywiście przyznaje zaczęło się od opowiadań Conana Barbarzyńcy tyle że nie to chciałem przekazać i nie to jest meritum dyskusji ;P