Zgodzę się tylko z jednym z tych w całości oraz z jednym po części. Brakowało mi retrospekcji skąd pochodził Khan i krótkiej jego historii(może będzie jakaś wersja reżyserska). I walka Khana ze Spockiem była troche przesadzona. Było to zaprzeczeniem tego co oglądaliśmy przez cały film - Khan miażdzył każdego. Aż nagle Spock go powala jak chce i niby znajduje czułe punkty oO. Reszta jest wyjaśniona w filmie logicznie i spójnie.

Mimo to jest to najlepszy film SCI-FI od czasów Dystryktu 9.

http://www.youtube.com/watch?v=y9nJspo7yKo polecam muzykę :)

Spróbuje wyjaśnić parę kwestii.. [Uwaga!, w tekście mogą być spojlery!]






1. - Spock jest w połowie Volkaninem, a ci mają to do siebie, że mają znacznie większą siłę fizyczną niż Ludzie. Khan był człowiekiem o nadludzkiej sile, co nie zmienia faktu, że pod wpływem emocji(Spock jest w połowie człowiekiem i jest na nie podatny) mógł stawić czoła Khanowi.

2. Jak wyżej, Spock jest pod wpływem silnych emocji po śmierci Kirka, więc oczekujesz, że będzie sobie ucinał logiczną pogawędkę z Khanem?
3. Pochodzenie Khana.. Jak najbardziej jest o tym krótka wzmianka, więc wiadomo kto to Khan, chociaż mogła być krótka retrospekcja.
4. Cel Khana i motywy działania.. motyw dla kreskówek? A historię znasz kolego? wiesz jaki cel miał Adolf H. i koledzy?Oni też się uważali za lepszych, lepszą rasę i z ich rąk zginęło wiele milionów ludzi. Czy to dla ciebie też historia "dla kreskówek dla mniej rozgarniętych dzieci"? Po raz kolejny okazuje się, że jak ktoś czegoś nie rozumie to od razu uznaje, że to jest bez sensu.. A może wystarczy trochę pomyśleć? Motyw Khana jest jak najbardziej prawdopodobny, i tu nie chodziło tylko o istoty mniej inteligentne ale o istoty słabsze, pod każdym względem, także fizycznym.

5. Chęć wywołania wojny z Klingonami.. Ludzie, znowu historia(i nie tylko odległa) się kłania, wojny przecież KTOŚ wywołuje, one nie powstają same. Wojna jest wtedy gdy ktoś ma w tym interes, polityczny, ekonomiczny czy też militarny. Nie trudno się domyśleć, że w wojsku/rządach mocarstw są osoby, którym się marzy wojna, żeby np. przetestować w praktyce najnowszą broń(Irak, Afganistan), żeby zwiększyć wydatki na zbrojenia i kontrakty dla firm zbrojeniowych itd.. Admirał był typem "jastrzębia", co w nomenklaturze politycznej oznacza osobę dążącą do konfrontacji. W nowoczesnej historii pełno takich osób..polityków i wojskowych.. powiedz mi, że tego nie rozumiesz?

6. Chowanie ludzi w torpedach.. w filmie wszystko jak na talerzu było podane i wyjaśnione.. Chodziło przecież o ukrycie tych ludzi. Khan chciał ich w tych torpedach przemycić, a że torpedy nie dało się przeskanować, były dobrą kryjówką dla "mrożonek".

7. Po co zamrozili Khana a nie zabili?.. prawo Federacji najprawdopodobniej zabrania kary śmierci. to raz. Po drugie, generalnie grzebanie w ludzkich genach również jest zakazane, a Khan jest owocem zakazanej inżynierii genetycznej.. Widocznie uznano, że najbezpieczniejszym i zgodnym z prawem sposobem na uwięzienie Khana jest ponowne zamrożenie.. Obozy pracy? Przecież by uciekli i przy okazji pozabijali wszystkich strażników.

Podsumowując, wyjaśniłem ci wszystkie wątpliwości. Nie wiem czy oglądałeś wcześniej seriale Star trek czy nie. Jeśli nie to po części mogę zrozumieć niektóre "zarzuty", natomiast negujesz bezpodstawnie te elementy fabuły, które są jak najbardziej logiczne.

Co do 7: Z tego co powiedział do Kirka doktor, gdy ten ozył, zrozumiałam ze zrobił z krwi Khana serum. Nie wiem w jakich ilościach, ale widocznie uznali że w wystarczającej i najlepiej będzie takiego niebiezpiecznego człowieka zamroźić bo z więzienia zawsze może uciec.