Wszyscy piszą, że obejrzeli ten film dla Lundgrena. Ja natomiast obejrzałem ten film dla mojego ulubionego reżysera - Uwe Bolla. Jestem jego fanem, jego produkcje zawsze potrafią wywołać uśmiech na mojej twarzy i zażenowanie w głębi duszy. Jednakże ten film (o dziwo) jest jednym z lepszych jego filmów. Są rzeczy...

ten film tylko ze względu na Lundgrena, niestety, seans strasznie mi się dłużył, ledwo wytrwałem do końca, widać również, że film powstał za bardzo małe pieniądze, chyba już nikt nie chce inwestować w produkcje Uwe Bolla

Uwe Boll to reżyser, któremu niejednokrotnie udało się mnie zaskoczyć i przerosnąć moje najśmielsze oczekiwania - swoimi filmami umie udowodnić, że każde dno posiada jeszcze co najmniej kilka den. Film ten jednak jest zaskakująco... dobry, patrząc na inne twory umysłu naszego kochanego reżysera (bo przecież nie byłoby...

Dołączył do dużej rzeszy gwiazd, które zagrały u Bolla, tym samym spisując się na aktorskie dno.

najgorsze film Lundgrena jaki widziałem

Lundgren grał koszmarnie, ospale i sztucznie. Nawet statyści przejawiali więcej życia. Chociaż brał w filmie jakieś piguły, może jego ospałość była celowa?

Naprawdę nie wiem co to było,szkoda czasu i prądu.

gdzieś tak do połowy filmu zastanawiałem się dlaczego film ma tu tak niską ocenę, podobała mi
się ironia Lundgrena i w sumie to on ratował ten film, ale do pewnego momentu, jeszcze w
połowie byłem gotów dać ocenę 5/10, ale im dalej w las tym film się bardziej pogrążał; no i to
zakończenie bez sensu, miałem wrażenie...

Nie nudziłem się oglądając go, w miarę ciekawa fabuła i odmienny gatunek filmowy zaimponowały mi w karierze Dolpha Lundgrena. 6/10

raaaany....co za gniot
sie zastanawialem nad 3 pkt ale bym chyba przedobrzyl
sztucznosc sztucznoscia sztucznosc pogania
makabra
polowa filmu na przewijaniu
aktorzy beznadzejni
dolph juz dawno powinien przestac grac
akcji zero, polotu zero, wyobrazni zero, niemal obraza tytulu
ale i tak jest lepszy niz niektore...

Po prostu badziewie kompletne, ale czego się spodziewać po reżyserze. Stanowczo odradzam nawet fanom Dolpha do których się zaliczam. Najgorszy film z tym aktorem bez dwóch zdań.

Ocena (3.0) - no ok, ale może się mylą.
Gustomierz (20%) - no ok, ale może się myli.
Reżyser (Uwe Boll) - ok, jest słabo ale może jest nadzieja
Produkcja - ...

http://img805.imageshack.us/img805/560/nocomment.png

(każdy oglądający himym, south park i family guy'a zapewne zrozumie mój tok
rozumowania)

ze tak sie spytam. to oni w tamtych czasach takie chałupy mieli ? lungren skacze po
schodach, garnkami napier****, ubrany w supermodna kurtke a nastepny urywek jak rycerze
biegaja bo smoczek zieje ogniem. jezu uwe......... czy ty przy kazdym filmie ktory robisz
musisz byc na haju ???? przyjdz raz na plan...

Jeżeli potraktować ten film jako komedie to jest zajebisty :)

ukazała się już kolejna ekranizacja gry w wykonaniu wielkiego Uwe'a? Trzeba niedługo obejrzeć i zerwać boki ze śmiechu. Każdy kinonam powinien mieć film który chociaż jest raczej denny, uzna go jednak za warty obejrzenia, żeby nie skisieć od nadmiaru filmów zarówno ambitnych i tych bardziej komercyjnych, ale dobrych....

Lubię fantasy, naprawdę. Jestem fanem tego gatunku, nawet kiedy jest niszowe i przestarzale wykonane - można wśród takich filmów wyłowić prawdziwe perełki. Przebrnąłem w bólach przez całe "In the Name of the King 2: Two Worlds". [UWAGA SPOJLERY]. Nie będę się czepiał efektów. Wiedziałem, że będą do niczego. Zacznijmy...

postawiono na więcej akcentów humorystycznych, dzięki czemu film nie jest tak nadęty jak część pierwsza co wyszło chyba na dobre. Dziadzio Lundgren miażdży swoją rolą, resztę można przemilczeć. A popatrzeć warto na "panią doktor" :D

Kiedy Premiera?

po co ... ale jak...dlaczego...
słowa które oddają to co zobaczyłem...nieporozumienie.