Ocena 3 ?! No proszę Cię. Rozumiem, że dla Ciebie ten film jest gorszy od takich potęg jak Lara Croft Hitman Max Payne Silent Hill Doom czy po za filmami na podstawie gier - kiczowaty Zmierzch. Bez komentarza.

Może z czasem podwyższę ocenę, ale za mocno się rozczarowałem, żeby dać mu w tej chwili coś wyżej.

Taka jest Twoja opinia,ok. Jednak nie wmówisz mi , że film jest gorszy od tytułów które chociażby wymieniłem.

nie wiem, nie oglądałem powyższych :D Ale podejrzewam, ze jeśli są gorsze, to oceniłbym je niżej niż Wara.

Tobie się podobają x-meni dla mnie np najnowsza część jest fatalna.

To bardziej film wojenny a nie przygodowy, dlatego nie dba o szczegółową charakterystykę postaci. Tu nawet nie ma głównego protagonisty(jak w prequelach star wars), jest dużo postaci i miejsc, chodzi głównie o przedstawienie tego świata i obu stron konfliktu.

"Dialogi brzmią miejscami, jakby je pisał Uwe Boll" - niby które? Były ok

"Prawie romans" z Garoną i próba przemówienia do rozsądku Medivha. nie przytoczę Ci teraz konkretnej treści bo nie mam filmów pod sobą, ale na pewno było parę kwiatków niskich lotów.

"KRÓL PROSI GARONĘ, ŻEBY TA GO ZASZTYLETOWAŁA, NO LITOŚCI! PRZEZ FILM NIE BYŁO WIDAĆ, CZEMU KRÓL MIAŁBY BYĆ TAK ZŻYTY Z GARONĄ, ABY OCALIĆ JEJ ŻYCIE W ZAMIAN ZA SWOJE. TO NIE MA UZASADNIENIA"

To zupełnie nie tak. Człowieku, jak Ty oglądasz filmy, przecież wyraźnie było pokazane, że lada moment orkowie wycięliby w pień tę resztkę piechurów, króla a także i Garonę. To co zrobił król to ocalił jej życie i to zdecydowanie NIE w zamian za swoje. Co miał innego zrobić? Wskoczyć jej na barana i kazać się przebić przez całą armię orków? Tak czy siak nie było dla niego ratunku więc postanowił ocalić ją, jedynego orka (pół-orka), który mógł spróbować wprowadzić dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu.

Ja pierdzielę, ocena 3/10 przy nie zrozumieniu tak prostej sceny.

"jak Warcraft III, czy Wrath of the Lich King"

Ah, no tak. Bo oczywiście jakby Arthas połaził z Ostrzem Mrozu "fabuła" filmu byłaby 10 razy lepsza. Zapomniałem już, że to najlepsza historia we Wszechświecie i nie mają prawa ekranizować nic innego niż Arthasa.

Rozumiem, że to było jedyne wyjście by ją ocalić, tyle że przez cały film nie znalazłem uzasadnienia dlaczego. Dlaczego wszyscy tak cackali się z Garoną - obcą orczycą która jedyne co ma wspólnego z ludźmi to fakt, że zna ich język i nie zabija w trybie natychmiastowym. Razi mnie taka lekkomyślność.

Sama scena nie ma według mnie uzasadnienia we wcześniejszych. Nie widać było nawet zawiązywania się więzi pomiędzy Garoną, a królem.

Chociaż... może wcześniejsza bitwa w wąwozie...i negocjacje z Durotanem?

W każdym razie forma, w jakiej została zaprezentowana ta scena posłała mnóstwo facepalmów na mą twarz.

A! I trochę zdubluję. W porównaniu do pierwotnej linii fabularnej, gdzie Garona okazuje się być podwójnym agentem pod totalną kontrolą Gul'dana, scena filmowa wypada co najmniej... niezręcznie. o! TO! To mną wstrząsnęło. Zastąpili taki plot twist... takim... czymś... :s

Jakich facepalmów?

No popatrz. Jesteś sobie królem. Dookoła pokój, wszystko fajnie. Nagle jakieś potwory niszczą Ci królestwo, a Twoi żołnierze łapią pół-orka który potrafi rozmawiać w Twoim języku. Wypytujesz ją więc co wie, skąd pochodzi, o wszystko. Potem poznajesz ją, dowiadujesz się, że była pomiatana wśród swoich i że miała ciężkie życie. Próbujesz więc przeciągnąć ją na swoją stronę, zostaje Twoim tłumaczem, znajduje Ci sojusznika we wrogim obozie (Durotana), walczy (!) u Twojego boku przeciwko orkom i do samego końca jest wierna Twoim ideałom.
A potem stojąc już naprzeciw pewnej śmierci masz szansę ją jako jedyną ocalić, bo wiesz, że jeśli to ona Cię zabije jej lud ją przyjmie z powrotem. I co nie zrobiłbyś tego po tym wszystkim? Przecież była uczciwa i szczerze pomagała w negocjacjach i walce przeciw Hordzie.
Jakby tego było mało, być może, dzięki temu, że przeżyje, uda jej się obalić Gul'dana i zaprowadzić pokój między ludźmi a orkami. To chyba logiczne jak diabli, że tak król postąpił.

"Nie widać było nawet zawiązywania się więzi pomiędzy Garoną, a królem. "

Jakiego zawiązywania więzi? Co to telenowela brazylijska? Romans jakiś? Mieli się cmokać na zmianę z Lotharem czy jak? Po prostu była cennym sojusznikiem którego nie warto było bezsensownie tracić.

"W porównaniu do pierwotnej linii fabularnej, gdzie Garona okazuje się być podwójnym agentem pod totalną kontrolą Gul'dana, scena filmowa wypada co najmniej... niezręcznie. o! TO! To mną wstrząsnęło. Zastąpili taki plot twist... takim... czymś... :s"

No to już ma więcej sensu. Mi się chyba bardziej podoba ta filmowa wersja. Totalna kontrola jednego orka przez drugiego średnio do mnie przemawiała i w książce była dla mnie trochę na siłę wrzucona. Ni z tego ni z owego nagle go zabiła. Cóż, kwestia gustu.

Sorry, ale naprawdę nie ma sensu bronić tych scen i wątków. Początkowe sceny z Garoną obwąchującą _króla_ i z królową przynoszącą jej kocyk i herbatkę, a później pogawędka w środku bitwy i śmierć króla były na serio komiczne i zwyczajnie słabe.

Co w tym komicznego i słabego?
Ty byś pewnie ją zarąbał bez względu na to, że jest jedynym źródłem informacji o Twoim nieznanym wrogu, jest jedynym tłumaczem jakiego masz i jest jedyną szansą na nawiązanie kontaktu z buntownikami orków (z Durotanem)? Czy gdyby tak król postąpił to byłoby to niekomiczne i mocne?

Proszę mi to wytłumaczyć, bo zupełnie nie rozumiem co w tym takiego okropnego.

No właśnie, pojawiła się nie wiadomo skąd z nieznanym potwornym "wrogiem" (to cytat z ciebie), który dopiero co zmasakrował oddział moich żołnierzy, więc niech podejdzie i mnie powącha. A jak nie, to poślę do niej moją kochaną żonę z herbatą. Bo przecież na bank chce mi pomóc, w końcu nic o niej nie wiem (oprócz tego, że pojawiła się nie wiadomo skąd z nieznanym potwornym "wrogiem"...), a już na bank jest moją jedyną szansą (dlaczego jedyną? skąd mam pewność, że tylko ona jedna gada po mojemu?) na nawiązanie kontaktu z buntownikami (bo przecież na bank u tego wroga są buntownicy, którzy mi pomogą, logiczne). I tak dalej. Nie ma tu nic śmiesznego i głupiego, więc jednak nie będę tłumaczył. Wiadomo, ja bym ją zarąbał na miejscu, bo przecież po co przepytywać tę nieznaną istotę z bezpiecznej odległości i pod strażą. Przecież to idiotyczne.

O to Ci chodzi. No... masz rację :) Llane powinien ją przepytać z bezpiecznej odległość i pod strażą i z pewnością wysłać byle kmiota z herbatą a nie żonę. Cóż... może był głupcem.

nie zwrocilem dokladnie uwagi ale raczej standardem przy pojmaniu wieznia jest jego rozbrojenie , nie mowiac ze wszedzie wokol bylo pelno strazy ( nawet przy scenie jak krolowa podchodzila do Garony to za winklem stal Lothar z gunem wiec by ja pewnie zdjal jakby cos zrobila)

oczywiscie powinien zachowac wieksza ostroznosc ale nie przesadzajmy zeby zaraz zarabac ja na miejscu, moze nie wiedzial ze w obozie wroga sa buntownicy ale jedyny jeniec , ktory zna oba jezyki to napewno cenny nabytek i nie trzeba byc strategiem aby to wiedziec

Co wy macie z tym "zarąbywaniem na miejscu"? Tylko dwie możliwości? Czytaj, proszę, ze zrozumieniem.

Anduin Lothar właśnie zagrał super chyba nie oglądasz serialu Vikings ?? Właśnie to cały on ten jego wyraz twarzy charatker moim zdaniem nadał sie tu w 100%. Film bardzo fajny dużo się dzieje szybko leci akcji w ogóle nie ma nudów. Nie jestem specialnym fanem gry raczej strategie nie gram ale moja ocena jest dużo wyżej dałbym nawet 9/10. Ale coż różne gusta i tu cieżko dyskutować.

Niestety ale masz dużo racji w tym co piszesz. Chociaż nie byłbym aż tak krytyczny, film oglądało mi się całkiem przyjemnie (może przez sam sentyment do serii), ale miejscami był po prostu głupi i nielogiczny... Uważam że to trochę zmarnowany potencjał, coś gdzieś zawiodło (albo ktoś).

" a król Llane jakiś taki... mało dostojny i królewski. " .... no i wiadomo o co chodzi

3/10 ? serio ? Musisz bardzo nie lubić fantasy. Ja nie lubie melodramatów , ale tez ich nie oglądam , a jak sie zdarzy to nie oceniam.

Właśnie uwielbiam to uniwersum i dużo bardziej mnie boli, że ten film jest tak słaby moim okiem :(

Ta, jasne.

Nie tylko według niego ten film jest słaby. Nie wiem jak można taki gniot oceniać na 9 czy 10.

Normalnie .... oglądasz , podoba się , oceniasz 9 lub 10 i gotowe

Chyba gniotu nie widziałeś człowieku.