Te ziemie zostały wcielone do Rzeczpospolitej po unii Lubelskiej w 1569 roku. Wcześniej administrowało nimi Wielkie Księstwo Litewskie.

Na wołyń i podole przeszczepiono najbardziej patologiczną wersję naszego systemu społecznego. De facto system niewolniczy (oficjalnie feudalizm).

Polscy chłopi byli "zgnojeni" jak prawie nigdzie na świecie. Mieszczanie też stracili większość praw. Jeszcze w czasach II RP chłopi w Polsce byli kompletnie upośledzoną klasą.

I ten chory system zainstalowała nasza szlachta na wołyniu i podolu. A właściwie jego wersję totalna patologia, bo wyobraź sobie jak szlachta polska mogła traktować chłopów podludzi do tego pochodzących z ziem ruskich i wyznających inną religię.
Generalnie byli traktowani jak bydło.

Nie ma być z czego dumnym bo to właśnie wyrzucenie poza margines chłopów i mieszczan było przyczyną upadku I RP.

A i powstanie Chmielnickiego wkrótce ściągnęło na nas Potop i wojnę z Rosją. I tak zaczął się koniec I RP.

Wielkie Ksiestwo Litewskie w chwili połączenia sie z Koroną Królestwa Polskiego i tak stanowiło kulturowo-językową część Polski, cos jak Niemcy i Austria, wiec to bez różnicy.

W czasach RON feudalizm obowiazywal w calej Polsce.. i na calym swiecie zreszta.

Czy ja wiem... najwiekszy b*rdel zaczął się w XVIII w. wcześniej jeszcze tragedii nie było na tle innych panstw, chociaz zgodze sie, że system polityczny RON to bylo nieporozumienie.

Przyczyna upadku RON była demokracja szlachecka która zagwarantowała słabość naszej polityki i władzy, zapewnila ona, że uderzenie Szwedów (panstwa 10krotnie slabszego!!!!!!!!) nie znieślismy i sie po nim praktycznie juz nie podnieślismy.

Polska była by w stanie pokonac Szwedów bez problemu, ich siły to było kompletnie zero, to był dramat, nie mieli nic, byli biedni a wiekszosc to byly armie najemne, z Rosja podobnie - slaby kraj bez siły przebicia, po prostu Polska była niezwykle slabo zorganizowana co było wynikiem rządów Wazów, gdyby dynastia jagiellonska przetrwała to bysmy spokojnie wygrali.

No właśnie Litwa była integrowana na równych prawach i stopniowo... dlatego nie było tam żadnych rzezi i wielkich odwetów na Polakach.

Demokracja szlachecka działała dobrze w XVI wieku, kiedy przewagę miała drobna szlachta i ruch egzekucyjny. Jagiellonowie prowadzili dość mądrą politykę, tolerancji religijnej i równowagi między władzą królewską drobną szlachtą i magnaterią. Kiedy do władzy dorwali się ( za królów elekcyjnych) magnaci - system zaczął się wypaczać. Magnaci uzależnili od siebie drobną szlachtę. Nie mówiąc już o mieszczanach i chłopach, którzy zostali całkowicie pozbawienie praw.

I właśnie dlatego tacy "leszcze" jak szwedzi potrafili nas pokonać. Mimo, że terytorialnie i ludnościowo byliśmy potęgą. Tak naprawdę krajem rządziła garstka w dużej części degeneratów. Mieszczanie i chłopi w ogóle nie identyfikowali się z Rzeczpospolitą. A było ich najwięcej. Zaprzepaściliśmy ogromny kapitał społeczny.

Wszystko na własne życzenie.

Ja bym w ogóle przyczyn tego upatrywał paradoksalnie w boomie na zboże. Nagle masa prymitywów dostała wielkie pieniądze z tytułu handlu zbożem. Rosły ich majątki - przeważnie kosztem chłopów ew. mieszczan. To była łupieżcza gospodarka. Jak kretyn wygra w totka 10 mln to kasę przeważnie przepuści i będzie miał jeszcze mniej po kilku latach. Zresztą coś bardzo podobnego zadziało się w Iranie w XX wieku.
Dostali kupę forsy dzięki ropie i zamiast być teraz potęgą pogrążyli się w wojnach domowych.

Z jednym się tylko nie zgodzę - feudalizm panował wszędzie. Ale w większości państw europy zachodniej, już w XV - XVI wieku rentę odrobkową zamieniano na czynsze. A czynsze z czasem w ogóle likwidowano. Ogólnie zamiast pańszczyzny - była wymiana towarów i usług. Zaczęło się w Niderlandach, potem Anglia i Francja.
To dużo zdrowszy i mniej "łupieżczy" system. Na wschód od Łaby - odwrotnie - coraz większa była rola świadczeń typu pańszczyzna. Efekt widać gołym okiem do dziś.

Wielu Rosjan wybałusza oczy kiedy powie się im, że ZSRR napadło na Polskę w 1939 roku.

Dokładnie. Nawet powinniśmy zrobić też film o naszych radzieckich "wyzwolicielach". Tzn. jak już byli po "naszej" stronie, czego się wtedy, "wyzwalając" wsie i miasta, dopuszczali. Mój śp. dziadek nawet mówił "Czego was w tej szkole uczą, przecież to ruscy pierwsi napadli na Polskę". Podejrzewam że po prostu ich nienawidził. Albo chodziło mu o coś innego, gdyż wywodził się z kresów właśnie.

Wg twojego dziadka tam moglo byc. bo na Kresy Rosjanie dotarli przed Niemcami.

Oni pomnikami morderców niszczą relacje!

Tylko że nie mają chyba tej świadomości.

Czym był Katyń przy Wołyniu? - przedszkole. Każdy, kto umierał z rąk nacjonalistycznych świń, marzył o strzale w potylicę. A słowo bandyta prawdopodobnie od Bandery się wzięło.

bardzo dobra wypowiedź. Też tak sobie pomyślałem. Szybka śmierć zamiast męczarni.

http://www.historia.uwazamrze.pl/artykul/858290 - polecam

Muszę się zgodzić, strzał w potylicę przy tym okrucieństwie jest niezwykle humanitarny.

Zaraz dojdziecie do wniosku, że Rosjanie są cacy, bo humanitarnie mordowali polskich oficerów. Bo wojna to wojna i ma swoje prawa.
K A R Y G O D N E

Kim ty jesteś, żeby sortować ludzi?

Zdobył pięć przyłożeń w jednym meczu.

i pokonał oponę zapasową. to zobowiązuje

Tylko, że sami Polacy (czy raczej władze) nie chciały i nie chca tego filmu.

Ukraina po wojnie byla częścią ZSRR, wiec kto wyciszal sprawę Wolynia twoim zdaniem?

Na pewno nie Rosja. Tu na forum poświęconym Wołyniowi, Rosja jest cacy, a Ukraina be.

Do 2014 r. Wołyń w ogóle nie interesował Rosji. A i w Polsce zainteresowanie było średnie i ograniczało się głównie do mieszkańców Ziem Odzyskanych.

Ukraińcy, Litwini, Łotysze byli najbardziej brutalni w formacjach SS, Wermacht itd. bardziej od Niemców, a gdy przyszła komuna to byli w NKWD najbardziej brutalni. Powinni wreszcie zadać sobie pytanie, czy życie kłamliwe w relacjach z sąsiadami jest dobre. Prawda historyczna powinna być jasna, a nie, że rząd ukraiński kłamie w sprawach historycznych, których po prostu nie da się podważyć.

Formacje SS w latach 1939 - 1941 jeździły na szkolenia NKWD. Rosja nie chce się przyznać, że szkoliła przyszłych oprawców.

Niestety zapewne z braku wiedzy napisałeś nieprawdziwe rzeczy.
Rosjan Katyń oburzał i był filmem zakazanym przez parę lat. Puscili go dopiero pod wpływem katastrofy w Smoleńsku. Nadal kilkadziesiąt procent społeczeństwa łacznie z druga najwieksza partią Rosji uważa, że w Katyniu mordowali Niemcy a oskarżenie ZSRR to mistyfikacja nazistowsko-zachodnio-polska. Na youtube masz dziesiatki urywków z rosyjskich programów, przemów historyków i pisarzy a nawet parlamentarnych wystapień deputowanych, którzy zaprzeczają winie ZSRR w mordzie w Katyniu. Dlatego tiwerdzenie, że Rosjanie tacy cacy i spoko przyjęli Katyń jest fałszywe.

Jakiś czas temu był wywiad z wnuczką Rokossowskiego. Ariadna opowiadała, że do siedziby moskiewskiej gazety - w której pracuje - przychodziło wiele skarg. Wielu Rosjan uważa Katyń za film antyrosyjski.
Nic w tym dziwnego - 40% społeczeństwa dobrze ocenia rządy Stalina. Dla około 30% postać wodza jest obojętna. Tyle samo (30%) ma zły stosunek do dyktatora.

Zwłaszcza, że w Katyniu mordowało żydostwo, o którym nie było ani słowa w filmie. Ale Wajda to neokomuch, zaprzedany żydom i masonerii. "Miszczem" to on może być dla jakiejś loży, a nie w realiach polskiej kinematografii. Śmierć wrogom Ojczyzny.

Śmierć umysłowym amebom

Popieram.

ok, podaj adres.

Jest pewna zasadnicza różnica między zbrodnią w Katyniu, a zbrodnia na Wołyniu... Tej pierwszej nie dokonał naród rosyjski tylko sowiecki reżim komunistyczny. Sowieccy oprawcy nie byli wyłącznie Rosjanami - 80% członków NKWD, w tym jego dwaj szefowie, było pochodzenia żydowskiego. Stalin był Gruzinem.
Natomiast zbrodnia wołyńska to ludobójstwo dokonane przez Ukraińców i tylko Ukraińców. Ukraińskich nacjonalistów-podludzi, którym dzisiaj stawia się pomniki.

W przeddzień „wielkiego terroru” wśród pracowników na kierowniczych stanowiskach w NKWD przodowali Żydzi - 38% i Rosjanie - 32%. Łotyszy było 7%, Polaków - 5,5% , Ukraińców - 5%. Po czystkach „beriowskich” w 1940 roku Rosjan było 65%, Ukraińców - 17%, Gruzinów - 7%, Żydów- 3,5%. Całkowicie wyeliminowano przedstawicieli narodów „zachodnich”
Nikołaj Iwanow „Zapomniane ludobójstwo. Polacy w państwie Stalina. „Operacja polska” 1937 -1938” Znak Horyzont 2014 str. 188-191, ISBN 978- 83-240-3043-9

Poczytaj źródła, a później wróć głosić Dobrą Nowinę bez powielania kłamstw.

Ale czego się spodziewać po UPAinie? To są nazistowscy hipokryci. Dzicz. Miejmy nadzieję że wkrótce znikną z mapy Europy.

Tak by wyglądała Wolna Polska gdyby Alianci nam dopomogli

http://www.ivrozbiorpolski.pl/img/2rp-wg-linii-curzona-4-1.gif

@Shapov Jesteś taki sam jak ci z UPA. Ten sam język, ta sama nienawiść, pewnie te same ukryte pragnienie zabijania. Chyba nie zrozumiałeś przesłania, jakie wszyscy powinniśmy wynieść z tego filmu.

Post pisany jeszcze przed obejrzeniem filmu. Po filmie postrzegam ich tak samo. Nienawiść do nich mam we krwi po prostu.

Problem nie w tym co masz we krwi ale czego nie masz w głowie.

#gównoburza bo zobaczyli trochę prawdy co?

Bardzo celna uwaga

Zbrodnia jest zbrodnią, ale mało który naród na świecie potrafi się przyznać, że mordował. Smutne, ale prawdziwe. Dotyczy to również nas samych, bo nikt nie potrafi przyznać, że prócz bohaterów byli też skur*****. Oczywiście, skala zbrodni wołyńskiej jest ogromna, ale to nie m nic do rzeczy, bo zabicie chociażby jednego człowieka w imię chorych ideałów nie jest w porządku. Jedno jest pewne, czytając co niektóre komentarze, nie tylko na tym forum, wiem, że ludziom można pokazać tysiące takich filmów, ale to na prawdę nic nie da. Spójrzcie chociażby na tutejsze posty, wystarczy, ze jeden odezwie się inaczej niż reszta i się zaczyna. Ludzie nie nauczyli się przez lata niczego.

Dzięki za takie posty jak Twój. Przywracasz wiarę w to, że na tym portalu są jeszcze normalni ludzie.

Podziwiam odwagę wypowiedzi.

Ludziska! Nie wiem czy wiecie, ale do filmu powstała również książka o Wołyniu która jest w sprzedaży już od dziś a autorem jest Robert Maciej, nagrodzony m.in. prezydentem ms. Warszawa za najlepszą książkę o Warszawie.
W pierwszej części jest zebrana historia Wołynia z tamtego okresu jak i z wcześniejszych, a w drugiej części jest album i wywiady z twórcami.

Polecam, dostałam w prezencie i jest zajebista.

http://filmwolyn.org/

Debilne porównanie. Poczytaj może najpierw o historii, tylko nie z tych książek sygnowanych przez Kaczyńskiego tylko prawdziwych historyków i zbierz informacje zanim zaczniesz się wypowiadać. Dowiedz się najpierw co Polacy robili z Ukraińcami przez setki lat przed Wołyniem to może zrozumiesz skąd w nich taka nienawiść do Polaków. Scena w Wołodyjowskim kiedy nabijają na pal Azję, to dla Ukraińców przez wieki była codzienność, którą serwował im Stefan Czarnecki i reszta "Panów" z Polski, bo dla nich Ukraińcy to był zwykły motłoch. Nabijając na pal setki i mordując i gwałcąc tysiące ludzi chcieli zastraszając utrzymać tam władzę. I nagle wielkie zdziwienie, że Ukraińcy postanowili się postawić. Szkoda, że Smarzowski robił film na zlecenie od kresowiaków, więc o tej opresji i skąd się w Ukraińcach wziął gniew na Polaków nie ma ani słowa. "Biedni Polacy zostali nagle napadnięci przez okrutnych bandytów z Ukrainy". Na tym się kończy wiedza przeciętnego Cebulaka. Szkoda, że Smarzowski ten stan niewiedzy pogłębia za kasę.

Krótką masz pamięć, skoro twierdzisz, że nikt w Rosji nie protestował. Polecacie Wołyń? Warto iść?

To było ludobójstwo na ogromną skalę, w dodatku ze szczególnym okrucieństwem. Trzeba to powiedzieć wprost. Tu nie chodzi o zemstę czy coś w tym stylu lecz o pamięć. Jesteśmy to winni naszym rodakom, którzy zostali tam wymordowani przez bandę ukraińskich szowinistów, zbrodniarzy i morderców. Na Ukrainie ten temat jest cały czas rozmywany i zakłamany. Strona ukraińska nie jest zainteresowana udostępnianiem dokumentów. My jednak musimy pamiętać, to jest nasz obowiązek. Na Wołyniu i na terenie Małopolski Wschodniej w wyjątkowo brutalny sposób wymordowanych zostało ponad 100 tys Polaków (ofiarami byli cywile, nie żołnierze więc tłumaczenia Ukraińców, że to była "walka" są co najmniej śmieszne i niepoważne). 60 tysięcy na samym tylko Wołyniu, a do tego dochodzi Małopolska Wschodnia (około 40 tysięcy) i ziemia chełmska (około 4-5 tysięcy). W sumie nie mniej niż 100 tysięcy zamordowanych Polaków. Skala tych mordów jest przytłaczająca. Cel był jasny - fizyczna eksterminacja Polaków z tych terenów. Zachowały się rozkazy dowódców UPA i odezwy do Polaków, w których UPA groziła cywilom, że jeśli nie opuszczą tych ziem to zostaną wymordowani. To wszystko zachowało się na piśmie, można sobie poczytać. To nie były akcje za którymi stały pojedyncze osoby działające na własną rękę. To było ludobójstwo na ogromną skalę, w dodatku ze szczególnym okrucieństwem. Ludobójstwo dobrze przemyślane i realizowane według planu.

Masz rację o tyle, że o Wołyniu nie mówiono głośno, a raczej mówiono cicho, by nie pogarszać dialogu polsko-ukraińskiego w kontekście tego, co nazywa się polityką jagiellońską. A milczenie czasem jest gorsze niż kłamstwo lub niewiedza. Napisałeś m.in o Chełmszczyźnie. Bądź do końca szczery i napisz ile tam zostało zamordowanych Ukraińców? Większość ukraińskich ofiar to właśnie Chełmszczyzna, Zamojszczyzna. A co do milczenia. Nie wiem czy wiesz, ale właśnie Chełmszczyzna i południowe Podlasie obchodzi pewną okrągłą rocznicę. Na tych ziemiach w roku 1938 miała miejsce skrupulatnie zaplanowana przez administrację państwową i przeprowadzona pod opieką wojska akcja burzenia prawosławnych cerkwi. W ciągu kilku miesięcy w wyniku brutalnie zniszczono kilkaset cerkwi, w wielu przypadkach bardzo cennych obiektów zabytkowych, pamiętających jeszcze RON. Akcja połączona była z pacyfikacją całych wiosek, gdzie ludzie bronili miejsc kultu, miejsc, które świadczyły o ich przynależność kulturowej, które określały samoidentyfikację etniczną i narodową. W kraju, który opierał się, przynajmniej w warstwie deklaratywnej, podobnie jak w ZSRR profanowano ikony, księgi cerkiewne i cerkiewne utensylia. Robiło to nie tylko wojsko i policja, ale także ci mityczni "sąsiedzi", zwykli Polacy... Ludzi którzy sprzeciwiali się temu bito, wsadzano do wiezień, grożono odebraniem dzieci, karano administracyjnie. Za pojawienie się na miejscu zburzonego budynku odpowiadano karnie. Za konwersję na katolicyzm nagradzano... pieniędzmi, oferowano ziemię na preferencyjnych warunkach, obiecywano pracę... Kiedy się czyta oficjalne dokumenty, jak na złość przetrwało ich sporo, to włos jeży się na głowie. Frazeologia i język jak w faszystowskiej Słowacji. To była zwykła polityka wynaradawiania prawosławnych Rusinów. Chełmszczyzna była tylko poligonem doświadczalnym. Gdyby akcja odniosła skutek, to zapewne kontynuowano by ją dalej. Na Podlasiu, Grodzieńszczyźnie i dalej... Nic nie usprawiedliwia mordów na Polakach, jednak chętnie usłyszę jak usprawiedliwiasz zabijanie Żydów, Białorusinów i Ukraińców, jak usprawiedliwisz, jak to eufemistycznie nazwano, akcję rewindykacyjną z 1938 roku.

Dodam, że część a nawet większość polityków na Ukrainie może zareagować na ten film bardzo krytycznie. Rezygnacja z ukazywania zbrodni wołyńskiej dla dobrego samopoczucia Ukraińców, z moralnego punktu widzenia byłaby jednak nie do przyjęcia. Wielu na Ukrainie twierdzi, że mówienie o Wołyniu to psucie relacji polsko-ukraińskich. Kilkanaście miesięcy temu w czasie wizyty prezydenta RP na Ukrainie, parlament ukraiński uchwalił ustawę gloryfikującą UPA i takich zbrodniarzy jak na przykład Szuchewycz. Chciałbym to podkreślić - ustawa została przyjęta przez parlament w czasie wizyty polskiego prezydenta na Ukrainie. Jak coś takiego skomentować? Dlatego należy mówić wprost - to było ludobójstwo. Na samym tylko Wołyniu zniszczeniu uległo ponad tysiąc miejscowości, w których mieszkali Polacy, a do tego trzeba jeszcze doliczyć tereny Małopolski Wschodniej i ziemię chełmską. Nie ma usprawiedliwienia dla tak brutalnego ludobójstwa dokonanego na tak wielką skalę tym bardziej, że nie były to akcje spontaniczne, pojedynczych osób lub jakiejś małej grupki lecz dobrze zaplanowana i realizowana według planu rzeź na ogromną skalę. Wymordowanych zostało ponad 100 tysięcy Polaków (cywilów, nie żołnierzy). Warto jednak zaznaczyć, tu nie chodzi o zemstę lecz o pamięć. Pozdrawiam

Relacja świadka ludobójstwa na Wołyniu - miejscowość Parośla (9 lutego 1943)

Ze wspomnień Witolda Korotyńskiego: Była trzecia nad ranem, 9 lutego, noc księżycowa. Wyły psy. Zaczęli walić do drzwi. Powiedzieli, że są sowieckimi partyzantami, że walczą z Niemcami. Ale od razu było wiadomo, że to Ukraińcy. Broń ich była różna: karabiny, automaty, strzelby, granaty, za pasem siekiery i noże. Co poniektórzy mieli zamiast broni piki.

Wprowadzili sześciu jeńców, własowców, w kalesonach i koszulach, boso. Zamknęli ich w sypialni. Kazali matce dać sobie obiad. Jak pojedli, jeden z nich zapytał mamę, czy mamy siekierę. Wziął tę siekierę i poszedł do drugiego pokoju. Zaczęli wprowadzać tam Rosjan po kolei. Co który wszedł, to słychać było tylko taki głuchy odgłos i więcej nic, cisza. Potem kazali nam się położyć. Musimy was związać, mówili, żeby Niemcy nie ukarali was za pomoc partyzantom.

Rodzice, dziadek obok babci, dalej stała kołyska z 1,5-roczną Bogusią. Lila z prawej strony, Witek z lewej. Bili po kolei obuchami w głowę od tyłu. Ocknąłem się po jakimś czasie, głowa mnie bolała. Usłyszałem, że odjeżdżają saniami. Wszędzie krew, martwi rodzice, babcia, dziadek. Obok stos zarąbanych Rosjan. Ojciec leżał z siekierą wbitą w kark, piękny warkocz mamy był odcięty. Bogusia żyła jeszcze przez chwilę.

W każdym gospodarstwie to samo. Skrępowane ofiary, rany od uderzeń siekierą. Kilku mężczyzn było obdartych ze skóry pasami, niektórzy mieli wyrwane żyły od pachwiny do stóp, kobiety miały poobcinane piersi. Niektórzy poobcinane uszy, nosy, wargi, oczy powyjmowane, głowy często poobcinane. W jednym z domów było niemowlę przybite bagnetem do stołu. W rozchylonych ustach miało niedojedzony ogórek.

PS: To jest tylko przykład... Takich akcji na samym tylko Wołyniu (nie licząc Małopolski Wschodniej i ziemi chełmskiej) było ponad tysiąc. Zbrodnia wołyńska nie rusza Ukraińców, tak jak Polaków. Bardzo długo temat Wołynia był przemilczany. Tego ludobójstwa nie można już zamiatać pod dywan. O tamtych wydarzeniach trzeba mówić głośno, trzeba pamiętać. Jesteśmy to winni naszym rodakom, którzy zginęli na Kresach Wschodnich.

Boże, ale głupia wypowiedz. Skąd wiedza, że żaden Rosjanin sie nie "burzył"? Bo na onecie nie było informacji? Wydarzenia wołyńskie objęte były zmowa milczenia przez wiele dekad własnie dlatego, ze takie było rosyjskie życzenie. Wołyń to było ludobójstwo, ale rachunek krzywd jest zdecydowanie bardzoej jednostronny w przypadku polsko-rosyjskich.

''ŻADEŃ'' Rosjanin nie protestował...pokaż te swoje statystyki socjologiczne?