PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=10449}

Wzgórza mają oczy II

The Hills Have Eyes Part II
5,1 1 289
ocen
5,1 10 1 1289
Wzgórza mają oczy II
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Gdzie można obejrzec ten film?

Miałem dosyć mieszane uczucia odnośnie pierwszej części (aktorstwo, słabe gore, i ogólnie
druga połowa filmu w którym ludzie razem z psem bez większego problemu zabijają bandę
mutantów-psychopatów), ale nie byłem przygotowany na coś takiego! Uwaga, ponieważ ostro się
rozpiszę, ponieważ jestem załamany!!!
Nie...

więcej

ruby

ocenił(a) film na 3

Może mi ktoś powiedzieć co się stało z Ruby?? Czy po uderzeniu się w głowę ona straciła przytomność czy się zabiła?

Craven popełnił przewidywalny, dość sztampowy slasher. Nie wiem, co nim kierowało, może fundusze topniały, a ten sequel był najłatwiejszym sposobem na wyciągnięcie kasy od naiwnej horrorowej widowni? Scenariusz jest kiepski i schematyczny, mnóstwo miejsca zajmują tu retrospekcje, w których wykorzystano materiał z...

tak jak w temacie,pisać na senior32l@wp.pl

Ciezko zrobic kontynuacje aby nie odbiegala od poprzeniej czesci ale tu Craven pojechal tak wogole to jedynka nie nalezy do arcydziel ale tak zawalic druga jak amator to mnie zaskoczylo.Ja napewno zaliczam ten film do jego najgorszych horrorow.

Pierwsza czesc swietna ale juz druga beznadziejna momentami smieszna

Druga część i kolejny niewypał. Nie mam pojęcia, co tu się stało. Wes Craven pokazał, jak nie kręcić horroru, bez napięcia. A tego napięcia zdecydowanie brakuje, fabuła ogólnie jest wtórna i mało wciągająca.
Główni bohaterowie, czyli motocrossowcy są przedstawieni jak typowe mięso armatnie. Urządzają sobie wyścig po...

więcej

W mojej nic nie znaczącej ocenie kontynuacje z reguły są gorsze i tutaj w istocie też tak było. Jeszcze cięższe kino niż jedynka może lepsza obsada ale za to z okropny scenariusz. Hisotria do zapomnienia.

Hooper również spieprzył totalnie drugą część "Teksańskiej masakry...". "Wzgórza..." jak wiadomo są odpowiedzią na ten film. Więc może Craven celowo zrypał druga część swojego filmu tak jak zrypał Hooper?

Z całej rodzinki został już tylko Pluto (niezastąpiony Michael Berryman), ale ma nowego kolegę - Reapera. Fabuła jest kiepska, film jest nudnawy, zabójstwa nie robią większego wrażenia. Ale film nie jest tak zły, jak czytałem.

niestety to już nie ten sam klimat. Momentami myślałem, że oglądam horror komediowy, było wile wpadek, niedociągnięć, kiepska muzyka i dźwięki. Czyli jednym słowem nie postarano się... 5/10

Dorównuje jedynce. 8/10

użytkownik usunięty

Coz wlasnie obejrzalem, i jestem pozytywnie zaskoczony.Ale to chyba przez te recenzje pseudo-recenzentow portali z horrorami,którzy zgnoili i sponiewierali ten film. Dla mnie film okazal sie olbrzymim zaskoczeniem, na plus oczywiscie.
Film rozni sie od 1 czesci i to znacznie.W 1 Craven staral sie ukazac niemoc,...

Spodziewacie się efektów nie wiadomo jakich ? Film dobry jak na swoją epokę, może naiwny jak każda z części, nawet tych z 2005/06, ale ze stwierdzeniem że Wes Craven spieprzył sprawę to w życiu się nie zgodzę.

O ile część pierwsza stanowi niekwestionowaną klasykę horroru i kuna wogóle!!! Druga część opowieści o kanibalach z poligonu nuklearnego to totalna pomyłka.porażka i durnota. Film zamiast straszyć iszokować albo śmieszy albo poraża głupotą! Nie ma co tu opisywać! Wystarczy tego szajsu nie oglądać!

Witajcie. Zapraszam do obejrzenia programu "Horror Maniacy". Prowadzący opowiada o pierwszej części filmu "Wzgórza mają oczy" z 1977 roku.

https://www.youtube.com/watch?v=ree7SeRnbjQ

Craven nie poradził sobie z kontynuacją klasycznego juz horroru "wzgórza mają oczy".Przynajmniej o 3 klasy gorszy od poprzednika a co było najgorsze 3 rzeczy :

1.Retrospekacja wydarzeń z punktu widzenia psa ..hmm już filmweb to podsumowywał 3 najgorsze i 3 najlepsze filmy Cravena ale przypomnę..bo to była żenada...

więcej

2/10

ocenił(a) film na 2

Kompletnie nieudany sequel do horroru Wesa Cravena z 1977 roku. Fakt, że oryginał nie był jakimś porywającym filmem, lecz "dwójka" to przy nim kompletne nieporozumienie. Raz, że ma się wrażenie, że oglądamy ten sam film (gdyż fabuła jest tylko minimalnie inna) to nie brak w nim jeszcze masy rażących błędów. Przez cały...

więcej

Niestety druga część nie jest zbyt udanym filmem. Można obejrzeć ale nie oczekujcie nie wiadomo czego...

dno

ocenił(a) film na 1

..................................................

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones