PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=217141}
6,3 1,2 tys. ocen
6,3 10 1 1176
Zamach w Wilczym Szańcu
powrót do forum filmu Zamach w Wilczym Szańcu

z niesmaczną bezczelnością powielanie starego, dobrego mitu o czystych rękach niemieckiej armii i złym Hitlerze, który napadł na Niemcy, wzbogacone gloryfikowaniem nazisty, który szukał sposobu na przedłużenie istnienia krwawego reżimu.

harkonen_mgla

W szeregach Hitlera wszyscy byli źli. Wszyscy prócz wyjątków przedstawionych w filmie - Stauffenberga i von Haeftena. [tak żartem: jakie czyste ręce? Stauffenberg miał tylko jedną, i to z trzema palcami :D]
Na przyszłośc radzę: zanim się wypowiesz na temat jakiegoś filmu historycznego, dokładnie zapoznaj się z wydarzeniami, które będą w nim zawarte.

Imoto_2

Czy Stauffenberg napewno był w porządku? Polaków uważał za bydło i nie wiadomo co by się wydarzyło gdyby przejoł władze.Nie ma co go gloryfikować.

ocenił(a) film na 8
Ready2

ten film jest lepszy od 'Walkirii'.
Ciekawiej pokazal ten temat.
Mimo o wiele wiekszego 'wsparcia' dla produkcji Cruisa,w niemieckiej
wersji historii mamy wiecej z przeszlosci Stauffenberga i ewolucji jego pogladow.

Ready2

To by się wydarzyło, gdyby przejął władzę: "...utrzymanie przez Niemcy Austrii oraz Kraju Sudeckiego, autonomię Alzacji i Lotaryngii, przyłączenie Tyrolu (do Bolzano), granicę wschodnią Niemiec wg stanu z 1914 r. Stauffenberg swą ofertę wysuwał jedynie do Aliantów Zachodnich, operacje wojskowe Niemiec na wschodzie miały trwać dalej. Odmawiał także wydania niemieckich zbrodniarzy wojennych Aliantom."
Reszta zależała od współpracy aliantów.

użytkownik usunięty
Ready2

Z dużym prawdopodobieństwem: nie rozmawialibyśmy tutaj, a już na pewno nie po polsku.

Imoto_2

imoto - jesteś tylko żałosnym debilem bez jakiejkolwiek wiedzy historycznej, więc siad dupą na mordzie kiedy dorośli i lepiej wykształceni ludzie rozmawiają - taka mała rada na przysżłość ty pseudointeligencie ;P

użytkownik usunięty
harkonen_mgla

film może i nie oddaje tła historycznego, ale dobrze mi się go oglądało i z tej perspektywy 7/10

a z tej drugiej beczki - jaka jest wizja hitlera za naszą zachodnią granicą - a jaka ona może być? prawie żaden naród nie wypiera się swoich przodków, nie wypierają się również i niemcy, oczywiście są wyjątki a więc hitler któremu zawsze trzeba przeciwstawić kogoś takiego jak Stauffenberg, który rzekomo wyrównuje szale dobra i zła

możemy się o to spierać ale wg mnie rząd RP a i społeczeństwo nie jest zainteresowane promowaniem okrucieństw II WŚ w kinematografii - z nielicznymi wyjątkami jak Katyń

niestety TV ma swoje granice, nie można nakręcić prawdziwego filmu o zbrodniach stalina i hitlera i puścić go w TV, bo większość scen i tak trzeba by wyciąć, a wtedy film nie oddaje tragizmu tamtych czasów a więc staje się interpretacją artysty reżysera a nie filmem historycznym