eXistenZ Forum

Cóż z tego, że filmy sa z tego samego roku, cóż z tego, że Matrix jest wyżej oceniany? Matrix ma większy rozmach, ale eXistenZ ma lepszy KLIMAT:)

czerpał sporo inspiracji z tego filmu , żeby potem wyreżyserować incepcję.
W Existenz też jest element snu, tyle że tutaj niby chodzi o grę, nie mniej jednak pomysł podobny.

niezbyt pociągający film... nie trafił w mój gust

Film jest doskonały. Uwolniona z kagańca przeciętności wyobraźnia święci swój triumf!

uwielbiam, kiedy pseudo-koneserzy kina doszukuja sie 3 dna w kiepskim filmie. no i oczywiscie cos znajduja, pozniej taki twor ma ocene 7/10. autor mial jakis pomysl, ale kiepsko wyszlo z realizacja, pogubil sie w trakcie i wyszlo jak wyszlo. nie wiem tez na jakich grach sie wzorowal, bo zakladajac ze scenariusz byl...

ale zapadł mi w pamięć i zrobił wrażenie

Nie da się nie zauważyć, że ocena tego filmu jest bardzo spolaryzowana.
Ja obejrzałem ten film kilka razy i uważam, że jest bardziej przerażający szczególnie teraz. Scena na końcu. Ludzie po grze siedzą wpatrzeni w smartfony. Wygląda to bardzo nowocześnie, że nawet tego nie zauważamy. A mówimy o filmie z 1999 roku, a...

Nie wiem, czy jest wiele do powiedzenia o grach po tym filmie. I świetnie gra tu moja para
ulubionych aktorów - Leigh i Low. Porywający film i niesamowicie precyzyjna opowieść. Co za
facet. Chapeau bas

Ktoś już wspominał w komentarzach, że film ma klimat jak z Philipa Dicka. To prawda! W pierwszych scenach Law i Leigh jedzą posiłek z baru Perky Pat. A Perky Pat to bohaterka powieści Ph. Dicka Trzy Stygmaty Eldritcha Palmera. Przypadek? Nie sądzę. Tyle że w powieści zamiast gry jest narkotyk, który zmienia świat...

LOL,ale Meksyk :D

Film bardzo pouczający i oryginalny jak na tak popularną tematykę. Przyznaję, że na początek tego
komentarza miałem rzucić kwestię w stylu "efekty wyglądają jak z zeszłego stulecia" ale to przecież
wszyscy wiemy :P

Jeden wielki plus: brawa za stworzenie silnego klimatu science-fiction na samym początku...

Za dużo obrzydliwych scen,jakieś rozcinanie żab, dużo krwi, okropne sceny jak obrzyraja się padliną w restauracji z jakichś dziwnych stworów, ochydne "konsole" nie no myślałam że się zerzygam. Film sam w sobie nie był zly

Trzeba poruszyć wyobraźnię i nie zwracać uwagi na detale, wtedy daję się ok. 7 punktów :)

przed czlowiekiem ktory w wieku 56 lat zmierzyl sie ze swiatem gier komputerowych - poznal je, zrozumial i opisal jak nik inny przed i po nim. scena w ktorej allegra geller kopie piasek na stacji benzynowej i gladzi mur przejdzie do historii!

Po przygodach z literaturą, David Cronenberg wraca do pracy nad własnym materiałem. Niechętnie przyznaję, że po 13 latach od premiery mam mieszane uczucia - fabuła okazała się przerażająco aktualna, ale wykonanie nie przetrwało próby czasu i nieco razi archaicznością.

U progu nowego tysiąclecia Kanadyjczyk nie bawił...

10/10 Film zadający dużo ciekawych pytań. Przeprowadzona symulacja przyszłości daje wiele do myślenia na temat nas i środowiska w którym się obracamy. Gdzie kończy się rzeczywistość a gdzie zaczyna fantazja?

Pomysł bardzo ciekawy, doborowa obsada, tylko wykonanie strasznie nieudolne. Poza tym mam wrażenie, że Cronenberg bardzo pragnął wzbudzić w widzu uczucie obrzydzenia. No i rzeczywiście, jego analne pociągi są szalenie niesmaczne. Poza tym, co mu te żaby w dzieciństwie zrobiły, że na starość tak je katuje... 5/10

Bardzo podobny to film do książek Philipa K. Dicka- fantasmagorie, manipulacja rzeczywistością, nie rozróżniamy co jest prawdziwe a co nie. W zasadzie uznałbym to nawet jako luźną adaptacje pewnego dzieła tego pisarza, którego tytułu nie zdradzę... Całość na prawdę klimatyczna, dziwna, pokręcona, ale wciągająca. Ale...

Film zaczyna sie jak podrzedny s-f klasy B, jest wrecz nudnawy, ale na wytrwałych czeka interesująca niespodzianka :)
Film ten przypomnial mi pewien odcinek "Po tamtej stronie" w ktorym to bohater rowniez nie moze odroznic swiata realnego od snu.

10/10. kolejny film, który dzięki milenialsom ma średnią < 7/10! WSTYD!