Hehe pomoglo na twoje kompleksy???
"fachowcą"-powodzenia

Nieststy nie posiadam kompleksów po prostu oceniłem to co spostrzegłem ale widze że ty takowe posiadasz - jak w tym powiedzeniu: głody tylko o chlebie/tu czytaj kompleksach.

Fachowca się zawsze będzie powodzić więc nie potrzebnie życzysz, a zresztą co do tego mają fachowcy :-) troche to nie poważne, rzeczywisty opis sytacji to jest fachowość dobre sobie, rozbawiłem się jak nigdy :-D

Wiesz że znajdujesz się na stronie o nazwie FILMWEB?Tutaj oceniamy filmy i umiejętnosci aktorskie, a nie urodę.W sieci z pewnością są strony, na których możesz komentować wygląd aktorek,a tutaj skup sie raczej na aktorstwie.Oczywiście mozesz wtrącić,czy ci sie dana osoba podoba czy nie,ale zamieść też, co sądzisz o jej umiejętnosciach.To jest chyba najważniejsze.Może się okaże, że dałaś jej 1, dlatego bo ma krzywą twarz.Powierzchowność nie jest najistotniejsza.Wygląda tak,jak ją Pan Bóg stworzył i nic na to nie poradzi.A to,że poprawia swą urodę to chyba nie jest dziwne,bo każda kobieta chce wyglądać pięknie.Jak dla mnie to Eva jest bardzo ładna, ma nieco oryginalną urodę i myślę, ze to nie tylko zasługa chirurgów i skalpela.Pozdrawiam.

"...Powierzchowność nie jest najistotniejsza...." powieszchowność jest bardzo istotna napewno w przypadku aktorek bo przeciez nie oceniamy tu kogos jako kobiety (osobowości) tylko jako aktorki trudno jest ocenić czyjeś wnętrze z zewnątrz a do tego kiedy ktos gra swoją wypisaną w scenariuszu role

"...Tutaj oceniamy filmy i umiejętnosci aktorskie..." pokręciło ci się oceniamy tu filmy i oceniamy aktorów (całokształt nie samo aktorsto ale również wygląd) to tak jakbyśmy oceniali filmy tylko i wyłącznie od strony efektów specjalnych czyli filmy w których nie ma efektów miały by niskie oceny

Punkt dla ciebie.Ale ty wyraziłaś swoje zdanie tylko na temat urody, a o jej aktorstwie nie napisałas ani słowa.Może zaprzeczysz, że na tej stronie oceniamy PRZEDE WSZYSTKIM aktorstwo.

"...Punkt dla ciebie..." punkt dla mnie ???!!! co to jest jakaś rywalizacja, zaraz szlak mnie trafi, wszyscy na tym forum są jacys nad pobudliwi co jedna dyskusja to wojna na słowa docinki próby rzucania obelg utajone obelgi, to nie zadno forum gdzie mówimy o filmach tylko gdzie niedocenieni doceniają się kłutniami

Jedynym nad pobudliwy jestes ty na tym forum :), a wojne sam ze sobą prowadzisz, obelgi też jako jedyny rzucasz :).
Ale wracając do Evy, spostrzegłem ciekawą rzecz, otóż na 28 tematów większość jest o tym jaka to Eva piękna, a tu nagle wyskakujesz ty i piszesz jak to ona według ciebie jest "krzywa", czy to nie troche dziwne może masz jakieś skrzywienie :)

Ps. Jeśli cię szlak trafi po przeczytaniu mojego post - to trudno.
Ps.2 Czasami czuję się niedoceniony i muszę, nie ma bata we wsi, dowartościowac sie na kimś takim jak ty :)

co obserwujesz wszystkie poczynania wszystkich i wiesz że akurat ja to zastanawiające
do tego wszystkiego nalezy dopisać że ludzie na forum pewni są swoich racji choć nie mogą poprzeć ich dowodami bo dowody nie istnieją

"... Ale wracając do Evy, spostrzegłem ciekawą rzecz, otóż na 28 tematów większość jest o tym jaka to Eva piękna, a tu nagle wyskakujesz ty i piszesz jak to ona według ciebie jest "krzywa", czy to nie troche dziwne może masz jakieś skrzywienie :)..."

człowieku bądź poważny, ty chyba żyjesz w swoim wyimaginowanym świecie nawiązującym do zamieszchłych dziejów i jeszcze nie zauwarzyłeś że jest on wyimaginowany - czasy narzucania komuś czyjejś racji i kontroli zachowań sie skończyły, nie, już teraz ludzie nie musza być jednolita masą pod batem systemu
ty chyba masz jakieś skrzywienie jak kwitujesz takie spostrzerzenie słowem "dziwne"

jakoś mnie szlak nie trafił bo już się uodporniłem na takie przypadki jak ty, po prostu klasyczny najczęściej występująca w tym środowisku najzwyklejsza odmiana forumosfilmwebosprostakos a do tego komunistossocjalistosstalinist os

Przyznam szczerze, ze mnie zatkało, napisałem zwykły post, a ty w odpowiedzi nazywasz mnie prostakiem i komunistą (sic!) , własciwie trudno mi
nawet napisać cokolwiek na taki bezsens.
Ale nie byłbym sobą gdyby zostawił to bez konkretnej odpowiedzi , a więc: po pierwsze nie obserwuje wszystkich poczynań uzytkowników, rzuciłem tylko okiem na temat u Evy Mendes,
po drugie przepraszam cię jesli poczułes, że narzucam ci czyjąś racje, tego naprawde nie chciałem, tylko mnie to jak napisałem zdziwiło, że piszesz o ładnej dziewczynie że jest "krzywa", twoja sprawa masz prawo tak uwazć, ja natomiast mam prawo być zdziwiony tym,
po trzecie, możesz mi wierzyc lub nie, ale załważyłem że mój świat jest wyimaginowany:)
Ps. Nigdy nie obrazaj osoby z która rozmawiasz, bo wtedy ty wychodzisz na PROSTAKA.

"...piszesz o ładnej dziewczynie że jest "krzywa", twoja sprawa masz prawo tak uwazć..." czy ty się wogule orientujesz jak pisałeś o swoich spostrzerzeniach wcześniej a teraz się za komuniste obrażasz

"...Nigdy nie obrazaj osoby z która rozmawiasz, bo wtedy ty wychodzisz na PROSTAKA..." sam wymyśliłes tą zasade czy może to jakies powiedzenie - klasyczne twierdzenia bez dowodu

"czy ty się wogule orientujesz jak pisałeś o swoich spostrzerzeniach wcześniej" - tak orientuje sie w swoich spostrzezeniach,

"a teraz się za komuniste obrażasz " - nie jestes w stanie mnie obrazic, nawet gdybys chciał, poprostu mnie zaskoczyłes tym komunistą

"sam wymyśliłes tą zasade czy może to jakies powiedzenie - klasyczne twierdzenia bez dowodu" - czy to ma takie duże znaczenie czy ja to sam wymysliłem, czy jest to klasyczne twierdzenie

Ty Bonus na prawdę jakiś nadpobudliwy jesteś i dodam, że chyba brak Ci samoakceptacji, jeżeli tak reagujesz, gdy ktoś nie zgodzi się z Twoim zdaniem. Nikt Ci tutaj nie narzuca co masz mówić - wyraża swoją opinię, a mówiąc 'punkt dla ciebie' nie rozpocznyna żadnej rywalizacji... ehhh...

"....Nikt Ci tutaj nie narzuca co masz mówić - wyraża swoją opinię...." tak racja hitler i stalin też wyrażali swoja opinie

"....Nikt Ci tutaj nie narzuca co masz mówić - wyraża swoją opinię...." tak racja hitler i stalin też wyrażali swoja opinie

nie mieszajmy w to Stalina i Hitlera, co?

".... otóż na 28 tematów większość jest o tym jaka to Eva piękna, a tu nagle wyskakujesz ty...."
co by powiedział stalin? - nie wolno ci mieć własnego zdania, podpoządkuj się
co by powiedział hitler? - nie możesz być odmienny
jak najbardziej zamieszanie tu hitlera i stalina pasuje

Nie wiem czy załważyłeś czy nie , ale cię przeprosiłem za to że poczyłes się że narzucam ci innych zdanie, wiec naprawde mieszanie w to stalina i hitlera jest nie na miejscu

Wy tu dalej gadu-gadu o pierdołach, a ja nie mogą darować sobie tego, żeby nie wrócić do pierwszych postów i odpowiedzi Locke i nie wyjaśnić Bonusowi o co z tymi fachowcami chodziło.
Jakby komuś nie chciało się wracać na góre strony, to to są klczowe cytaty:
Post 1 - Bonus:"Nie udało się fachowcą zrobić zdjęcia żeby nie trzeba było korygować komputerowo jej krzywej twarzy, krzywych ust..."
Post 2 - Locke:"Hehe pomoglo na twoje kompleksy??? "fachowcą"-powodzenia"
Post 3 - Bonus:"Fachowca się zawsze będzie powodzić więc nie potrzebnie życzysz, a zresztą co do tego mają fachowcy"

Uwaga Bonus - wyjąsniam: Zgodne z regułami gramatycznymi języka polskiego rzeczownik liczby mnogiej w przypadku celownika (odpowiada na pytanie: komu? czemu?) występuje z końcówką "om" a nie "ą". Przykłady: FACHOWCOM, pieniądzom, zwierzętom, itd. Jeśli są jakieś wyjątki to czekam na sprostowanie, ale fachowcy tym wyjątkiem napewno nie są.
Oczywiście możliwe jest że po poście Locke zrozumiałeś swój błąd i wolałes udać wariata i brnąć dalej, ale to raczej mało prawdopodobna teoria.
A więc - Powodzenia

co za prędkość fenomenalna =3-)

ortografii raczej nie gramatyki
góre
to to
wyjąsniam
napewno
wolałes

"... a tu nagle wyskakujesz ty i piszesz jak to ona według ciebie jest "krzywa", czy to nie trochę dziwne może masz jakieś skrzywienie ..."
za to "skrzywienie" powinieneś przeprosić a nie za próbę narzucania zdania, a ja przepraszam za prostaka i komunistę

Widać bystry jesteś. Z ortografią się zgadzam...
Co do "to to" to nie wem o co Ci chodzi. Wprawdzie żeczywiście w tekście wygląda to średnio, ale jest to poprawne. Tak jakbym napisał "jeśli coś tam, to zobię coś tam", albo "jeśli coś, to coś stanie się" itp. W tym przypadku: "jeśli komuś bla bla bla, to" i druga część zdania brzmi "to są kluczowe cytaty".
To że wyłapałeś pozostałe błędy jest bez sensu - to typowe błędy wynikające z szybkiego pisania na klawiaturze - także Ty takie popełniasz: Post nr 3 "Nieststy" albo "widze" a nie "widzę". Tylko co z tego że je popełniamy. Chodzi o to że twój błąd nie wynikał raczej z szybkiego pisania - nie można przypadkowo nie napisać "om" ale za to napisać "a", i jeszcze "przypadkowo" wciskając alt.
Poza tym po zwróceniu na to uwagi przez Locke nie wiedziałeś, albo nie chciałeś wiedzieć o co chodzi. Jak widzisz ja przyznałem natychmiast że masz rację z tym, że to ortografia. A mogłem np. napisać "Nie wiem o co Ci z tą ortografią chodzi ale potrenuj jedno i drugie" i co??:D
Aha jescze jedno. Jeśli o tej prędkości to było do mnie to naprawdę nie wiem o co Ci chodzi. Po prostu wszedłem na główną stronę filmwebu i zacząłem przeglądać popularne tematy. Trafiłem na ten i zainteresowało mnie co tez nie udało się "fachowcą".

Po dłuższym zastanowieniu chciałem się jednak wytłumaczyć z błędu - tej gramatyki. Właściwie mam jednak wątpliwości czy to błąd. Skojarzenie z gramatyką więło się z tego że mówiłem o odmianie wyrazów, stąd myślałem po prostu o gramatyce. Po twojej poprawce nie pamiętałem dokładnie o czym myślałem jak pisałem poprzedni post więc sądziłem, że bezmyślnie pomyliłem ortografię z gramatyką. Jak teraz sprawdziłem odmiana wyrazów z pewnością mieści się w gramatyce, dokładnie jest to dział gramtyki - fleksja. Nie jestem polonistą ale słusznie moim zdaniem jest jednak zdanie, że końcówka om występuje zgodnie z zasadami gramatyki.
Kończę te polonistyczne wywody na zupełnie nie polonistycznym forum:)
Pozdrawiam

„....Po dłuższym zastanowieniu chciałem się jednak wytłumaczyć z błędu - tej gramatyki..... Jak teraz sprawdziłem odmiana wyrazów z pewnością mieści się w gramatyce, dokładnie jest to dział gramtyki - fleksja. Nie jestem polonistą ale słusznie moim zdaniem jest jednak zdanie, że końcówka om występuje zgodnie z zasadami gramatyki.......”

acha i co z tego, przecież nie udowadniałeś odmiany tylko ortografie za pomocą odmiany, więc ewidentnie udowadniałeś zasady ortografii a nie gramatyki


"....Jakby komuś nie chciało się wracać na górę strony, to to są kluczowe cytaty:..."

schemat: jeżeli komuś nie chce się coś robić gdzieś (warunek odwiedzenia miejsca) "to" oto (przedstawienie przedmiotu) "...kluczowe cytaty...") taka forma jest nie poprawna wyrazy lub spójniki w zdaniu pisanym nie powinny się powtarzać.
Forma powinna brzmieć "...to tu są...", "...to tutaj są..." jako określenie miejsca gdzie są cytaty
zwłaszcza że w poprzedniej części zdania jest już określenie miejsca "...górę strony..." należy to kontynuować żeby się zdanie nie tylko mówiło łatwo ale również czytało
można też zamiennie: „...nie chciało się wracać...” czyli wykonywać jakiejś czynności więc ja wykonuje jakąś czynność pomocniczą czyli „...to przedstawiam / podaję kluczowe cytaty...”

Kto by pomyślał, że taki z Ciebie polonista, po przeczytaniu twoich pierwszych postów.

Co do pierwszej części to jak mówiłem pewności nie mam, a skojarzsenie wzięło się z tego że opierałem się na odmianie.

Co do drugiej części to nie do końca się zgadzam. Na tej samej zasadzie, że mogę napisać "tu są kluczowe cytaty", mogę napisać "to". To - czyli te rzeczy, które za chwilę wypiszę. Ale to rzeczywiście w tekście niezbyt ładna forma.

Jeszcze jedno. Fajnie, że zwróciłeś mi uwagę, że napisałem "napewno", ale popatrzna na swój post wysłany 29 maja 2006 20:33:P

"....Ale to rzeczywiście w tekście niezbyt ładna forma..." nie tłumacz się "niezbyt ładna forma" błąd ewidentny możesz tak powiedzieć nie możesz tak pisać

"błąd ewidentny możesz tak powiedzieć nie możesz tak pisać" - bo Ty tak mówisz??!! Błąd ewidentny to "fachowcą". Zresztą nie zamierzam się z tobą dłużej licytować na błędy, bo nie o to chodziło. Chodziło o twoją głupią reakcję, na post Locke. Swoją drogą odpisujesz mi jakies głupoty wytykasz błędy itd, a do tej pory nie odniosłeś się do swoich głupich wypowidzi z postu nr 3. Nie trudź się z odpisywaniem - skończyłem

"...."błąd ewidentny możesz tak powiedzieć nie możesz tak pisać" - bo Ty tak mówisz??!! Błąd ewidentny to "fachowcą". Zresztą nie zamierzam się z tobą dłużej licytować na błędy, bo nie o to chodziło. Chodziło o twoją głupią reakcję, na post Locke. Swoją drogą odpisujesz mi jakies głupoty wytykasz błędy itd, a do tej pory nie odniosłeś się do swoich głupich wypowidzi z postu nr 3. Nie trudź się z odpisywaniem - skończyłem..."

typowa zagrywka jak się nie ma argumentów - zakończyć

nie, błąd to błąd nie dlatego że ja tak mówie tylko dlatego że wystąpił błąd

Bonus wie co mówi jest dobrym fachowcom :)

rozbraja mnie ten człowiek, po prostu siedzę i nie mogę wyjść z podziwu o co ludzie potrafią się kłócić, haha. Gdzie zrobiłam błąd?

Ależ wy tu się pierdołami zajmujecie. Przecież o gustach się nie dyskutuje więc po kiego ktoś w ogóle odpowiadał na pierwszy posta. Może skierujcie płonną dyskusje (o ortografii dobre sobie :-D ) na jakiś bardziej kreatywny tor.

Ona jest piękna i wątpie żeby miała za sobą chociaż jedną operację plastyczną

Burak zazdrości ze jego laska ( o ile takową ma ) nie wygląda tak jak ta aktorka. Życze mu zeby miała zatem cos krzywego :)



Pozdro dla wszystkich "normalnych" :D

heh az strach w ogole tutaj cos napisac bo mozna za to niezle oberwac...prawie jak bitwa na rymy :D:D moze Pasolini mial racje :P:)("W istocie wolność człowieka to wolność czynienia zła") :D takie moje wrazenia po przeczytaniu niektorych wypowiedzi ...nie nie tylko tutaj:) ja jestem za Bonusem :) tylko nie czepiajcie sie mojej ortografii gramatyki itp bo sie zamkne w sobie:D:D peace & love:D:D:D

jak coś jest krzywe to na zdjęciu wyjdzie krzywe...
zaledwie kilka procent ludzi ma idealnie proporcjonalną twarz, więc nie ma w tym nic "nienormalnego" co trzeba by chirurgicznie poprawiać...
ale niektórym to przeszkadza (np Tobie), więc korygują komputerowo i inwestują w plastykę, ale czy na tym polega współczesne aktorstwo???

http://zoliboy.com/preview/freetour/2006-07-12?nats=MzAwNTo1OjEy%2C0%2C0%2C0%2C0 Tylko nie krzyczcie na mnie od razu, to znalazłem na stronce porno, ale to chyba nie ona. Bo pieprzyk nie po tej stronie co trzeba albo już sam nie wiem nazwisko, imię i mniej więcej wygląd się zgadza.

Ej ty mat fisto ale ty jesteś zorany przecież to nie ona, ktoś ci ch..jem oczy wybił czy co? widac na pierwszy rzut okiem.

ekhem... pisze się "fachowcOM" i "mogliby":)

P.S. Musiałam to zrobić xD

Bonus: jesteś debilem
LMAO :] >.>
podziwiam Cie, szacun :/ ROTFLOL

ona jest ładna
ale mi sie nie podoba

Bonus bzdury piszesz. I jednak radzę zainwestować w słownik ortograficzny.

O jej urodzie mozna dyskutować i dyskutować ( sądząc po komentarzach jej uroda jest dość kontrowersyjna). Ale nawet jeśli nie jest jakąś rewelacją, to i tak trzeba przyznać że ma w sobie to coś.