Ty zrobiłbyś to zapewne lepiej ;)

trudno o głupszy komentarz. ja nie jestem aktorem , więc nie muszę umieć

nie jesteś również krytykiem filmowym więc krytykować również nie umiesz.

Zagrał świetnie. Nie miał takiej popisowej roli jak Waltz, ale już wtedy zwróciłem na niego sporą uwagę.

zagrał sztucznie , najsłabszy punkt tego filmu. Nie wiem czy może miał tak wykreować tego bohatera. ale wyszedł wymoczek a nie błyskotliwy angielski agent

Zgodzę się, że nie był to najmocniejszy punkt Bękartów. Zarówno ze strony aktorskiej, jak i z założenia- można się pokusić o stwierdzenie, że miał on być jedynym 'normalnym' oficerem, co nie przysporzyło mu takiej sympatii jak Waltzowi, czy 'the Bear Jew':) Jednak dawać za to jedynkę? Ciut smutne

ajc.
tosz to mial wyjsc wlasnie wymoczek. film pelen zwrotow akcji. jedna taka zwrotnica jest fakt, ze 'blyskotliwy agent' pomimo wylgania sie z tego skad posiada akcent, niepotrzebnie macha palcami podczas zamawianej whisky. rola jest w pelni dokonczona.
ta scena w pubie jest rewelacyjna, pelna napiecia. w kazdej chwili. archie wiecej ma tej angielskiej dumy (agent 007 tez by z tego caly nie wyszedl) gdy wyprasza od stolu natreta, niz agenta w sobie. pamietajmy, ze gdy zapraszany jest do misji wychodzi on bardziej na mola ksiazkowego, a hans to szkolony detektyw!!!

scena w tej karczmie rzeczywiście jedno z mocniejszych w filmie . Dla mnie cały film to arcydzieło i właśnie jedynym mankamentem jest dla mnie rola tego generała/kapitana

Moim zdaniem dobrze zagrał swoją rolę. Co prawda mnie też niesamowicie w scenie w barze drażnił, podobnie jak Diane Kruger ze swoim irytującym sztucznym śmiechem, ale widać miało być tak trochę karykaturalnie:) zresztą akurat w tej scenie zgniótł ich wszystkich Til Schweiger nie mówiąc NIC :D