,,Na Zabójczej ziemi ,, jest uważany za najsłabszy film Stevena z lat 90 -Słabę notowania finasowe w kasie .Po raz pierwszy Van Dammowska produkcja typu ,,Strażnik Czasu ,, go pokonała ,Złota Malinka ,nieprzychylne opinie krytyków którzy zazucali Stevenowi że zamiast krecić dobrą sensacje to on bawi się film ekologiczny .Mimo wszystko dla świetnej sceny walki w barze ,w której dzielny mistrz Akido daje kokosy złym ludziom warto zobaczyć .
scena w barze wyśmienita, a co do filmu podobał mi sie, trochę inna fabuła i z przesłaniem. ileż można grać policjanta ;)
Dobry film, mnie również się podoba, ekologiczne przesłanie, genialna muzyka Basila Poledourisa i świetna scena walki w barze, głównie dlatego warto go obejrzeć, a złota malina? Nie oszukujmy się, to nic nie znacząca nagroda, poza tym na prawdę słabe filmy malin nie dostają tak czy owak.
http://www.youtube.com/watch?v=L0heez-7wlE
Co "Po raz pierwszy" ? Przecież w 1991 Van Damme pobił Seagala już w Box Box office. "Double Impact" zarobiło 2 razy więcej niż "Out for Justice" !
Skąd masz takie dane ? ,Szukając sprawieliwości zarobiło w Stanach 39 mln a Podwójne Uderzenie 29 mln .http://www.the-numbers.com/person/145480401-Jean-Claude-Van-Damme
Kiedyś w gazecie było napisane, że ponad 80mln. Tutaj też http://en.wikipedia.org/wiki/Double_Impact
To pewnie w światowym Box Office .To Szukając Sprawieliwośći napewno jeszcze wiencej ,skoro w Stanach pobiło Van Damma .
W Stanach a nie całym świecie .Mówiłem ci że te wszystkie rankingi nie są miarodajne ,np w Box Office Świat jest napisane że krwawy sport zarobił 11 mnl ,a ja kiedyś czytałem że 30mln na świecie .To że Seagal był lepszy przy kasie od Van Damma to nawet mówiono o tym w jego biografi ,jak oglądałem jego program w telewizji .Ale to nie wstyd przecież .Arni ,Sylwek ,Steven a potem Jean Claude .
No tak było z tym Box Office ale do czasu później było na zmianę. Ale przecież wszędzie jest napisane że "Szukając sprawiedliwości'' zarobiło ogólnie na całym świecie niecałe 40mln. Nawet w jednym z artykułów było że dopiero na samym początku lat 90 było zaczęli ze sobą porządnie rywalizować w Box Office. Wcześniej to Seagal wygrywał (bo właśnie w tedy w 1991 wygrał Van Damme pierwszy raz a później było można powiedzieć na zmianę).
Tak ale moim Box Office co podałem jest napisane że świat ,,Szukając sprawiedliwości ,, 39 a ,,Podwójne Uderzenie 29 mln w świecie .A wiesz ,Wikipedia to nie jest jakieś aktualne żródło .Liberator też pokonał Uniwersalnego Żołnierza ,dopiero ,,Strażnik Czasu ,, odmienił tą pozycje .Choć nie do końca skutecznie bo Liberator 2 pokonał Nagłą śmierć .Ale mniejsza o to ,ja np wolę bardziej Uniwersalnego Zołnierza od Liberatora .
No ale to o "Szukając sprawiedliwości" na prawdę pisało w gazecie. On można powiedzieć szli łeb w łeb, ale mniejsza z tym. Ja tak samo wole "Uniwersalnego Żołnierza" - lepszy film.
Wszędzie jest napisane, że "Nico" zarobił na całym świecie $18,869,631. A Krwawy sport w samym USA zarobił $11,806,119 a skoro na całym świecie podobno zarobiło 30mln to już w tedy go pobił.
Niko w Stanach tylko żarobił 18 mln a nie na całym świecie .!!! Na całym świecie pewnie wiencej zarobił .Krwawy Sport w Stanach 11 a na całym świecie 30 mln .
W 1990 roku Wygrać że śmiercią 45 mln ! a Wykonać Wyrok 15 mln .Po za tym najważniejsze są wpływy w Stanach ,bo nie wszystkie filmy leciały Stevena i Van Damma w Europie ,Ameryce Pł ,Azji .Zobacz sobię wyniki w Stanach i porównaj sobię .
No dobra ale ogólnie to Wygrać że śmiercią - $48,915,430 Wykonać wyrok -$ 46,665,776
Podobnie. Tak w ogóle to i tak wole Wygrać że śmiercią niż Wykonać Wyrok, a ty ?
np. z tond http://en.wikipedia.org/wiki/Death_Warrant wpisz sobie w wyszukiwarce to ci trochę tego wyskoczy .
Zgadza się, Steven miał droższe filmy i generalnie większe gaże dostawał. Po samym wykonaniu wczesnych filmów i reżyserii oraz nakładowi finansowemu ze strony WB widać to jak na dłoni.
A jeżeli chodzi o "popularność ogólną" a nie kwestie pieniężne, to faktycznie obaj byli na topie w latach 90 tych :)
O to włąsnię mi chodziło ,droższe filmy ,wieksza gaża i wieksze zyski w kinach .Ale i tak Arni i Sylwek grali jeszcze w droższych filmach niż Steven ,co przekładało się na jeszcze wieksze zyski .
Jezeli chodzi o kino akcji to Sylvester i Arnold są nie do pobicia. Największe gwiazdy akcyjniaków ever! Co się przekłada na dzisiejsze czasy: Arnold wraca po latach do hollywoodzkiego światka i z marsza ma mnóstwo propozycji kinowych.
Rambo i Terminator - synonimy akcji. Myślisz "kino akcji" = myślisz Rambo :)
Jeśli chodzi o współczesne filmy akcji to ostatnio byłem w kinie na film ,,Olimp w ogniu ,, i muszę powiedzieć że bardzo mi się ten film podobał .Ten film to wybuchowe kino akcji w stylu ,,Szklanej Pułapki ,, czy ,,Liberatora ,, Gerald Butler spisał się znakomicie ! http://www.youtube.com/watch?v=EMJ5vX0bdFo