Dobry aktor, ale ja tez nie uważam go za geniusza. Owszem zagrał wiele dobrych ról, ale wydaje mi się, że nie potrafi on na tyle wcielić się w bohatera, by w końcu widzowie przestali dostrzegać samego Cruise'a a widzieli tylko granego przez niego bohatera. Dla mnie Cruise był stuprocentowo przekonujący w "Zakładniku" natomiast nie popisał się w "Walkirii". Za bardzo rzucał się w oczy jako Cruise, a trudno było dostrzec von Stauffenberga. To takie skrajne przykłady.

Niestety, ale wielu użytkowników tego portalu ocenia aktora przez pryzmat tego jaki jest w życiu prywatnym(w jakie skandale jest wplątany, etc). A na dalszy plan spychany jest jego dorobek artystyczny. Jestem 100% przekonany, że Tom Cruise zasługuje na miejsce co najmniej w TOP 100. Role w Urodzonym 4 Lipca, Magnolii, Jerry Maquire - to kreacje które na stałe zapisały się już w historii kina. Ale niestety dla wielu więcej znaczy to że jest scjentologiem - a to jest przykre.

Tak to już jest. Poza ekranem jest scjentologiem i robi wiele kretynizmów. Ja mu jednak daję 9/10 bo to jest ocena jego pracy aktorskiej, a przed kamerą - ten człowiek to kawał profesjonalisty.

Moim zdaniem Tom zasługuje na co najmniej bycie w 100 najlepszych aktorów, przecież zagrał w bardzo dobrych produkcjach filmowych m,in. " Wywiad z wampirem " , " Wojna Światów " itd, jest dobrym aktorem, więc nie wiem dlaczego ma miejsce 505.

bo wszystkie role gra podobnie? -> dynamiczny kłębek nerwów i wewnętrznych sprzeczności, który zazwyczaj w końcu filmu potrafi się rozplątać.
;)

Pozdrawiam.

widzieliście, na którym miejscu jest Dustin Hoffman.....

Zgadzam się, Tom to bardzo dobry aktor nie wiem dlaczego jest tak nisko oceniony .