1. Obejrzałem pierwszy odcinek i w napisach końcowych zauważyłem dwa nazwiska, które pracowały również nad serialem Numbers. Zastanawiam się teraz, czy konwencja serialu jest taka właśnie jak w Numbers i czy twórcy jedynie zmienili otoczenie.

2. Serial Numbers jest ciekawy, jednak nie jest porywający i raczej nie inicjuje powstawanie fanklubów czy różnego rodzaju pielgrzymek duchowych. Serial ma za zadanie przedstawić ciekawe, niszowe zagadnienia z dziedziny nauki, z Matką Nauk w tle co przypomina często programy dokumentalne rodem z Discovery. Jednym z niewielu wątków serialu jest np. skomplikowana relacja rodzeństwa Eppes'ow - trochę za mało (moim zdaniem).

3. Pytanie - czy serialowi The Good Wife bliżej do Numbers czy jednak do świetnego Boston Legal?

4. Uzasadnienie pytania - Boston Legal porusza bardzo ważne kwestie społeczne jak np. cenzura, wojna, religia, kwestie bezpieczeństwa wewnętrznego - służba zdrowia, bankowość i wiele innych. Pozwala rzucić na te kwestie więcej światła a nawet pomaga zająć stanowisko lub przynajmniej zainteresować się tematem. Punktem kulminacyjnym serialu są mowy końcowe Alan'a Shore'a. Czy punktem kulminacyjnym serialu The Good Wife będzie - jak w pierwszym odcinku - odkrywanie (na bazie plastikowej reklamówki), że ochroniarzowi nie chciało się robić nagrania z obchodu codziennie?

5. Czy serial porusza istotne kwestie czy raczej ekscytujemy się w nim misternie uknutą intrygą, która jest przez Alicie deszyfrowana co odcinek (jak w serialu Numbers)?