Serial obejrzałem, bo przekonał mnie zwiastun. Nie zawiodłem się! jak na razie moja ocena to 8-
9/10 ! :) obejrzę 2 odcinek może zmienie zdanie :p ale wątpię :D
+do tych co oglądali
Wątpię, że ojciec Daniela zabił go... o to chyba chodzi zeby kazdy go podjerzewał z widzów a tak na
prawdę jest to ktos kogo się nie spodziewamy :P przypuszczam :)
A propos podejrzeń i podejrzanych http://tennantnews.blogspot.com/2013/04/broadchurch-episode-6-who-killed-danny.h tml świetnie jest tutaj wszystko rozpisane. Nawet Alec i Miller są wzięci pod uwagę i uwzględnili rzeczy, które mi nawet przez myśl nie przeszły, a są całkiem prawdopodobne! Strona jest po angielsku, ale warto przeczytać :)
a mnie zastanawia jedno... dlaczego jeszcze do tej pory nie sprawdzili telefonu tego dzieciaka?! przecież na pewno znają jego numer, firmy telefoniczne przetrzymują smsy i połączenia przez kilka miesięcy jak również położenie (stacje bazowe przez które się łączy). Dlaczego jeszcze tego nie zrobili?!
W serialu było coś o tym. Mówi, że nic nie znaleźli, że telefon jest na kartę? chyba i nic się nie da z niego wyciągnąć. Szczerze, nie znam się na tym, więc w ten aspekt się nie zagłębiałam.
telefon na kartę to był ten co znalazł starszy facet prowadzący kiosk z gazetami i był to drugi telefon tego dzieciaka. Była rozmowa gdzie się zastanawiali po co mu były potrzebne 2 telefony i policjantka Ellie powiedziała że miał jeszcze smartfona taki jak jej dzieciak Tom
ale z tego co pamiętam, to oni tego drugiego jeszcze nie znaleźli chyba... Czy znaleźli?
z tego co zrozumiałem to znaleźli tylko ten jeden na kartę, ale miał drugi nazwijmy oficjalny którego nie znaleźli, ale mając numer telefonu od rodziców mogli się zwrócić to firmy telekomunikacyjnej i wyciągnąć od nich wszelkie potrzebne im informacje. Wiec nie rozumiem dlaczego tego jeszcze nie zrobili