W całym serialu (nnie licząc faktu iż zaczęto kręcić od drugiej książki, wobec czego pewne zmiany zajść musiały), dialogi w wiekszość pozostały takie same bądź podobne jak w książce (w tej scenie też), acz inne sytuacje (napalona na drugiego prawnika Chyłka, zabarwiona niemal erotyzmem scena przy stole bilardowym, związany Kordian, samochód, który rozbija się o drzewo, a nie wpadający do rowu, wycięcie wątku aspołecznego dziewietnastolatka, nagonka na Chyłkę i Kordiana, zmiana imienia Awit na Dawid, a Daniel pojawia się jako Adam, Szlezyngier pobity w Areszcie, przedłużony i nieco zmieniony wątek zwolnienia Chyłki z kancelarii i jeszcze kilka innych motywów), to wymysły scenarzystów.

Warto też dodać, że Remigiusz Mróz jest z wykształcenia prawnikiem.

No i co z tego, że jest prawnikiem? Wygląda na to, że albo w sądzie nigdy nie był (a jeśli był to jako publiczność i nie uważał), albo liczy na to, że żaden czytelnik lub widz nie miał możliwości być uczestnikiem jakiegokolwiek postępowania. To, co w serialu wyprawia się na sali sądowej (książki nie czytałam) to taka żenada, że aż boli.