Dzieciak był socjopatą, "normalna" rodzina nie zmieni tego co jest w ludzkim DNA. Dowiadujemy się, że dziadek znęcał się nad ojcem, a i ojciec miał napady (chociaż nie tak mocne i częste). Zazwyczaj dziedziczymy najwięcej od drugiego pokolenia (choroby, dlatego np. są pytania czy ktoś kiedyś chorował). Poza tym społeczeństwo angielskie, jeśli chodzi o nastolatków jest bardzo trudne i z pewnością miało też wpływ na działanie dzieciaka - co też się dowiadujemy, dzieciak czuł się brzydki, pluto w niego i podcinano nogi, więc złość i nienawiść w nim narastały, aż wybuchnął.

Głupoty piszesz. Ojciec miał napady złości, ale nigdy nikogo nie uderzył, brzydził się przemocy. Nie wykorzystał tego nawet wobec chłopaka, który oblał jego samochód farbą. Nawet socjopata wie, jakie są konsekwencje czynów, a my tutaj mamy totalne zidiocenie. Historia odrealniona, nie jest oparta na faktach, a ludziom się wydaje, że to może spotkać każdego. No nie... nie może.

W Anglii ataki przez dzieci nożem są ogromnym problemem