PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=199691}

Doktor Who

Doctor Who
2005 - 2022
8,1 33 tys. ocen
8,1 10 1 32949
8,5 12 krytyków
Doktor Who
powrót do forum serialu Doktor Who

Za nic nie mogę zrozumieć końca tego odcinka. Pokazują na końcu Johna Hurta, że to Doktor,
patrzę tutaj i widzę jakieś teorie, że on jest 9. Dlaczego? Może ktoś mi to, tak w miarę,
szczegółowo wyjaśnić?

ocenił(a) serial na 10
Overduee

Teoria wysnuta przez The Sun, że to 9, mówi, że podczas Time War Doctor dokonał tak straszliwych rzeczy, że wymazał wszelkie wspomnienia o tym wcieleniu ze swojej pamięci. Tak więc Eccleston jest 10, Tennant 11, a Smith 12...

ocenił(a) serial na 10
nikike

Chociaż dopiero teraz zauważam możliwą lukę - przecież czy to nie Ósmy przeżył Time War?

ocenił(a) serial na 8
nikike

No właśnie, czy to nie powinien być Ósmy, niedługo przed regeneracją w Ecclestona? Po co szukać dodatkowego wcielenia, skoro mamy jednego Doktora, o którym prawie nic nie wiadomo? Jedyna brakująca regeneracja, przecież to aż się PROSI o uzupełnienie!

ocenił(a) serial na 10
LiannaMadej

Tylko kwestia - gdzie było powiedziane, że to właśnie Ósmy przeżył Time War?

ocenił(a) serial na 8
nikike

Chyba nie było, ale wydaje się logiczne, że wydarzenie tej klasy sprzyjało regeneracji... Poza tym Ósmy jest najbardziej pokrzywdzony, tylko jedna kinówka ;)

ocenił(a) serial na 10
LiannaMadej

Sprzyjało nawet dwóm regeneracją.

ocenił(a) serial na 10
nikike

Wow, trochę to... pomieszane ale z jednej strony sprawia, że postać Johna Hurta staje się jeszcze bardziej tajemnicza. Szalony Doktor... Cholera jasna, nie wytrzymam do listopada!

Overduee

To, że Hurt jest między 8 a 9 jest bardzo logiczne, czemu sama na to nie wpadłam :<

ocenił(a) serial na 10
Margarine_MD

Ja już sama się nie łapię w tym, ale kurde, jak mnie teraz ten Hurt intryguje!

ocenił(a) serial na 10
Overduee

Ale prawdopodobniejsza wersja mówi, że Hurt jest Valeyardem http://tardis.wikia.com/wiki/The_Valeyard

ocenił(a) serial na 10
nikike

Właśnie też tak myślałam o tym, ale w sumie zobaczy się dopiero w listopadzie

ocenił(a) serial na 8
nikike

Valeyard jest przyszlym wcieleniem, a po pierwsze z "rozmowy" pomiedzy Doktorami mozna wywnioskowac, ze to cokolwiek "Hurt" zrobil, wydarzylo to sie w przeszlosci (chodzi mi o osobista przeszlosc Doktora), a po drugie Hurt jest duzo starszy od Smitha, a jak wiemy kazde wcielenie jest mlodsze od poprzedniego. Oczywiscie moge sie mylic, ale wynika z tego, ze Hurt gra wcielenie przeszle, a skoro Valeyard ma byc "pomiedzy 12 a 13 Doktorem" to, nie moze on byc postacia grana przez Hurta.

ocenił(a) serial na 10
Twoflower

Timey-wobley - przecież Doctor już zna Valeyarda tak czy siak, nieważne czy jest z jego przyszłości.

ocenił(a) serial na 10
Twoflower

"a po drugie Hurt jest duzo starszy od Smitha, a jak wiemy kazde wcielenie jest mlodsze od poprzedniego" Nie wiem czy tak rzeczywiście jest, raczej wątpię(np. 7 był chyba starszy od swoich poprzedników), ale to też by się wpasowało w to całe złamanie zasad Doctora itd.

ocenił(a) serial na 10
nikike

Dokładnie. Aktorzy grający Szóstego i Siódmego byli starsi od aktora grającego Piątego Doktora.
Odnośnie jeszcze Valeyarda to to niezupełnie jest wcielenie Doktora - raczej "stworzony" zeń (Konkretniej z jego "gorszej" strony charakteru, można rzec) odrębny byt.

użytkownik usunięty
Overduee

Oto moje wytłumaczenie.
Przyrównam to tak: Załóżmy jest papież Jan I, II, III tu pojawia się Sykstus I, a później znowu jest Jan IV. Jan IV jest piątym papieżem, ale czwartym Janem.

ocenił(a) serial na 9

Grubo...