PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=199691}

Doktor Who

Doctor Who
2005 - 2022
8,1 33 tys. ocen
8,1 10 1 32935
8,5 12 krytyków
Doktor Who
powrót do forum serialu Doktor Who

RTD czy Moffat

ocenił(a) serial na 10

RTD czy Moffat? który scenarzysta bardziej przypadł Wam do gustu? Które sezony bardziej lubicie i dlaczego. Ja nie ukrywam że wolałam RTD.

ocenił(a) serial na 10
Luelle

Litości!

Belief

Ugh, bez komentarza

ocenił(a) serial na 10
Luelle

Litości!

Belief

http://media.tumblr.com/tumblr_lve1xzOhbV1qbbomv.gif

ocenił(a) serial na 10
Luelle

Litości!

Belief

http://i1146.photobucket.com/albums/o532/BronzedMe/GIFs/Rage/tumblr_mbdnznUfCx1q e8a0fo2_250.gif

ocenił(a) serial na 10
Luelle

Dobra kończę. Zabawa mnie znudziła :) a zaraz wkleisz wszystkie gify z Supernatural. Wklej sobie ostatniego gifa lub coś skrobnij i idź spać :). Dobrej nocy :).

ocenił(a) serial na 10
basstet

Hm, a mi przeszkadza kameralność właśnie u Moffata...

użytkownik usunięty
Belief

Według mnie RTD był lepszy w prowadzeniu serii jako całości, a Moffat jest dobry w pisaniu pojedynczych historii (zwłaszcza w sezonach 1-4: Blink, Biblioteka, Odcinki z 1 sezonu). Od sezonu 5 (który w mojej ocenie jest najsłabszym sezonem ze wszystkich) serial się osłabił, własnie ze względu na słabe prowadzenie całej serii. Teraz jest trochę lepiej, ale to wciąż jeszcze nie ten poziom, co w seriach prowadzonych przez RTD.

Belief

Zdecydowanie Russel T. Davies. Za genialne postaci i tandetny klimacik;] Moffat? Skończyłam oglądać trzeci odcinek szóstego sezonu i nie jestem w stanie doliczyć sie śmierci głównych bohaterów od początku piątego. Jakiś koszmar. Chociaż sprawdzało sie od czasu do czasu w pierwszych sezonach i było bardzo wzruszajace , a poza tym to nie ginal Dr i towarzysze tylko bohaterowie odcinków jak Reinette czy River, której wtedy nie znalismy . Ale co za dużo to wiadomo. Współczuję aktorom...

lol_ka

RTD zrobił jeszcze jedną ważną rzecz: 'domestic approach' ;) towarzyszy. To pozwalało sie z nimi identyfikować i oczywiście dzięki temu można było ich lepiej poznać, zainteresować się nimi, to po prostu dodawało im głębi, wielowymiarowosci i charakteru.

ocenił(a) serial na 10
lol_ka

Też nie potrafię się zidentyfikować z żadną postacią Moffatowską. Co nie oznacza że są jakoś tragicznie złe bo bardzo lubię Clarę, Rorego i River ale mimo wszystko są dla mnie odlegli i ciężej mi się przeżywa ich losy a czasem nawet nie poruszają mnie ich tragedie.

ocenił(a) serial na 10
lol_ka

Z takim podejściem to ty w życiu nie oglądniesz serii klasycznych.

Grozer

Tak, to duża szkoda, że wcześniej nie przywiązywało się wagi do psychologii bohaterów i służyły tylko za marionetki, którym tłumaczy się o co chodzi, żeby widz wiedział. Tym większy plus dla Daviesa, że wprowadził taką innowacje. Nie rozumiem chwalenia czegoś ślepo tylko dlatego, że jest klasyczniejsze. Nowe czasy, nowe podejście nie musi oznaczać, że coś jest z automatu złe. Skoro tak kochacie klasyczne serie, to sobie obejrzyjcie jeszcze raz. Ja popieram aktualny nurt w kinie, polegający na bardziej psychologicznym podejściu do starych bohaterów (James Bond, Batman) za to, że próbuje się ugryźć temat inaczej zamiast odgrzewac kotlety. Co nie znaczy, ze "z takim podejściem to nigdy nie obejrze" klasyków, bo się mylisz kolego.

ocenił(a) serial na 10
lol_ka

Przywiązywało, tylko zupełnie, zupełnie inaczej, niż RTD.

ocenił(a) serial na 10
lol_ka

Nie chwalę czegoś ślepo bo już trochę klasycznych odcinków widziałem i są one podobne do serii Moffata. Właśnie w seriach Moffatta jest więcej psychologicznego podejścia do postaci Doctora niż w seriach Daviesa co też wyróżnia je. Mnie to rodzinne podejście do postaci towarzyszów się nie podobało.

użytkownik usunięty
Belief

BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF BAD WOLF

ocenił(a) serial na 9
Belief

RTD i kropka :)

ocenił(a) serial na 10
fear_pl

Zdania są podzielone :)

ocenił(a) serial na 7
Belief

John Nathan Turner.

ocenił(a) serial na 7
Belief

Pomiedzy nimi, Moffat, ale najlepszymi producentami i tak sa Derrick Sherwin, Philip Hinchcliffe i Barry Letts, a najlepszymi scenarzystami Robert Holmes i Terrance Dicks.