Witam wszystkich.
Właśnie skończyłam oglądać 1 sezon i jestem na pierwszym odcinku drugiego...
gdzieś w połowie i naszła mnie pewna myśl (jeśli temat już był przepraszam),
dlaczego wszyscy tak szybko uwierzyli, że Will jest winny, podejrzenia wobec Lectera były tylko
'formalnością' a Jack, dalej korzystał z jego...
Hej, nie wiecie co to za muzyka której słucha Mason, siedząc w fotelu i obserwując świnie, a potem
jeszcze kiedy Hannibal podaje mu narkotyki. Szalone, dziwne, jezzowe dźwięki i nigdzie nie mogę
ich znaleźć.
Że Hannibala z nimi łączy nie tak dużo jak powinno, następstwo zdarzeń jest zupełnie inne, postacie są pozmieniane. Z książek są wycięte w serial tylko niektóre motywy... Z jednej strony powiew świeżości z drugiej praktycznie totalne przeinaczenie postaci Lectera.
czy Will też był taki szurnięty jak w serialu? W filmie był przecież całkowicie normalny - dalej genialny,
ale nie aspołeczny. Mam wrażenie, że ten Will to jego tania podróba.
Nie wiem czy wiecie (administratorzy filmwebu jeszcze tego nie zaktualizowali), ale Hannibal zdobył
w tym roku 2 statuetki Saturn - za najlepszy serial telewizji ogólnokrajowej (remis z Revolution) i za
najlepszego aktora w serialu telewizyjnym (Mads Mikkelsen!!!). Oprócz tego Bryan Fuller otrzymał
Dan Curtis...
No właśnie nie uważacie że Will i Hanniball byli by fajną parą to spojrzenie w ostatnim odcinku nim go dzgnął nożem była chemia i miłość;-).
A już miałem dalej nie oglądać. I popełniłbym błąd. Drugi sezon serialu bajeczny - przestali z tanim
efekciarstwem, stało sie spokojniej, nawet styl kręcenia dużo bardziej filmowy. Z marnego
kryminaliku, jakich wiele zrobił sie porządny ciekawy i intrygujący serial. Z niecierpliwością czekam
na trzeci sezon.