moim zdaniem on jest głównym "terrorystą" w pierwszym sezonie juz było to widac kłamał przy zeznaniach i na aparacie wrobił agentkę aby zatkać jej usta
ps. powiem że serial jest troszkę naciągany ale zły taki niejest co do aktora to lubie go ale pewnie żywy nie skończy w tym serialu

No ale gdzie się tego oszukiwania nauczył poza tym gdyby się przyznał że zdradził żonę to by przecież nie wysłali go za to do gantanamo:D
Nawet by nie dopytywali z kim poza tym po pijaku jest taryfa ulgowa:D, a żona go zdradziła pierwsza:D.

Co do zony to można powiedzieć, że nie zdradziła, bo był uznany za zmarłego?
Ciekawi mnie tu pewien wątek według prawa U.S to jak żona wojskowego straci męża dostaje kasiorkę po 8 latach dużo się tego na zbierało, kto to zwróci?
Dalej gdyby on jakiś 6 miechów później wrócił ona by hajtnęła się z tym przyjacielem (koleś z wywiadu a nie może go rozpracować)
Tortury przez te lata go utwardziły np. przeszedł test na wykrywaczu zmienił religię na islam
(tu się uwiarygodnił w oczach muzułmanów) dalej, gdy miał się wysadzić to zmiękła mu rurka z tego, co widzę w drugiej serii to on chyba chce wykiwać muzułmanów, ale jak się domyślam to mu nie wyjdzie

O czym ty piszesz, przecież już po emisji całego pierwszego sezonu wiemy że nim jest, gdyby nie telefon od córki wysadziłby się w powietrze.

Ty a moze on jeszcze do tego nie dotarł?

Bez sensu zakładać takie tematy, które są od dawna nieaktualne. Brody JEST terrorystą, współpracował z nimi i ma spore szanse na przytulną celę w Guantanamo Bay, ale nie sądzę, by posunęli się tak daleko.

Pytaniem drugiego sezonu było "jak daleko się posunie Brody", a teraz pewnie będą chcieli (torturami?) wyciągnąć z niego wszystko co wie o planowanym ataku na Amerykę.

Brody nie jest terrorystą. Sprawdź definicję. Jego działania nie mają głębszej ideologi. Poza tym nie skrzywdził nikogo niewinnego. To tylko osobista złość do ważniaków z rządu za zabicie dzieciaków i tuszowanie sprawy w mediach. Współpraca z Abu Nazirem nie czyni go terrorystą., oni są po prostu sprzymierzeńcami z Brody'm jako wolnym elektronem, bez znajomości i współpracy z jakąś większą komórką.

bzdura. według amerykańskiego prawa każdy kto pomaga terrorystom jest tak samo winny jak terroryści. W guantanamo siedzi masa ludzi podejrzanych tylko o to, że udostepnili jakieś info terrorystom, itd.

poza tym, w najnowszym odcinku przy aresztowaniu jest wyraźnie oskarzonyp rzez Carrie o terroryzm i zdradę stanu i słusznie.

Nie jestem sedzia, wiec zeby ocenic czlowieka nie musze sie kierowac prawem. Zwlaszcza pelnym luk, bledow. Sam napisales, ze zgodnie z tym samym prawem, ktorym sadzisz Brody'ego w Guantanamo siedza niewinni.
Nikogo nie interesuja powody jego vendetty a powinny. Czy wg tego samego prawa winni zabicia niewinnych dzieci zostana uznani za winnych masowego morderstwa terrorystow i dostana dozywocie?

Różnica między odpowiedzialnymi za zabicie tych niewinnych dzieci a Brody'm jest taka, że wiceprezydent robił to w imieniu USA i rządu, Brody działa jako "prywaciarz". Uważam, że powinni mu parę dni przetrzepać skórę w Guantanamo.

no i żeby zamknąć tę dyskusję... Brody był w pomieszczeniu razem z wieloma ważnymi dla państwa personami w kamizelce z materiałami wybuchowymi. Był o krok od wysadzenia siebie i ich w powietrze.

Usiłowanie dokonania zamachu terrorystycznego jest traktowane przez prawo tak, jak jego dokonanie.

No i zwroć uwagę na ostatnią scenę - kiedy zakładają mu worek na głowę. Tak się nie postępuje ze zwykłymi przestępcami. Zawożą go co najmniej do jakiejś tajnej placówki CIA.

Z tym workiem to raczej chodziło o to, żeby na razie nie nagłaśniać jego powiązań z terrorystami

to też, ale raczej też dlatego, żeby nie wiedział, gdzie jest wieziony. Tak się robi z terrorystami. Zobaczymy w następnym odcinku czy zdejmą mu worek w radiowozie.

Jeśli by chodziło głównie o to, aby nie wiedział dokąd jadą to wystarczyło by mu ten worek założyć w samochodzie. W tym przypadku nie chcieli, żeby nikt postronny się dowiedział kogo prowadzą przez hotel, bo w końcu nie jest zwykłym szarakiem tylko senatorem i jakby nie patrzeć nadal potencjalnym kandydatem na wiceprezydenta ;) przynajmniej oficjalnie.

Mogl sie wysadzic, ale tego nie zrobil, nie jest pelnoprawnym terrorysta, ma watpliwosci. Tak naprawde ta dyskucja tutaj jest bez sensu, bo mamy za malo informacji. Nie wiemy co siedzi mu w glowie. Czy gdyby dostal taka mozliwosc zadowolilby sie dymisjami i wiezieniem osob odpowiedzialnych za masakre(kara zostala wymierzona odgornie) zaczalby pracowac jako podwojny agent i zniszczylby cala strukture Al Quaedy? Pod wzgledem psychologicznym serial jest napisany strasznie niedbale i wg mnie pytane postawione w temacie ciagle jest bez odpowiedzi.

Jeszcze jedna uwaga-Mowiac o Brody'm, ze nie jest terrorysta mam na mysli jego stan mentalny, nie prawny.

hymm zależy jak na to paczeć z checią zabicia vice prezydenta (swego krajana) w imię ofiar wojny jakiegoś tam kraju to w oczach obywatela U.S. jest terrorystą
co do tego powiedzmy wypatku to z jednej strony szkoda dzieciaków a z drugiej mogli by wstąpic w szeregi talibów i zabijać innowierców
w histori świata nie raz i nie dwa jakiś władca kltóry toczył wojnę z innym kraje tępił min. dzieciaki aby w przyszłosci nie zagrażalii

Przeciez te bomby nie polecialy w oboz terrorystow, to mozna jeszcze zaakceptowac tylko w zwykle tereny mieszkalne. Tych, ktore przylaczylyby sie w przyszlosci do terrorystow na pewno mozna policzyc na palcach jednej reki. Naprawde wspolczuje muzulmanom, ze terrorysci robia im taki zly marketing. Przez 1% oszolomow dla wielu Arab, Muzulmanin, terrorysta to synonimy a to nie prawda.

beznadziejny jest twój komentarz bo nie wszyscy zaczeli oglądać kiedy ty a on/ona może pytać bo jest ciekawy proste

Zależy jak interpretujemy słowo terrorysta... wg Wikipedii Terroryzm – użycie siły lub przemocy psychicznej przeciwko osobom lub własności z pogwałceniem prawa, mające na celu zastraszenie i wymuszenie na danej grupie ludności lub państwie ustępstw w drodze do realizacji określonych celów. Działania terrorystyczne mogą dotyczyć całej populacji, jednak najczęściej są one uderzeniem w jej niewielką część, aby pozostałych obywateli zmusić do odpowiednich zachowań.
Działania Brodego według mnie miały charakter zemsty na vice prezydencie za zamordowanie dzieci arabskich, miały zwrócić uwagę na kłamstwa rządu

czyli zkompromitować w oczach świata rząd U.S.

Ps. terrorystami dla niemców czy bolszewików byli ci z AK

Wow ale odzew:D

A co nieprawda też zabijali podkładali bomby a i posługiwali się dziećmi (Powstanie warszawskie), Jeżeli by tak nie było to za żadne skarby świata nie pozwoliliby bajtlom się w to mieszać.
Ta wielu chłopa powie, że to bohaterowie itp., ale jak by patrzeć oczami Niemca to żadni z nich bohaterowie.
PS. dla Polaków UPA to bandyci (terroryści) a dla Ukraińców? Sam / sami odpowiecie sobie