Czytam te komantarze o słabych efektach czy potworach.:) Heh juz wszyscy zapomnieli jak wyglądala pierwsza bitwa w grze o tron?
Moze przypomnę. Nie było jej w ogóle. Byly sceny juz po:)
Widocznie tam mieli łeb na karku i nie chcieli robić bitwy wiedząc że wyjdzie słabo.
No i? :P
To akurat był plus I sezonu. Nie mieli wielkiego budżetu więc nie zrobili bitwy. Po co mieli psuć cały sezon marnizną? :P
Nie ma porównania.
"Ogniem i Mieczem" może nie miał takiego rozmachu jak "Potop"... ale zdecydowanie prezentuje się lepiej pod tym względem niż "Wiedźmin"..
https://www.youtube.com/watch?v=fzvxz8L_hg4
Żółte wody. Na podobnym poziomie zrealizowano bitwę nad Czarnym Nurtem w drugim sezonie (chodzi mi o triki pokroju "zagęszczania statystów" w ujęciach).
Aha jasne. Juz bardziej wąskich kadrów nie dalo sie zrobic. Te same ujecia po kilka razy;) Widac ze w cholere jesteś uprzedzony. Takze pozostawiam ta dyskusje
Uczulony na brednie ktore sam wypisuje. Toz to perpetum mobile. ;) To postaraj się nie pisac zbyt duzo. :)
Spoko.
Jeżeli dla Ciebie to:
https://www.youtube.com/watch?v=38DlW0_Ah-M
Jest lepsze niż tamto bądź to:
https://www.youtube.com/watch?v=ETW9QWUAhRg
Który wyreżyserował Hoffman, specjalista od kina batalistycznego ("Potop", "Pan Wołodyjowski").
Najlepiej "pozostaw tą dyskusję". Dla mnie jest całkowicie obojętne co Ci się podoba. Skoro lubisz Marmadal bądź Sodden to "spoko". Wszakże nawet bitwy z serialu "herkules" miały swych amatorów.. :)
W tej bitwie chociaż brały udział konie. W wiedźminie tylko starczyło na Płotkę.
Były konie. W jednej bitwie. Po jednej stronie i wykonały anemiczną szarże będąc wymieszane z piechotą.
To co widzieliśmy w "Wiedźminie" było niestety mocno beznadziejne. Wyreżyserowane przez amatorów, z małym budżetem, bez pomysłu. Najlepiej iż nikt o to nie prosił - wszakże bitew tych nie ma w książce. Znamy je jedynie z relacji świadków.
Ale scenarzystka chciała zrobić "GoTa", a nie "Wiedźmina"...