Zgadzam się, serial dobrze zrobiony ale mega przynudza, sceny strasznie się ciągną i właściwie mało co się dzieje, 4 sezony jak dla mnie swobodnie dałoby się upchnąć w kilku dłuższych odcinkach... Ja podczas oglądania sporo przewijałam, nawet pominęłam przypadkowo jakieś odcinki i dopiero niedawno zauważyłam:d
Co do Flokiego, akurat jego postać jest dobrze zagrana, zabił księdza, ale i tak wolę jego niż Ragnara, który od początku mnie irytował, ciężko mi się patrzy na jego miny.

"De gustibus non est disputandum."
Komuś podoba się ten serial a komuś nie. I nie ma tu czego rozumieć.
Na szczęście jeszcze w Polsce mamy wolność wyboru w kwestii oglądania seriali.

Ja rozumiem, że komuś się podoba, mi też się podoba, tylko bez większych zachwytów. Dużo dobrego słyszałam o tym serialu i po prostu się zwiodłam bo liczyłam, że będzie o wiele lepszy.
No i tak JESZCZE mamy wolność wyboru, mam ochotę tu wtrącić wątek polityczny, ale lepiej sobie daruję:D

Widocznie to kwestia gustu - dla mnie Vikingowie są bezdyskusyjnie serialem który zasługuje na wysokie miejsce w topce i dziwi mnie ze jest niżej od Narcos czy Gry o Tron.
Wikingowie to serial który kipi niesamowitym, nordyckim klimatem - wylewa się on dosłownie z każdej sceny, nawet tej w której pozornie nic się nie dzieje. To coś czego brakuje chociażby ,,Grze o Tron'' która na chwilę obecną jest pozbawiona jakiekolwiek klimatu, owszem, na ekranie dzieje się dużo - ale nie ma tej ,,magii'' która przyciąga mnie do ekranu podczas seansu Wikingów.
No i ten niesamowity soundtrack i scenografia...
Czasami nie samymi niesamowitymi zwrotami akcji i dynamicznymi scenami które wbijają w fotel, człowiek żyje. To serial historyczny, może nie tyle co ma coś wspólnego z historią, bo opowieść jest fikcyjna, ale na pewno taki który stara się odwzorować ówczesne czasy i skupia się priorytetowo na szczegółach dotyczących zwyczajów, tradycji wikingów - wychodzi mu to znakomicie.
Fargo, Dexter i inne wymienione przez autora tematu seriale to po prostu solidne historie z masą zwrotów akcji - ale niekoniecznie są lepsze od Wikingów. Zależy czego człowiek od serialu oczekuje. Ja oczekiwałem świetnego serialu oddającego nordycki klimat - i taki właśnie dostałem.

W takim układzie jesteś nie tylko zwykłym bezguściem, ale i niedouczonym idiotą. W tym serialu nie ma żadnego nordyckiego klimatu. Wikingowie strzelający z kusz i Chinka z opium to jest kpina z ludzi zainteresowanych w najmniejszym, podkreślam w najmniejszym stopniu historią. Jest masa innych seriali o podobnym budżecie jak Wikingowie (Black Sails, Marco Polo) i są o niebo lepsze od tego przereklamowanego chłamu, gdzie poziom aktorstwa jest mniej więcej między M jak Miłość a Barwy Szczęścia. Naoglądałeś się gównoserialu na tvp i myślisz, że masz jakiś podjazd.

Polemizowałbym, ale przez wzgląd na chamstwo i prymitywizm z twojej strony zrezygnuje z dalszej dyskusji, podziękuje.

Niestety też się muszę zgodzić z @modemowiec (niestety, bo też nie rozumiem po co to chamstwo z jego strony), rzeczywiście w Wikingach jest mnóstwo bzdur historycznych... i to nie jest kwestia do dyskusji, tylko fakt:P

Owszem, Wikingowie to nie jest serial opierający się na prawdziwej historii, ale bez wątpienia sporo z niej czerpie. Wykorzystuje wydarzenia i elementy historyczne na potrzeby fikcji i od takiego serialu nie wymagam stuprocentowego odwzorowania realiów.
Polemizować z kolegą wyżej chciałem na temat nordyckiego klimatu - na pewno nie można mu zarzucić ze ten nie istnieje :)

Nie ma co przeceniać Vikings. Sezon 4A bardzo obniżył poziom,
ale zobaczymy co pokażą w 4B i 5 sezonie. Zauważ też, że Vikings nawet nie jest najlepszym serialem o
średniowieczu, bo to miano należy do "Robin of Sherwood" z lat 80', które klimatem, postaciami czy
soundtrackiem zjada na śniadanie Vikings.

Z kostiumowych seriali tak to widzę:

Ja, Klaudiusz 1976 - 9/10

Shogun 1980 - 9/10

Robin of Sherwood 1984-1986 - 10/10 - Najlepszy serial o średniowieczu

Północ-południe 1985-1986 - 9/10

Rzym 2005-2007 - 10/10 - Najlepszy serial o starożytności

Tudors 2007-2010 - 8/10

Spartacus 2010-2013 - 7/10

Borgias 2011-2013 - 8/10

Gra o tron 2011-2018 - 10/10

Vikings 2013-2017 - 8,5/10

Black Sails 2014-2017 - 8/10

Z wymienionych oglądałem jedynie Rzym, Spartacusa i Grę o Tron, więc możliwe ze gdybym miał porównanie, zgodziłbym się z tym - postaram się nimi zainteresować :) Mimo wszystko Wikingowie to serial który mimowolnie działa na mnie hipnotyzująco, bardzo podoba mi się panująca w tym serialu atmosfera, dlatego cokolwiek by się na ekranie nie działo i jakiekolwiek głupoty nie pojawiłyby się w scenariuszu, nadal byłbym pozytywnie nastawiony. Nie uważam Wikingów za najlepszy serial jaki oglądałem w życiu, ale mimo wszystko bardzo dobry i potrafiący zbudować klimat. Dla mnie jest też dobrą alternatywą dla Gry o Tron która ostatnio mocno obniżyła loty.

Mimo wszystko Vikings nigdy nie było tak dobrym serialem jak Rzym i Gra o tron.
Coś brakuje, jakiegoś błysku, magii, klimatu, tego czegoś.
Ale jedno trzeba przyznać, że Vikings najbliżej do legendarnego "Robin of Sherwood",
który w swoim gatunku jest obowiązkowym serialem.
Pamiętam jak po raz pierwszy leciał u nas w TVP w 1988, potem drugi raz w 1991.
Wszyscy to oglądali :)
Twin Peaks 1990-1991 i Robin of Sherwood 1984-1986 mają tyle lat te genialne seriale,
a do dziś nikt nie zbliżył się do nich pod względem klimatu. Ciekawe to.
To jedyne seriale do jakich wracam co jakiś czas, widziałem je po 5 razy,
a tak oglądam z najlepszych seriali wszystko 1 raz, max 2.
Pomyśleć, że tak genialne pozycje jak Sopranos, Sześć stóp pod ziemią,
Prawo ulicy, Breaking bad widziało się tylko raz.

Rzym jest świetny, i przyznam ze w niektórych aspektach podobał mi się bardziej niż Wikingowie.
Z Grą o Tron nie jestem w stanie się zgodzić- uważam ze ostatnie dwa sezony mimo przepięknej oprawy wizualnej fabularnie poszły w stronę przewidywalnego kiczu i banału typowego dla zwykłych opowieśc fantasy - nie ma już kontrowersyjnych scen, przerażających zwrotów akcji i masy intryg politycznych z którego słyneła, a przeiwdywania i teorie fanów bywają ciekawsze od faktycznych rozwiązań fabularnych. Bardzo zawodzi mnie ten serial, przyzwyczaił mnie do wysokiej jakości i w którymś momencie runął z hukiem w dół. Może wynika to z braku interwencji George R.R Martina w scenariusz? Obstawiam ze tak, bo książki nadal są świetne.
Wikingów uważam za atrakcyjniejszy jak dla mnie serial.

GOT jest bliźniaczo podobna stylem do Rzymu.
Jak tak oceniam poszczególne sezony tych seriali:

GOT 1 sezon - 10/10
GOT 2 sezon - 9,5/10
GOT 3 sezon - 10/10
GOT 4 sezon - 10/10
GOT 5 sezon - 8/10
GOT 6 sezon - 9/10

Vikings 1 sezon - 8/10
Vikings 2 sezon - 9,5/10
Vikings 3 sezon - 8/10
Vikings 4A sezon - 5/10 , ale jeszcze przed nami sezon 4B

Rzym 1 sezon - 10/10
Rzym 2 sezon - 9/10 Tu wiadomo miało być 5 sezonów, ale anulowali serial, bo przesadzili z budżetem i z scenariuszowych sezonów 2-4 wszystko upchnęli w bardzo skróconej wersji w sezonie 2. Sezon 2 słabszy od 1.

Robin of Sherwood 1 sezon -10/10
Robin of Sherwood 2 sezon -10/10
Robin of Sherwood 3 sezon - 9/10
Tu też wiadomo. Główny odtwórca Robina wycofał się z serialu, dlatego uśmiercili go na końcu 2 sezonu. Od 3 sezonu nowy Robin. Trochę gorszy od pierwszego, ale też dawał radę. Nie ma tak drastycznej zmiany na niekorzyść jak w przypadku Spartacusa. Miał być 4 sezon, ale też anulowano niestety produkcję.

Pamiętam jak po raz pierwszy leciał u nas w TVP w 1988,
XXXXXXXXXXX
pierwszy raz, to chyba w 1986 roku

inna sprawa, że jak było tylko TVP 1 i TVP 2
to siła (w)rażenia dobrych filmów i seriali była dużo większa niż teraz

ale mimo wszystko "Robin z Sherwood" był zrobiony z dbałością o rekwizyty
tu jedynie mogę przyczepić się do łuków
https://www.youtube.com/watch?v=Ltps17if3t8
powleczonych współczesnym lakierem bezbarwnym
a "niespodziewane zwroty akcji" wynikały z logicznych działań złych ludzi
i logicznych przeciwdziałań dobrych ludzi...

No widzisz, a ja np. nie rozumiem dlaczego tylko 8 miejsce :)

bo ten serial to jest PRODUKT KOMERCYJNY:
1) dla kobiet feministek - a te są na bakier ze znajomością historii
http://forum.gazeta.pl/forum/w,210,150682739,150682739,Matriarchat.html
2) dla mężczyzn - nastawienie na EMOCJE a nie na logikę czy znajomość historii

było wiele głosów krytycznych:

Serial, a historia
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Serial%2C+a+histo ria,2632333

Vikings a prawda historyczna
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Vikings+a+prawda+ historyczna,2315309

Kilka błędów z pierwszego odcinka.
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Kilka+b%C5%82%C4% 99d%C3%B3w+z+pierwszego+odcinka.%C2%A0,2151977

Serial maksymalnie przereklamowany. Szkoda czasu.
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Serial+maksymalni e+przereklamowany.+Szkoda+czasu.,2423493

Fajny serial ale historycznie raczej do bani...
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Fajny+serial+ale+ historycznie+raczej+do+bani...,2197757

jestem mistrzem swiata w wiedzy o Wikingach
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/jestem+mistrzem+s wiata+w+wiedzy+o+Wikingach,2455601

Dlaczego wikingowie nie noszą tradycyjnych hełmów???
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Dlaczego+wikingow ie+nie+noszą+tradycyjnych+hełmów,2431141

naiwne sceny batalistyczne
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/naiwne+sceny+bata listyczne,2617257

Serial a prawdy historyczne?
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Serial+a+prawdy+h istoryczne,2172231

Serial niezły, choć trochę rażą
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Serial+niez%C5%82 y+cho%C4%87+troch%C4%99+ra%C5%BC%C4%85,2649044