Podpinam się też nie wiedziałem i nie wiem wciąż bo miało miejsce dziwne ujęcie, a w dodatku w specyficznym chaosie.

Synowie Ragnara to na pewno nie byli, bo każdy jeden to postać historyczna która potem czegoś dokonała. xD

PS. W scenie w której Horik przedstawiał rodzinę widać, że stoi tam co najmniej dwóch chłopców.

To były oczywiście dzieci Horika...

No dobra w opowieściach Regnar nie był nigdy królem a sądząc po ostatniej scenie, kiedy trzyma narzutę Horika i miecz królów, dają do myślenia, że został jednak królem zabijając Horika ?? Co o tym sądzicie ?

Nie wiem jak oglądaliście, to były dzieci króla Egberta.

Egberta czy Horika, bo wydaje mi się, że Horika. Scena jak przedstawia żonę i swoje dzieci

Inaczej mówiąc Twoje pytanie brzmi: czy dzieci zabite na rozkaz Ragnara to dzieci Ragnara?

Raczej nie, może w trakcie coś się stało, że też zginęły?!

Nie zorientowałaś się jeszcze, że to był sarkazm i @Chromone robi sobie z ciebie jaja?;)

Naprawde jest się z czego śmiać

Mnie to akurat zbytnio nie rozśmieszyło, więc nie musisz się na mnie od razu obrażać...

Ten komentarz akurat nie był do Ciebie :)

To dobrze, bo akurat mój komentarz daleki był od sarkazmu;)

Pzdr:)

Cala rodzina Horika. Przezyl tylko Erlendur co ma sie okazac duzym bledem Ragnara.
Ocalale dziewczyny to sluzace.

Dlaczego uważasz ze błąd iż go nie zabił. Tego nie pokazali co się z nim stało w ostateczności. Losy i koniec Ragnara są znane u on nic do tego nie ma.

Koniec jest znany ale to nie znaczy ze Erlendur nie moze mu pograc na nosie a moze nawet sie do tego konca przyczynic. Ze to bedzie blad powiedzial Hirst po zakonczeniu serii.

Ciekawe kto zabiła te dzieci Horika... kto się podjął ich masakry.

W dzisiejszych czasach ludzie chyba muszą mieć wszystko podane na tacy. Czego nie zobaczą, to się nie domyślą. Zrobił to jeden z wojowników, który wparował z Laghertą do domku rodziny Horika.

Jak tak ci ciężko to bez łaski. nie musiałes tego pisać ktos bardziej uprzejmy by mi odpowiedział albo podyskutował o tym ze mną że nie łatwo jest zmasakrować dzieci i dla tego twórcy serialu wysługują się mało znaczącymi postaciami, bo kto wyobraża sobie Lagherte zażynającą dziecko bo o to mi chodziło o dyskusje a nie o podawanie na tacy.

"W dzisiejszych czasach ludzie chyba muszą mieć wszystko podane na tacy. Czego nie zobaczą, to się nie domyślą" No tak, i inna sprawa: widzowie oceniają zachowania/obyczaje bohaterów przez pryzmat mentalności człowieka XXI wieku, stąd zdziwienie że np. Athlestan czy wikingowie są tak przejęci rolą Bogów, a przecież nikt (współcześnie) tak tego poważnie nie traktuje.

jeżeli chodzi o przejęcie rolą Boga czy wg ludów pierwotnych bogów to mów za siebie