Underworld (2003)
Michael trafia w sam środek, trwającej od wieków, wojny pomiędzy wampirami a wilkołakami.
| reżyseria: | |
|---|---|
| scenariusz: | |
| oceń twórców | |
| gatunek: | |
| produkcja: | |
| premiera: | 28 listopada 2003 (Polska) 8 września 2003 (świat) |
| boxoffice: | $95 708 457 |
| nagrody: | 1 nagroda i 7 nominacji |
|---|
BloodRayne
Wampiry i wilkołaki to bardzo wdzięczne tematy nie tylko dla filmowców, ale również pisarzy, autorów komiksów i gier komputerowych. Na świecie są miliony ludzi, którzy każdą wolną chwilę spędzają na sesjach RPG w gry publikowane przez wydawnictwo ... czytaj dalej
 | Kate Beckinsale | jako: | Selene |  | |
 | Scott Speedman | jako: | Michael Corvin |  | |
 | Shane Brolly | jako: | Kraven |  | |
 | Michael Sheen | jako: | Lucian |  | |
 | Bill Nighy | jako: | Viktor |  | |
 | Sophia Myles | jako: | Erika |  | |
 | Kevin Grevioux | jako: | Raze |  | |
 | Robbie Gee | jako: | Kahn | ||
ocena aktorów w filmie
Na ziemi w ciągu wieków, niezauważone przez ludzi, wyrosły dwie rywalizujące ze sobą rasy: arystokratyczne, dobrze wykształcone Wampiry oraz brutalni i siejący grozę Lykanie. Dla ludzkości ich istnienie jest tylko cieniem legendy. Dla siebie nawzajem są oni jednak nieprzejednanymi i śmiertelnymi wrogami. Ich celem jest całkowita eliminacja przeciwnika. Piękna i przebiegła Selena (Kate Beckinsale), wywodząca się z rodu Wampirów, odkrywa tajemnicę, która może mieć śmiertelne konsekwencje zarówno dla Wampirów, jak i Lykanów.
Dotychczas słowo wampir przywoływało szybko pewne, proste skojarzenia. Czosnek, drewniany kołek, pełnia księżyca, film o Draculi. Tu jedynie księżyc ma swoiste, pełne i określone znaczenie. Świat inny niż ten, który już znamy, świat o lata świetlne ... czytaj dalej
zdaniem społeczności pomocna w: 79%
Krwawy zamęt
autor: WMcF100Któż z nas nie kocha potworów. Filmów o wampirach, wilkołakach, Frankensteinach, Godzillach, duchach, czarownicach i im podobnych jest multum. Chyba nie ma roku, aby na ekranach kin nie pojawił się choćby jeden film o którymś z nich. Wielu reżyserów zapewne sądzi, że miłość fanów wszystko im wybaczy. Len Wiseman pewnie też w to wierzył, kiedy zdecydował się nakręcić "Underworld". czytaj dalej
zdaniem społeczności pomocna w: 50%Nie piszę recenzji z pamięci. Już wyjaśniam: chodzi mi o to, że nie piszę o filmie, który widziałem dawniej, niż kilka miesięcy temu. Pamięć jest zawodna, a posiłkowanie się w recenzji wikipedią jest niechybną oznaką braku profesjonalizmu. Tak więc ... czytaj dalej
zdaniem społeczności pomocna w: 39%
pozostałe informacje o filmie
Underworld
- muzyka:
- zdjęcia:
- na podstawie:
- Kevin Grevioux (materiały do scenariusza, historia)
- Len Wiseman (materiały do scenariusza, historia)
- oceń twórców
- boxoffice:
- $51 970 690 w USA
- $43 737 767 poza USA
- budżet:
- $22 000 000
- dystrybucja:
- Best Film
- studio:
- Lakeshore Entertainment
- Laurinfilm
- Subterranean Productions LLC
- inne tytuły:
- (więcej...)
- Michael Sheen i Wentworth Miller byli przesłuchiwani do roli Michaela Corvina, którą ostatecznie zagrał Scott Speedman.
- Halle Berry, Milla Jovovich i Rhona Mitra były rozważane do roli Selene.
- Kiedy Michael przeobraża się w wilkołaka w radiowozie, jego oczy robią się czarne i wyrastają mu kły. W momencie gdy podnosi koszulę, jego oczy i zęby znów są normalne.
forum filmu Underworld (517)
Pierwsza połowa filmu zupełnie chaotyczna
- autor: Venderein
- 2013-01-03 15:06:49 +0100
- ocenił(a) ten film na: 6
nie wiadomo co i jak, na szczęście potem jest już lepiej. Bohaterowie są nudni i bezpłciowi, mimo starań aktorów (przynajmniej Lucius i Viktor dobrze wyszli.) Dodatkowo brak logiki, rozumiem że to fantasy, ale proszę...Selene potrafi chyba zaginać czasoprzestrzeń bo z małego ...
Wystarczyła pierwsza scena
- autor: sickrabbit
- 2013-02-12 15:59:54 +0100
- ocenił(a) ten film na: 9
Selene na gzymsie jako narrator opowiadała o wojnie między wampirami i lykanami i nagle zeskoczyła z wysokości kilkunastu może kilkudziesięciu metrów i z gracją wylądowała Już wiedziałem , że ten film mnie pochłonie. Wiele scen było spektakularnych, bardzo widowiskowych, których nie ...
3/10 Bardzo słaby film
- autor: szm007
- 2009-01-23 23:48:59 +0100
- ocenił(a) ten film na: 3
Zalatywał tandetą od początku do końca, ani strachu, ani brutalności a o jakimkolwiek napięciu lepiej nie wspominać. Film płytki do tego długi i nudny. Raczej dla mało wymagających ludzi (nie ubliżając tym którym się podobał)
Najwybitniejszy horror w dziejach kina
- autor: United_States
- 2017-12-08 11:21:41 +0100
- ocenił(a) ten film na: 10
Nic go nie przebija.
