to radzę Ci uważać bo Axel już wyraził odmienne zdanie w temacie obok i widzisz jak został potraktowany. Ja swoje zdanie również wyraziłem w owym temacie, gdyż ten film nie do końca do mnie trafił.

Tak to już jest, setki trolli mieszają dzieła z błotem, a człowiek, który uzasadni swoje zdanie, zostaje zjechany. Za to, że 'śmiał' nie zgodzić się co do genialności dzieła.

A ty znowu bronisz Axela.
Naprawdę można zrozumieć jakąś logiczną i sensowną opinie ale ta Axela jest po prostu tragiczna i pod względem rozbudowania i pod względem sensu(oceniać film który stworzony jest jak stare kino sci-fi zadające pytania o człowieczeństwo, na takich samych regułach jak zwyczajne filmy akcji-gruba przesada).
Rozumiem że można film lubić bądź nie ale na jaki kij zakładać nic nie wnoszący temat jak ten pana Axela??
A co do tego tematu, jeżeli chcesz opinię osób którym ten film się podobał to proszę bardzo http://www.film.org.pl/prace/blade_runner/main.html
Ostrzegam jednak masz tam taką interpretacje że dłuuugo poczytasz.

po co z Tobą dyskutować, jak wystarczy spojrzeć jakie dajesz noty innym produkcją!?

Mnie się podobał film ale też uważam że akcja trochę słabo stymuluje ośrodki wzroku w płacie potylicznym. Mojemu przyjacielowi też nie przypadło to do gustu może też dlatego że u niego science fiction jest na drugim miejscu po horrorze. Może u was też tak jest inne gatunki prędzej wam wpadają w oko i zachwycają . Ale chyba nie o to w tym filmie żeby było dużo fajerwerków. Mnie się wydaje że tu chodzi o motyw dyskryminację pewnych grup społecznych oraz o odpowiedzialność za to co sami stworzymy. Ten problem w przeważającej części zajmuje ten film . W przyszłości nie murzynów ani Azjatów czy homoseksualistów będą dyskryminować tylko właśnie androidy. Zawsze ludzie znajdą coś co będzie ich różniło od innych a na inność bdą patrzeć nie ufnie. Szanowanie androidów powinno być obowiązkiem ludzi którzy ich stworzyli a w efekcie traktują ich jak rzeczy zabroniają im nawet powrotu na ziemię. Drugim wątkiem filmu jest czarny kryminał. Bohater z pozoru mrukowaty musi uporać się ze swoim zawodem. Pod pozornie brutalną maską skrywanych uczuć kryje się postać która pragnie miłości i wytchnienia od czarnego świata łowcy androidów. On przyzwyczaił się do ukrywania emocji "macho" przeciez chłopaki nie płaczą. Snuje się po mieście w poszukiwaniu swoich. Jeśli chodzi o symbole to też nie wszystkie skumałem np. te robutki ręczne tego kolesia co pomaga Deckardowi.

Coś słyszałeś o sprawie z małpą ale nie do końca zrozumiałeś o co tam chodziło. Otóż pewna grupa przeciwników kierunku w malarstwie zwanego abstrakcjonizmem chciała udowodnić iż dzieła tego nurtu nie niosą w sobie żadnego przesłania. Tymczasem to oczywista cecha sztuki abstrakcjonistycznej, że odwołuje się do wrażeń, skojarzeń i odczuć pozazmysłowych. To sztuka która niesie w sobie podobne wartości piękna jak spiew ptaków czy szum morza. Dlatego fakt iż bohomaz namalowany przez małpę zachwycił krytyków abstrakcjonistycznych nie może być żadnym zarzutem bo idealnie wpisuje się w kanon tego nurtu.

Jeśli chodzi o opinie krytyków o Blade Runnerze to także jesteś w błędzie bo krytycy filmowi niezwykle negatywnie wyrażali się o tym filmie po jego premierze. Dopiero po latach obraz ten zdobył zasłużone uznanie.

Czy film zasługłuje na swoją pozycję w światowym kinie ??? Z pewnością tak, chociażby ze wzgledu na jego wpływ na kulturę.

film w momencie premiery wyprzedzał swój czas i sądząc po opinii różnego rodzaju dzieciarni i trollów, nadal wyprzedza.. jak widać nie wiele się zmieniliśmy od tamtego czasu.