Lubię Sci-Fi ale ten film nie wzbudził we mnie jakichś większych emocji ani też jakoś specjalnie nie wciągnął...
Bardzo specyficzny klimat chwilami nawet powiedziałbym taki dołujący wiem że dla wielu jest to wielkie arcydzieło klasyk ale nie ukrywam do mnie ten film nie trafił oczywiście ma też parę wyrazistych plusów...
Ta genialna muzyka i ten mrok tworzą klimat, który po prostu wbija w fotel! I te role Harrisona, Daryl czy przede wszystkim Rutgera - absolutne perełki. Ten niezapomniany monolog Rutgera pod koniec: "widziałem statki bojowe w ogniu..." zawsze mam ciary jak oglądam tę scenę. Mistrzostwo! Absolutne mistrzostwo
Nie rozumiem, nie widzę głębi, nie zachwycił mnie. Szczerze? Spodziewałem się czegoś w rodzaju filmów
Kubricka, taki przerost treści nad formom, że oglądanie to katorga, ale mimo wszystko warto. Jednak... nie.
Nie dostrzegam tej istoty geniuszu, trochę strzelania, trochę biegania, trochę pseudofilozoficznej gatki z...
Od początku do końca trzyma w napięciu, niepewności w dodatku zaskoczył mnie Hauer swoją grą.Świetne dialogi,efekty,mnustwo akcji sprawiaja ze film Scotta ogląda sie w bardzo szybkim tempie. Do samego konca nie wiemy czy Deckart jest Blade Runnerem czy Replikantem.Sam koniec filmu bardzo utkwił mi w pamieci i ostatnie...
więcejJak byłem mały i widziałem ten film, to "przekaz był prosty".
Na początek ustalenie, że ludzie to ci dobrzy, a sztuczni ludzie to ci źli i trzeba ich eliminować i wszystko jest w porządku.
A przez cały film mamy zacząć wątpić czy sztuczni ludzie są faktycznie źli i można ich tak po prostu eliminować i ma nam się w...
Film ten leciał na "jedynce" po "Wiadomościach" 6 stycznia 1995 r. - ale która to była wersja, za chiny nie pamiętam :)
https://staratelewizja.fandom.com/pl/wiki/06_stycznia_1995
19.30 Wiadomości
20.10 "Sto na sto, czyli 100 filmów na stulecie kina": "Łowca androidów" - film s-f prod. USA (1982 r., 112...
Ja zadaję sobie pytanie - jak ma zachwycać, skoro nie zachwyca?
Będąc w podstawówce film mi się spodobał chociaż w ogóle nie zrozumiałem przekazu jaki miał w sobie.
Parę dni temu zrobiłem sobie małe odświeżenie - Scott jak zawsze wali mi po oczach światłem(może to dodaje klimatu,ale także denerwuje), główny...
Witam! Jest to film bardzo trudny w odbiorze, który należy oglądać w ciszy i maksymalnym skupieniu, gdyż jest tu bardzo dużo symboliki, dialogów(właściwie każdy jest bardzo ważny). Polecam obejrzeć pare razy, w krótkich odstępach czasu, bo dopiero wtedy można w pełni zrozumieć wszystkie wątki i wyciągnąć bardzo...
Podchodziłem do filmu trzy razy, w wieku lat 15-tu, 28-miu i teraz mając trochę więcej. W dwóch pierwszych przypadkach odpuściłem po około 30-40 min. Teraz obejrzałem cały ale i tak na dwie "raty". Nuda straszna jak dla mnie nie porwał mnie zupełnie. Rozumiem, że w 1982 roku efekty zapewne powalały, ale aktualnie to...
więcejFilm jest prosty, a jego interpretacje są zwykłym mitem. Główną nadinterpretacją jest stwierdzenie, że [SPOILER] Deckard to replikant. Otóż nie jest to żaden replikant, cyborg, android, humanoid czy jak tam inaczej robota nazwać, tylko normalny człowiek. Nie ma żadnych poważnych dowodów na to, że nie jest człowiekiem....
więcej