Zgadza sie, jest wiele filmow sf kreconych z jajem i na luzie itp. I bardzo je lubie! A ten film tez jest krecony w ten sposob, i rozumiem to. Aczkolwiek nadal uwazam go za film sredni. Co nie zmienia faktu ze bawilem sie na nim calkiem dobrze. Ale nadal daje mu surową ocene, w porownaniu do calej masy innych filmow SF. Na marginesie dodam, ze kolejne czesci Starship Troopers bardziej mi sie podobaja. Ps: napij sie herbatki na uspokojenie, zebys mial wiecej luzu czytajac glupotki innych ludzi na forum ;-) Pozdro!

Moim zdaniem po prostu los nie obdarzył takich ludzi właściwością, którą zwykło się nazywać wyobraźnią. Dlatego ich wyobrażenie o s/f nie wybiega poza Discovery Channel. Cała krytyka zaś opiera się o takie z d#py argumenty jak:
- liczne błędy logiczne (bez konkretów, sam fakt że są musi wystarczyć)
- kiepskie aktorstwo (a przecież film będący z założenia odmóżdżającą sieczką powinien aspirować do Oscarów za aktorstwo)
- fabuła dla dzieci (podczas gdy mogłoby to być przenikliwe studium psychologiczno-socjologiczno-egzystencjalno-filozoficzno-pie swiejakiejeszcze)
- nie należy tego brać na poważnie (serio? a ja myślałem, że planetę X NAPRAWDĘ zamieszkują zagrażające naszej cywilizacji robale)
- itp. itd. etc.

Zatem idealny film s/f powinien wyglądać jakoś tak:
- przede wszystkim nieme kino (wszak w kosmosie dźwięk się nie rozchodzi)
- loty międzygwiezdne? międzygalaktyczne?? z prędkością światła??? (powaliło kogoś? przecież to NIE MOŻ LI WE! podróże kosmiczne nie mają prawa przekraczać odległości ziemi od księż.... no Mars....a niech tam - mamy dobry humor więc zgodzimy się na promień nie większy niż 1 jednostka astronomiczna od Ziemi)
- chodzenie po statku? bez aparatu tlenowego?? (przecież to przekreślałoby taki film jako poważnie traktujący o kosmosie - wszyscy mają lewitować z butlami z tlenem na plecach)
- skoro ŻADNE organizmy pozaziemskie nie istnieją, a przynajmniej nie ma na to dowodów - jakakolwiek wojna z takowymi nie wchodzi w rachubę (bohaterowie mają tylko chodz...znaczy lewitować po statku i bręczeć jak to im źle z powodu izolacji)
To na razie wszystko...chyba że jeszcze coś mi się przypomni.

Moim zdaniem los nie obdarzyl ciebie darem czytania ze zrozumieniem. I nie napinaj sie tak hehe. Czemu ludzie nie moga zaakceptowac ze komus moze sie cos nie podobac w skali 10/10. A co do tych argumentow to - napisane byly konkrety wczesniej[poszukaj sobie w tym temacie]. Aktorstwo kiepskie bo kiepskie no sorry [tak wiem ze to nie super ambitny film]. Argument 3 i 4 - nie napinaj sie tak :D. Nieme kino sf hehe calkiem smieszne Ci to wyszlo :P Pozdro

O masz. Zapomniałem o emoargumentach: Verhoeven się skończył, pierwsze filmy Verhoevena były najlepsze, teraz to tylko komercha i efekty, nie zrozumiałeś tego filmu i nie umiesz czytać ze zrozumieniem, i w ogóle to bez sensu wszystko... :D
Dla informacji - ja szanuję każdą opinię, którą się sensownie uargumentuje. Ty zdecydowałeś się na krytykę tego (IMHO świetnego) filmu, jako argumenty podając wyliczanki filmów, które były lepsze oraz argumenty-banały, z których nabijałem się (tak nabijałem, nie napinałem) w poście wyżej.
I spoko - akceptuję fakt, że film się Tobie nie podoba. Nie musisz się o to martwić :)

TAAA co ty wiesz o dobrym kinie Sci-Fi??? tu masz wszystko!... LOVE, FRIENDSHIP & ACTION !!! i to z '98roku! efekty supeeer! supeeer laseczki !!! czego ci brakuje? DEBILA "wojewódzkiego czy majewskiego???)

Spokojnie, licz do 10! Oddychaj! Mi niczego nie brakuje, tobie przydalaby sie herbatka na uspokojenie. Ludzie, przestancie do mnie pisac ! Ale juz mam nauczke - NIE krytykować filmow typu Żołnierze kosmosu, Zmierzch czy Ludzka Stonoga gdyz zaraz sie rzuci cala banda na mnie :P.