właśnie oglądam. nie wiem czy się śmiać czy płakać. co gorsza nie wiem jak wytrwać do
końca :P
może to jest do zniesienia w 3D - ale jeśli o jakości filmu decydują efekty specjalne, to ja
się chyba nie znam...
Dogma 95!!
większego DNA polska kinematografia osiągnąć nie mogła. Ten jest tak ZŁY, że cała
obsada (z wyjątkiem Olbrychskiego i paru innych) powinna zaszyć się pod ziemię. Kiepska
scenografia. Zero sztuki...no i ten Szyc i Urbańska. Jerzy Hoffman naprawdę powinien albo
przestać reżyserować na "duży ekran" albo reżyserować...
Naprawę beznadziejny film... Te "piosenki" Urbańskiej, brak składu, ładu, a filmy wojenne lubię. Ten jednak to jakaś pomyłka.
Skąd tak niskie noty? Myślę, że często ludzie nie potrafią odróżnić ziarna od plew, albo sa w stanie odróżnić, ale już po wielu latach. Nie twierdzę, że film jest doskonały, czy bardzo dobry, bo brakuje mu niemało do tego, żebym dał mu najwyższe noty (oceniłem go 7/10, a co do zasady jestem surowy w ocenach). Na pewno...
więcejMyślę że to dobry film. Akcja trzyma uwagę. Przekaz czytelny, kilka wątków, na tle wydarzeń historycznych wpleciony wątek miłosny w sposób nieco banalny. Gra aktorów sądzę że bardzo dobra zwłaszcza Olbrychski jako Piłsudski. Budowanie klimatu tamtych lat. Sceny batalistyczne w stylu 9 kompani, niektóre dość drastyczne....
więcej
Mam kilka uwag do filmu:
1. Borys Szyc nie zagrał Jana Krynickiego.
2. Bogusław Linda zagrał Bogusława Lindę.
3. Adam Ferency zagrał czekistę Bykowskiego.
4. Dzieci z podstawówki chcą wydłużenia scen gwałtów na babie i odcinania kończyn oraz dodatkowej kasy od rodziców na podwójny popcorn w kinie.
5. Pozdrowienia...
Zaczeło się od tego że nauczycielka od historii nakazała całej klasie wyjazd do kina na film.
Ja chciałam się wykręcić ale matka stwierdziła że warto zobaczyć . Po obejrzeniu
rewelacyjnego filmu stwierdziłam że jest to najfajniejszy jaki do tej pory widziałam . Polecam
film bardzo warto go obejrzeć .
Bo to historia, bo to Hoffman, bo to kino światowego formatu. Cała szkoła musiała iść,wyjścia nie było. I zaczęło się - salwy śmiechu, przeplatane z niedowierzaniem. Natasza ambitna do bólu ; Szyc ,który męczył sie potwornie ; Natasza podobno wyobrażająca sobie Józefowicza gdy musiała pocałować Szyca; Olbrychski w roli...
więcej
Niepotrzebnie do kin puścili w 3D , uważam, że to zepsuło efekt tego filmu. Moim zdaniem
nudny i może nie jest to jakaś najgorsza produkcja ,ale jak dla mnie słaby. Chociaż może to
wina tego 3D. Sama nie wiem , w każdym razie NIE POLECAM !
Mi osobiście się nie podobał, Natasza jest słabą aktorką, możemy pominąć to, że nie przepadam za aktorem grającym głównego bohatera, za długi. Nie powinno się męczyc dzieci ciągnąc je na to do kina.
Mi osobiście się nie podobał, Natasza jest słabą aktorką, możemy pominąć to, że nie przepadam za aktorem grającym głównego bohatera, za długi. Nie powinno się męczyc dzieci ciągnąc je na to do kina.
Niestety, film jest zakłamany historycznie. I jest to najpoważniejsza wada. Generał
Rozwadowski - faktyczny strateg zwycięstwa w 1920 roku - wypowiada zaledwie jedno
zdanie, po czym znika z ekranu. Brak jakiegokolwiek wspomnienia o podaniu się do
dymisji przez Piłsudskiego na kilka dni przed spodziewanym atakiem...
Zupełnie nie przypadła mi do gustu jego rola w "1920. Bitwa Warszawska" - zamiast kawalerzysty zagrał "chłystka z gilem w nosie", Miałem zupełnie inne wyobrażenie kawalerzysty - czytałem wcześniej trochę książek, w tym nawet opowiadania ludzi, którzy służyli w kawalerii. Gra Szyca w tym filmie to porażka, tym bardziej...
więcej