Aleksander

Alexander
2004
6,3 121 tys. ocen
6,3 10 1 120727
4,6 28 krytyków
Aleksander
powrót do forum filmu Aleksander

To chyba najgorszy film Stone'a. Popełnił tutaj ten sam błąd, co przy "The Doors"(może Val Kilmer żle na niego wpływa...) Tam zapomniał, że Jim Morrison był PRZEDE WSZYSTKIM genialnym muzykiem, a on, Stone, ukazując go jako wiecznie pijanego i naćpanego skandalistę, spłycił jego postać, bo był Morrison kimś znacznie więcej. Tutaj Stone zapomniał że Aleksander Wielki był przede wszystkim wielkim wodzem i wytrawnym strategiem wojennym. Zamiast o tym, film opowiada nam o.....no, właśnie, o czym? Wszystkie wątki zdają się być wątkami pobocznymi. Biseksualizm Aleksandra(który był w tamtych czasach czymś zupełnie naturalnym) oraz jego ambiwalentny stosunek do matki (Angelina Jolie zagrała po prostu fatalnie- kto powiedział, że ona ma talent?) zostały pokazane tak beznadziejnie, że ręce opadają. W filmie nie brakuje także zabiegów potwornie kiczowatych, takich jak orzeł lecący nad wojskiem macedońskim, "przyczerwienienie" obrazu gdy Aleksander zostaje ranny w Indiach a przede wszystkim scena jego śmierci. Wielką nudą powiało podczas końcowej, pseudogłebokiej przemowy Hopkinsa-Ptomeleusza(pamiętam, że z sali wyszło wtedy ok. 20 osób-sam miałem ochotę pójść w ich ślady) zresztą cały film nie był specjalnie wciągający. Innymi słowy, król Aleksander był wielki, ambicje reżysera Stone'a też, ale film to wielka klapa. Nigdy nie sądziłem,że powiem to o jakimś filmie Olivera Stone'a ale to zupełna strata czasu i pieniędzy.