Aleksander
Alexander
2004
powrót do forum filmu Aleksander 
użytkownik usunięty użytkownik usunięty 
Nie potrafie zrozumiec wszechobecnej krytyki, to nie ma sensu cholera, te złote maliny 7 nominacji niskie oceny w USA, " niskie " katastrofalne. Ze Dlugi, ze nudny, ze geje, zla muzyka , zla gra aktorska nie wiem czego sie ludzie czepiaja. Jak sie ktos chce czepiac to niech zmiesza z blotem Krola Artura to jest dopiero debilna i glupia produkcja a jednak wedlug wielu bardzo dobrta produkcja albo Troja na to tez brak slow, Moim zdaniem po Braveheart to chyba najlepsza historyczna produkcja ostatnich lat znacznie lepsza niz Gladiator chociaz film Ridleya rowniez mi sie podobal. A gra aktorska slaba ?? Farrell ?? Na moje nominacja do Oskara dla Niego, Jolie rowniez swietna o reszcie zbyt wiele nie mozna powiedziec ale chocby Hefajston czy Bucefal :-0 rowniez dobrzy to tyle moj pierwszy komentarz :-)
Popieram wszytsko:) Tylko nie to o TROI.......... BO TROJA IS THE BEST (WITH ALEXANDER OF COURSE:D)!!!!!!!!!!!!!!
także popieram wszystko :], a o Troji też myślę że była porażką, do aleksandra nie może się równać, Farrel rozłożył Pitta na łopatki jeśli chodzi o aktorstwo w tych dwóch filmach. Nie rozumiem ludzi którzy tak ostro ten film krytykują - może już dla zasady. Chociaż wydaje mi się że w filmie było trochę gejowato ;), ale skoro tak było to tak należało to przedstawić.
Czemu mówią,że nudny? Bo on był nudny!! Mdła, przydługa historia i w dodatku przez cały film zastanawiałam się, dlaczego żołnierze idą za Aleksandrem. Może on nie był specjalnie zrownoważony, ale za kimś takim nikt by nie poszedł!! I w doadtku bitwa pod Gaugamelą-przegrywa przegrywa i nagle ciach! wygrał..... koszmar
