TyPOwa lemingowa argumentacja.

i typowy wPiS, będący kontrargumentacją.

pewnie PO jest bez winy to wina PiSu co za ulomy tu pisza to szkoda gadac
film opiera sie o niezalezne zrodla a ktos smie twiwrdzic ze to propaganda PiS.
propagande to chlopcze siejesz ty jak i cale POlszewiki
PO to komuchy tak samo jak walesa ktory sprzedal polske

Tak. A teraz wymień te niezależne źródła!
Czekam.

I ty nazywasz innych debilami... Twoja dysfunkcja interpunkcyjna mówi sama za siebie... Jak się teraz tłumaczycie? Dysleksja, tak?

"wobec bezprecedensowej tragedii jakich spotkała Polskich obywateli"
Tragedia obywateli? Chyba przesadzasz. To była tragedia dla rodzin ofiar katastrofy, większa część społeczeństwa nie przezywa żadnej traumy...

"zrezygnują z prawdy z prawa z godności suwerenności byle tylko poniżyć Kaczyńskiego"
Eeee tam. Prezio sam się kompromituje, nie trzeba z niczego rezygnować... Ale nie nazwałbym tego poniżaniem.

"Pisał niesłuszny dziś poeta ale kto nie słucha poetów słusznych czy nie słusznych chociaż zdrowego rozsądku"
OPAMIĘTAJ SIĘ W TYM BEŁKOCIE! Czy Ty czytasz, to co piszesz? Litości!

"media nieustanie toczą wściekłą batalię przeciwko Kaczyńskiemu jedynemu Kaczyńskiemu jaki jeszcze ocalał"
Krytyka, jest jak najbardziej słuszna w mojej opinii. Ocalał od czego? Zagłady Kaczyńskich?

"wasz prezydent Komorowski ulubieniec kremla i wasz premier Tusk przyjaciel Putina urządzą wam Polskę według waszych wyobrażeń"
Każdy kto krytykuje Kaczyńskiego musi być zwolennikiem Tuska i Komorowskiego? Mieści się w twoim światopoglądzie inna możliwość?

"nikt wam nie przeszkadza macie wszystko..."
Dalecy jesteśmy od posiadania wszystkiego...

"możecie nawet wybudować w Osowie mauzoleum armii czerwonej"
Dobry pomysł. Lepsze to niż budowanie nowych kościołów.

"DEBILE"
Cieszy mnie, gdy ktoś podpisuje się pod swoim postem.

Widzę, że stwierdzeniem o dysleksji uderzyłem w jakieś czułe struny... Ty nie tylko nie wiesz gdzie stawiać znaki interpunkcyjne, ale nawet nie potrafisz napisać pełnego zdania w języku polskim! O twoim poziomie intelektualnym świadczy nie tylko ubogi język pełen obraźliwych epitetów, ale nieumiejętność przedstawienia własnego zdania. Jeśli jedynym twoim argumentem jest nazwanie kogoś debilem i idiotą, to nie dziw się, że zostałeś skazany na ostracyzm i wszyscy będą kpić z twojego bełkotu. I jeszcze twierdzisz "pisałem tutaj o ironii"... Ty wiesz co to jest?

Mam nadzieję, że admini nie skasują twojego postu. Jesteś żywym dowodem na klęskę reformy edukacyjnej i gimnazjów... Poza tym każdy będzie miał ubaw czytając twój bełkot...

Dlaczego krytyka Kaczyńskiego jest słuszna? Po pierwsze jest osobą publiczną. Po drugie jest politykiem i w dodatku złym. Ja ciągle pamiętam, że Lepperowi i Giertychowi przyznał ministerialne teki i stanowiska wicepremierów! Aby mieć większość parlamentarną! Pamiętam też, jak pozbył się niewygodnych koalicjantów. Pamiętam też jego wypowiedzi.. W Polsce wyborcy mają niestety pamięć złotej rybki...
Czy krytyka Kaczyńskiego jest poniżaniem? Tak samo jak krytyka Tuska czy Komorowskiego! Za błędy się płaci...

"pewnie twoim zdaniem to cale zamieszanie cala katastrofa to jest wina Kaczyńskich prawda"
Uważaj. Zbliżasz się niebezpiecznie blisko prawdy. Jeszcze ktoś pomyśli, ze jesteś lemingiem...

"jak ziemniaki będą ci gnić w piwnicy to pewnie też to będzie winna Kaczyńskich"
Nie będą, bo wiem jak je przechowywać żeby nie gniły.

Dziecko drogie, czy ty aby nie jesteś bezrobotny? Taką mowę nienawiści, to ja już widziałem u Lisowczyka. A on, nieborak, jest bez pracy...
Wiem, że brak pracy powoduje frustrację, ale żeby aż tak?

"Widzę, że stwierdzeniem o dysleksji uderzyłem w jakieś czułe struny... Ty nie tylko nie wiesz gdzie stawiać znaki interpunkcyjne, ale nawet nie potrafisz napisać pełnego zdania w języku polskim! O twoim poziomie intelektualnym świadczy nie tylko ubogi język pełen obraźliwych epitetów, ale nieumiejętność przedstawienia własnego zdania. Jeśli jedynym twoim argumentem jest nazwanie kogoś debilem i idiotą, to nie dziw się, że zostałeś skazany na ostracyzm i wszyscy będą kpić z twojego bełkotu."

Jak Ty wszystko szufladkujesz człowieku jak widać znam język Polski.
I co teraz? Twoja teoria runęła, jestem patriotą który ceni ponad wszystko dobro tego kraju, więc idąc dalej, zapewne za chwilę napiszesz że jestem faszystą i antysemitą bo przecież media wmawiają Ci to od dawna. Mam nadzieję że jak już wyłączysz telewizor, usiądziesz i pomyślisz nad tym jak jesteś robiony w ch... z każdej strony przez władzę i jak nasz kraj został zdradzony i rozprzedany i wtedy wyciągniesz jakieś wnioski.
Co do "DEBILI, IDIOTÓW" sądzę że akurat w twoim przypadku nie jest to obraza tylko stwierdzenie faktów żeby cię nie urazić dziewczynko teraz będę po prostu używał słowa "Leming"

"Mam nadzieję, że admini nie skasują twojego postu. Jesteś żywym dowodem na klęskę reformy edukacyjnej i gimnazjów... Poza tym każdy będzie miał ubaw czytając twój bełkot..."

Mam nadzieje że kiedyś wrócisz po móżdżek do głowy.

"Dlaczego krytyka Kaczyńskiego jest słuszna? Po pierwsze jest osobą publiczną. Po drugie jest politykiem i w dodatku złym. Ja ciągle pamiętam, że Lepperowi i Giertychowi przyznał ministerialne teki i stanowiska wicepremierów! Aby mieć większość parlamentarną! Pamiętam też, jak pozbył się niewygodnych koalicjantów. Pamiętam też jego wypowiedzi.. W Polsce wyborcy mają niestety pamięć złotej rybki..."

nie przepadam za PiS ale wybranie Komorowskiego na prezydenta było jednym z największych debil*izmów w dziejach Polski teraz PO robi co chce mają większość w sejmie Premier z PO prezydent z PO wieśniak Niesiołowski z PO marszałek sejmu.... Ewa Kopacz z PO nie dawno rozdała nagrody ponieważ według niej politycy bardzo ciężko pracują... i właśnie dlatego należało wybrać Kaczyńskiego.

Uważaj. Zbliżasz się niebezpiecznie blisko prawdy. Jeszcze ktoś pomyśli, ze jesteś lemingiem...

Do prawdy nie zbliżymy się nigdy dzięki nieudolnym rządom Tuska które wręcz liżą dupę Rosjanom mam nadzieje że kiedyś przejrzysz na oczy i zobaczysz jak jesteś robiony w z każdej str w ch... przez rząd.
I nie jestem lemingiem w przeciwieństwie do ciebie

"jak ziemniaki będą ci gnić w piwnicy to pewnie też to będzie winna Kaczyńskich"
Nie będą, bo wiem jak je przechowywać żeby nie gniły.

To miało być śmieszne ?

Dziecko drogie, czy ty aby nie jesteś bezrobotny? Taką mowę nienawiści, to ja już widziałem u Lisowczyka. A on, nieborak, jest bez pracy...
Wiem, że brak pracy powoduje frustrację, ale żeby aż tak?

Po pierwsze nie jestem dzieckiem po drugie nie jestem bezrobotny po trzecie nie porównuj mnie do tej sprzedającej się kur*wy pt "Tomasz Lis"

"...jak widać znam język Polski."
Jak widać, nie znasz! Żadna teoria nie runęła, bo żadna nie powstała. Ja tylko stwierdziłem fakt, a dowód mamy powyżej.

"...jestem patriotą który ceni ponad wszystko dobro tego kraju..."
Więc zrób coś pożytecznego dla tego kraju, np. znajdź pracę i zacznij płacić podatki...

"...jak już wyłączysz telewizor..."
Dziecko drogie, to nastąpiło dawno temu... Pewnie jeszcze przed Twoim poczęciem.

"Co do <<DEBILI, IDIOTÓW>> sądzę że akurat w twoim przypadku nie jest to obraza tylko stwierdzenie faktów..."
Fakty są takie, że Twoje wypowiedzi świadczą o poziomie intelektualnym. Niskim.

"Mam nadzieje że kiedyś wrócisz po móżdżek do głowy."
Używasz pięknych metafor. Tak, to miało być śmieszne.

"...właśnie dlatego należało wybrać Kaczyńskiego."
Wszystko przed Wami! Gliński jest gotów...

"mam nadzieje że kiedyś przejrzysz na oczy i zobaczysz jak jesteś robiony w z każdej str w ch... przez rząd."
Oj tam, oj tam. Wiedziałem to od dawna. Kaczyński, Tusk, Miller, etc. - dla mnie niczym się nie różnią...

"To miało być śmieszne ?"
Nie. To akurat było na poważnie.

"Po pierwsze nie jestem dzieckiem po drugie nie jestem bezrobotny po trzecie nie porównuj mnie do tej sprzedającej się kur*wy pt <<Tomasz Lis>>"
Drogie dziecko! Lisowczyk, to inny bohater forum na FW. O podobnym intelekcie, z podobną dysleksją, podobnymi problemami i pogladami. Skąd podejrzenie, że miałbym porównywać Cię do Lisa?

Eeeech. Przymiotniki piszemy z malej litery. Jak ci się odechciewa dyskusji, to nie pisz. Oszczędzisz innym obowiązku czytania bełkotu...
Jaką konkretną chcesz wypowiedź? Może, że gimnazja poniosły klęskę w edukacji? Po co mam czytać Nowaka i Wolniewicza? Czy oni tez zajęli się wyjaśnianiem katastrofy w Smoleńsku? A może chciałeś się pochwalić wzorami? Zatem spuszczę na to zasłonę miłosierdzia...

"Robienie czegoś pożytecznego dla narodu to nie jest płacenie podatków i chodzenie do pracy..."
Masz rację. Bardziej pożyteczne jest chodzenie w pochodach. Jak tak kochasz i szanujesz ojczyznę, to zacznij też szanować język polski... Inaczej narażasz się na śmieszność. Skandować hasła w tłumie każdy potrafi. Tylko tak rozumiecie poświęcenie dla ojczyzny? Na czym ma polegać aktywność w życiu społeczno-politycznym? Co prawdziwy patriota powinien robić? Oczywiście poza niepracowaniem i niepłaceniem podatków... Może cały problem w tym, że w Polsce za dużo takich patriotów co to nic nie robią, poza kochaniem ojczyzny? Którym nie chce się nawet co kilka wyrazów stawiać przecinki i kropki... A może językiem twoich przodków jest hebrajski, albo jidisz?

"TAK TE BŁĘDY BRAK PRZECINKÓW! faktycznie przekreślają całe moje życie zapewne nie umiem obsługiwać się językiem Polskim..."
Zgadzam się...

"...wyznaczasz nowy poziom w swojej hierarchii na prawdę nie mogę spokojnie o tym mówić"
Więc nie mów. Postaraj się napisać, najlepiej na spokojnie. Bez emocji, bez obrażania. Chyba, że nie potrafisz.

"...rozumiesz już teraz o co mi chodzi półgłówku?"
Nie, bo ja nie chodziłem do gimnazjum...

"Z tym się z tobą zgadzam "
Teraz ja nie zgadzam się z tobą...

"...oboje wiemy że nie jestem dzieckiem na prawdę gardzę takimi ludźmi typu..."
Nie oboje. Tylko ty wierzysz, że nie jesteś dzieckiem...

"...ośmieszasz się tylko tą paplaniną."
vice versa

Dziecko drogie, chyba nie myślisz, że podniosę twoją osobę do rangi kogoś z kim można dyskutować... Przecież ty nie masz żadnych poglądów! To tylko zlepek frazesów które usłyszałeś na wiecach, pochodach i w audycjach radiomaryjnych. Jesteś tak przydatny Polsce, jak jętki jednodniówki... Jesteś pożytecznym idiotą narodowców, którzy wykorzystują takich klakierów do robienia sztucznego tłumu na swoich śmiesznych pochodach... A jak zapytać tych z pochodu o cokolwiek, to widać, że zakończyli edukację na gimnazjum... Tacy "patrioci" byli, są i zawsze będą pośmiewiskiem...

Sztuczny tłum na pochodach? Przecież pochody narodowców nie są nawet pokazywane w mediach, a jeśli już to z takiej perspektywy jak podczas pielgrzymki JP2 do PRL-u.
Za to pochód prezydencki pokazywany jest w całej okazałości. Zlepek frazesów? Twoje komentarze to rzeka frazesów. Pomimo jego niewybrednego języka zgadzam się z "Pupielcem".
Mój sąsiad też nienawidzi PIS-u, mówił o Kaczafim itd. Jak się go zapytałem o chociaż jeden powód jego niechęci, nie potrafił go podać. Pis nie jest lekiem na całe zło, ale nie można go nienawidzić za to, że powołując CBA chciał pozbyć się korupcji na każdym szczeblu, że zlikwidował WSI z tymi wszystkimi PRL-owskimi oficerami, którzy zamiast siedzieć w więzieniach pełnili ważne funkcje w służbach specjalnych IIIRp, że nie chciał klęczeć przed Rosją, a zamiast tego szukał sojuszników w wielu mniejszych krajach, np w Gruzji, że chciał choć w części uniezależnić Polskę od gazu z Rosji(którego cenę rząd Tuska wynegocjował na najwyższą w Europie, a jakże) budując gazoport. Prezydent Komorowski też ma jakieś osiągnięcie, przynajmniej zgolił wąsy. Rządy narodowców są po prostu lepsze w praktyce, jak w dwudziestoleciu międzywojennym, kiedy w ciągu 20 lat istnienia Polski zdążyliśmy zbudować przemysł, stocznie, drogi dojazdowe do nich, budowaliśmy samochody, motocykle, samoloty. Obecnym przykładem jest Victor Orban i Fidesz. Obniżył podatki dla mało zamożnych, zwiększył dla wielkich koncernów, wprowadził politykę prorodzinną(rodzina z 3-ma dziećmi nie płaci podatków w ogóle i dostaje jeszcze od państwa równowartość ok 700zł). Jego partia Fidesz ma przytłaczające poparcie Węgrów. O Tusku za bardzo nie ma co pisać, ale o tym muszę. Otóż UE zaproponowała Polsce 111mld euro z unijnego budżetu, którą to propozycję "polski " rząd odrzucił uznając, że wystarczy nam 96mld euro. To nie jest bajka, to są najprawdziwsze fakty. Nie wiem w jakim interesie rządzi obecny rząd, ale na pewno nie w polskim. Za długi komentarz, wiem , przepraszam. Pozdro dla Tuska i innych lewicujących.

"Przecież pochody narodowców nie są nawet pokazywane w mediach..."
Są pokazywane, nie tylko w mediach ogólnodostępnych. Ale wolałbym aby zamiast takich marszów (prezydenckich czy narodowców) pokazać dobry film. Większy pożytek dla kultury, a i koniunkturę się napędza...

Daleki jestem do nienawiści do PiS. Nazwałbym to raczej pogardą. Ale nie chce mi się na ten temat rozpisywać. Mam prawo do własnego zdania i tyle w tym temacie.

Widzę, że przyswoiłeś całą propagandę pisowską, a teraz agitujesz. Nie będę tego komentował, bo i po co? Wśród swoich autorytetów nie wymieniłeś tylko: Hitlera. Mussoliniego i Franco. A ile się oni nabudowali...
"Rządy narodowców są po prostu lepsze w praktyce" - tak bo są rządami autorytarnymi, eliminującymi wszystkich przeciwników i prowadzącymi terror.

"Obecnym przykładem jest Victor Orban i Fidesz. Obniżył podatki dla mało zamożnych, zwiększył dla wielkich koncernów, wprowadził politykę prorodzinną..."
W ten sposób KUPUJE się wyborców. Tylko, że nikt z tych ludzi nie zdaje sobie sprawy, że takie rozdawnictwo kosztuje. Za kilka lat (a może wcześniej) zobaczymy czy takie posunięcia były słuszne. Jak napędzić gospodarkę, gdy inwestorzy uciekną, a społeczeństwo będzie żyło z zasiłków? Czyżbyś był kolejnym "patriotą", który uważa, że ojczyznę należy kochać i nic więcej dla niej nie robić?

"Otóż UE zaproponowała Polsce 111mld euro z unijnego budżetu, którą to propozycję "polski " rząd odrzucił uznając, że wystarczy nam 96mld euro. To nie jest bajka, to są najprawdziwsze fakty."
Zatem podaj źródło tych "najprawdziwszych faktów"!
Bo może było tak, że UE zaproponowała kwadryliard euro, a niepolak Tusk odmówił...

"Pozdro dla Tuska i innych lewicujących."
Czy dobrze rozumiem, że uważasz Tuska za "lewicującego", czy może jego wyborców?

Prawo Godwina.

dominiorek, możemy dyskutować albo obrażać się ubeckim językiem i wyzywać od faszystów. To już zależy od ciebie. Albo siła argumentu albo argument siły.
Nie mogę odpowiedzieć ci w temacie przeze mnie założonym. Chciałem przytoczyć kilka cytatów z innych stron, żeby pokazać, że tego co piszę nie wziąłem z sufitu. Ale cenzura nie śpi, nawet w internecie.

Założyłeś konto niedawno, stąd pewne ograniczenia. To nie wina cenzury... :), no chyba, że linki są z PornTube...
Staraj się wklejać linki do stron, które są akceptowane, ewentualnie "ukrywaj" linki rozbijając ciąg znaków lub wstawiając znak niealfanumeryczny.

Nie wiem jaki to ubecki język, takowy chyba nawet nigdy nie istniał.

No rynce opadajom!
Z tym ukrywaniem linków już próbowałem i nic, usunąłem linki i nic, pozmieniałem trochę cytaty dodatkowymi spacjami i kropkami i..........nic.
Dobra, poddaję się, chyba napiszę hymn pochwalny na cześć miłościwie nam panującego męża stanu prezesa rady nieudolnych ministrów Donalda Tuska. To mi bankowo opublikują.

Co do języka to słyszałem takie określenie kiedyś jako taki żargon wśród funkcjonariuszy UB wobec przesłuchiwanych.

Może przekroczyłeś limit...

"Zgodnie z zasadami funkcjonowania forów i dodawania komentarzy na Filmwebie w okresie 30 dni od założenia konta obowiązuje dobowy limit: tworzenia nie więcej niż 3 nowych tematów na forach, dodawania 6 komentarzy na forach oraz dodawania 3 komentarzy do dowolnego typu artykułów informacyjnych. Po upływie tego okresu przez kolejne 60 dni limity te ulegają podwojeniu, a następnie zostają zdjęte."

Dzisiaj próbowałem kolejny raz odpowiedzieć w temacie "fakty i konkrety". Byłby to mój drugi komentarz. Zgodnie z regulaminem limit dobowy to 6 komentarzy, czyli powinno spokojnie przejść. I jeszcze ten komunikat "Niestety Twoja wypowiedź zawiera zewnętrzny link. Usuń go, aby opublikować wypowiedź. Dowiedz się więcej o zasadach publikacji postów w FAQ." sugeruje istnienie jakiegoś linka w komentarzu, a wszystkie linki usunąłem i cytaty też nieznacznie zmieniłem. Nie pomogło.
Ale komu może zależeć na zablokowaniu mojego komentarza, skoro informacje i cytaty w nim zawarte są dostepne dla każdego w internecie.
Może ktoś ma jeszcze jakis pomysł?

Nie popadaj w paranoję! Tu nikt nie cenzuruje wypowiedzi, co najwyżej admini później usuwają treści niezgodne z regulaminem...ale głównie wulgaryzmy.

Domyślam się, że swoją wypowiedź masz gdzieś zapisaną. Przekopiuj ją wcześniej do notatnika, a później do postu. Jeśli nie pomoże, to przepisz ręcznie...

Racja, tu nikt nie cenzuruje wypowiedzi........o ile są zgodne z oficjalną linią rządu. Przynajmniej takie wrażenie odnoszę.
Ten post miałem zapisany w notatniku i od początku kopiowałem go z notatnika. Naprawdę myslisz, że przepisanie cos pomoże? To przecież to samo, co skopiowanie. To wszystko chyba bezcelowe

Zawsze możesz zamieścić wpis na forum GP.
Tam nie ma cenzury...

Jeszcze....

Nie ma cenzury,
bo GP nie ma oficjalnego forum dyskusyjnego!
:)

Widzę, stały czytelnik. Zmieniłeś poglady?

Tak. Zmieniam w każdą pełnię :)
A czytam wszystko co mi inni przesyłają, ze strata dla mnie, bo to z reguły poniżej mojego poziomu intelektualnego...

Jeśli moja skromna osoba jest jednym z czynników degenerujących twój intelekt, to wybacz. W następnych moich wypowiedziach postaram się
podążać za oficjalną linią rządu ;)

Chodziło mi o stratę czasu. Czytanie bzdur, których pełen jest internet, a które niektórzy podnieśli do rangi istotnych informacji, jest dla mnie bezpłodnym intelektualnie zajęciem...

Co to jest oficjalna linia rządu?

To skąd ty pobierasz informacje, skoro tv też nie oglądasz?
Niech zgadnę, Wyborcza! Zgadłem?

Co to jest oficjalna linia rządu? To coś, za czym nie podążam.

Nie zgadłeś!
Strzelaj dalej...

Psia krew, chyba naboje mi się skończyły.

Nie trawiłem od zawsze Kaczynskich ale jak widze takie wpisy to zastanawiam sie skad sie biora takie smieci jak ty. Smierc rodaka cie nie obchodzi? Nie uwazasz tego za traume? Nie zycze ci podobnej tragedii ale widze ze przydalaby ci sie wtedy moze bys zrozumial ze z pewnych rzeczy sie nie zartuje i w pewnych momentach chowa wszelakie uprzedzenia

1. To nie był mój rodak.
2. Nie naśmiewam się z ich śmierci, tylko z tego co niektórzy próbują na tym ugrać.
3. Wyraźnie napisałem, że "To była tragedia dla rodzin ofiar katastrofy, większa część społeczeństwa nie przezywa żadnej traumy."
4. Ze wszystkiego można żartować, udowodnił to Monty Python.
5. Więc schowaj swoje uprzedzenia i nie nazywaj innych śmieciami...

Też się z tym zgadzam. Ale dobrze się stało, że ten dokument wyszedł bo był jakby odpowiedzią na ten wyemitowany przez NG (a może było odwrotnie, nie wiem). W każdym razie widzowie dostali - każdy coś na swoją modłę i wszyscy są zadowoleni. Jest dyskusja, jedni się zgadzają, inni nie. Happy days back again :)

Nie ma dyskusji tylko nadal obrażanie jednych przez drugich. I nikt nie jest zadowolony czy z jednego filmu czy drugiego.

No zgadza się. Wzajemne obrażanie = dyskusja :)
To oczywiście sarkazm.

Wasze dzieci/wnuki beda sie z was kiedys smialy na lakcjach historii, z tego ze w przeciagu stulecia daliscie sie omamic dwa razy za pomoc tych samych zagrywek, przez te same grupy interesow/sily/wladze, trzeba byc naprawde nierozgarnietym lub zniewolonym negacja rzeczywistosci, ktora go zbyt przeraza, zeby myslac ze w sprawie Smolenska wszystko jest wporzadku a sledztwo prowadzone jest w naszym interesie, w interesie prawdy. TO jest wlasnie prawdziwy MATRIX.

Z was śmieją się już teraz i to nie tylko małe dzieci.. Liczycie na to, że historia będzie pisana na nowo? Liczcie, dalej... Kto tu się daje nabierać? Kto kilkakrotnie zmieniał zdanie i sugerował: wielki magnes przyciągający aluminium, rozpylony hel, bombę próżniową, zestrzelenie rakietą, wybuch trotylu, dobijanie rannych, a teraz awarię silników?

Żeby wierzyć w to wszystko, rzeczywiście trzeba być w matrixie... Takim bez klamek:)

Komuniści też wysyłali zdrowych ludzi do psychuszek, historia się powtarza.
Tylko że "z his­to­rii na­rodów możemy się nau­czyć, że na­rody nicze­go nie nau­czyły się z historii." Georg Wilhelm Friedrich Hegel
Tutaj o zalążku psychuszek w obecnej Polsce, wpiszcie w wyszukiwarkę "kolejna-odslona-psychuszek-dla-opozycji"

Przed wojną Sanacja zamykała opozycjonistów, co prawda nie w "psychuszkach", ale w innych miejscach odosobnienia...
Wygląda na to, że powtórzyło się powtarzanie historii...

PS. Co za idiotyczny artykuł! Kto pisze takie rzeczy: "W związku z działalnością opozycyjną i obroną praw człowieka, w lutym 2012 r. policja w Zabrzu przesłuchała Romana Sieronia"? Co to ma być? Nowy Faktoid?
Ja się nie dziwię, że ty takie rzeczy piszesz, skoro takie rzeczy czytasz!

"Przed wojną Sanacja zamykała opozycjonistów, co prawda nie w "psychuszkach", ale w innych miejscach odosobnienia..."
To prawda, co nie znaczy, że powinno to być dopuszczalne obecnie....

Na prawdę nie wiedziałeś, że w Polsce można być przełuchiwanym za działalność opozycyjną? Musisz uaktualnić swoje wiadomości chyba. Skomentowałeś jedno zdanie. Co myślisz o reszcie artykułu?

"Ja się nie dziwię, że ty takie rzeczy piszesz, skoro takie rzeczy czytasz!" W telewizji "polskiej" niestety raczej nie dowiem się ani o tym ani o wielu innych ciekawych, acz przygnębiających rzeczach dotyczących naszego kraju.

Po co wyskoczyłeś z tymi "psychuszkami", sugerując, że to się teraz dzieje? Przecież nikogo nie zamknęli...

"Na prawdę nie wiedziałeś, że w Polsce można być przełuchiwanym za działalność opozycyjną?"
Nie, nie wiedziałem. Wiem natomiast, że niektórzy próbują uniknąć odpowiedzialności za swoje czyny twierdząc, że są ofiarami politycznych represji. Kto kupi takie bzdury? Byle złodziej, defraudując publiczne pieniądze ma uniknąć odpowiedzialności, bo jest "opozycjonistą"? W opozycji do czego? Prawa?

Co myślę o reszcie artykułu? Chciałbym najpierw wiedzieć za co byli rzeczywiście przesłuchiwani. Jaki zarzut im postawiono lub w związku z jaką sprawą składali wyjaśnienia. Jeśli autorzy artykułu o tym nie napisali, to znaczy, że mieli coś do ukrycia...
Kim są ci panowie. Pierwsze o nich słyszę. Chciałbym natomiast się dowiedzieć jakie prawa człowieka ten gość bronił. Prawo do unikania odpowiedzialności?

"W telewizji "polskiej" niestety raczej nie dowiem się ani o tym ani o wielu innych ciekawych, acz przygnębiających rzeczach dotyczących naszego kraju."
A w telewizji i radiu watykańskim na okrągło o tym, jak to w Polszy źle...

Jeśli nie zauważasz niektórych rzeczy albo nie chcesz ich zauważyć nie znaczy to, że nie istnieją.
Jest wiele przypadków wysyłania przez polskie sądy zdrowych ludzi na leczenie psychiatryczne w zamkniętych zakładach i ich niedopuszczalne tam traktowanie. To jest stanowisko Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Tutaj przypadek niejakiego pana Kękusia : "To od naszej wiarygodności (względnie od zasobności portfela) będzie zależało, czy osoba nas badająca da wiarę, czy nie udajemy zdrowych (i to wcale nie jest śmieszne takie są realia - osoba badająca pana Kękusia stwierdziła, że ten udawał zdrowego psychicznie)."
Źródło znajdziesz. Tylko nie wiem ile przykładów na patologie w polskich sądach mam ci jeszcze podać.

"Wiem natomiast, że niektórzy próbują uniknąć odpowiedzialności za swoje czyny twierdząc, że są ofiarami politycznych represji. "
Kogo konkretnie masz na myśli?

"A w telewizji i radiu watykańskim na okrągło o tym, jak to w Polszy źle." Mówisz o Trwam? 2.5 min Polaków chce jej na multipleksie. Ale rząd ma ich zdanie głęboko. Razi cię to, że mówią otwarcie o machlojkach rządu?

Piszesz, że jest wiele przypadków, ale podałeś tylko jeden. Ile to jest "wiele"? 1, 10, 1000?
Są wysyłani przez sądy na leczenie do psychiatryków, zamiast do więzienia, czy są łapanki zdrowych ludzi i i ich zamykanie? Co ty sugerujesz? Napisz jeszcze, że byli niewinni...

Kto jest naczelnym, represjonowanym politycznie kibolem? Kto sugeruje, że postawiono mu zarzuty, bo chciał obalić rząd Tuska? Ty naprawdę nie ogarniasz rzeczywistości? Widzę, że informacje czerpiesz z "Trybuny Ludów"!

"2.5 min Polaków chce jej na multipleksie."
A co, jeśli 5mln jest przeciwko?

"Ale rząd ma ich zdanie głęboko."
To perfidna próba wymuszenia! Wszyscy muszą się ugiąć, bo oni chcą! A jak będą chcieli nasze dzieci, to też mamy im oddać? Bo oni chcą?
A każda decyzja nie po ich myśli, to ograniczanie ich swobód obywatelskich i totalitaryzm. Tylko, że tego właśnie chcą te dziady - ograniczyć wolnomyślicielstwo i wprowadzić rządy teistyczne!

"Razi cię to, że mówią otwarcie o machlojkach rządu "
Razi mnie to, że nie mówią o wszystkich, zwłaszcza o tych w wykonaniu tej części sceny politycznej, która wchodzi im głęboko w zadek!
Ale żeby to dostrzec, trzeba być... dopisz sobie sam!

Byli całkowicie niewinni.
"Artykuł 203 kodeksu postępowania karnego zezwala sądom i prokuratorom na kierowanie podejrzanych i oskarżonych na badania psychiatryczne, jeśli są podejrzenia co do ich poczytalności. Bez względu na wagę sprawy. W większości przypadków taką

ekspertyzę wykonuje biegły psychiatra podczas jednorazowego, ambulatoryjnego badania. Ale może stwierdzić, że to za mało, i wnioskować o umieszczenie w szpitalu. Co roku na oddziałach psychiatrycznych internowane są w ten sposób 3-4 tysiące osób, przebywają tam nawet po 6 tygodni. Obok brutalnych morderców i gwałcicieli - rozwodzące się żony, pechowi biznesmeni, a nawet ofiary przestępstw. Czasem ma to wymiar zwyczajnej szykany - tak jak w przypadku Zbigniewa Osewskiego." za newsweek

"Pomysł zmian wzbudza wiele kontrowersji w środowisku psychiatrycznym. Prof. Janusz Heitzman, prezes Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego wskazuje, że jeśli rząd wprowadzi przepis, będzie można "zamknąć człowieka, bo inaczej myśli i wznosi antyrządowe okrzyki". za wp

Dla twojej wiadomości prl-owski dziennik Trybuna Ludu już nie istnieje. Informacje czerpie z każdego dostepnego źródła oprócz Gazety Wybiórczej i Tusk Vision Network.

Nawet jeśli 40 mln byłoby przeciwko to nikt nie ma prawa dyskryminować tych 2.5 mln. Dostęp do multipleksu powinny mieć wszystkie stacje, nie tylko prorządowe. Wiesz co to pluralizm?

Dwa ostatnie akapity są zbyt przygnębiające, żeby je komentować. Piszmy, co myślimy, ale nie rzucajmy mięsem.

"Z kolei zdaniem dr. Piotra Kładocznego z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, stworzenie nowych przepisów "daje pole do nadużyć". - W myśl przepisów to państwo będzie decydowało, kto jest niebezpieczny i kogo trzeba izolować. W przyszłości może to doprowadzić do sytuacji, w której państwo będzie zamykać ludzi na wszelki wypadek – argumentuje Kładoczny. " za wp

"...jeśli rząd wprowadzi przepis, będzie można..."
"W przyszłości może to doprowadzić ..."
"...stworzenie nowych przepisów <<daje pole do nadużyć>>..."
"...państwo będzie decydowało..."
TRYB PRZYPUSZCZAJĄCY I CZAS PRZYSZŁY!!!

Chyba zdajesz sobie sprawę, że marginalne przypadki nie są podstawą do wnioskowania o CAŁYM systemie sądownictwa! Twoje cytaty wskazują, że są to tylko obawy i przypuszczenia co by mogło być. Bliżej państwa totalitarnego byliśmy za PiSu, niż teraz, ale mniejsza o to, nie każdy mógł to dostrzec, zwłaszcza gdy fetował IVRP...

"Dla twojej wiadomości prl-owski dziennik Trybuna Ludu już nie istnieje." Doprawdy? Myślałem, że masz większe poczucie humoru i jesteś bardziej lotny umysłowo. Mój faux pas!

Pluralizm. Kiedyś coś Wałęsa o tym mówił, chyba nawet to chciał wprowadzić, więc to musi być coś związanego z "elektrykom"... :)
Dlaczego mamy ulegać żądaniom mniejszości? W imię czego? Przecież ci ludzie nie zdobyliby się na żadne ustępstwa! W jaki sposób oni stawiają żądania? Przecież to groźby i szantaż! I od razu się zabezpieczają na przyszłość, że to dyskryminacja i totalitaryzm (jakby nie otrzymali), a jak otrzymają to będą mówić, że to "wymodlili"! Czy nie jest Ci wstyd bronić takich postaw?

"Dostęp do multipleksu powinny mieć wszystkie stacje..." Wszystkie? Przecież nie starczy dla wszystkich miejsca, musi być jakiś system selekcji, a nie, że każdy kto chce ma dostać, inaczej się obrazi.
Gdybyś czasem czytał coś więcej, niż to co "wypada" czytać i oglądać ludziom o Twoim światopoglądzie, to doszedłbyś do wniosku, że część poglądów na temat GW jest wyssana z palca. Ale tak jest, że mało kto weryfikuje podane fakty i dalej powtarza z pełnym zaufaniem...

Rzucałem mięsem? Bo napisałem prawdę, że PiS trzyma się blisko Rydzyka, bo ma jego poparcie? Ciekawe, co w zamian daje? Bo w takie partnerstwo bez obustronnych korzyści zwyczajnie nie wierzę. Za stary jestem na takie bajki...

PS. Byli niewinni? Większość przestępców tak twierdzi. Czemu ich bronisz? Dlaczego nie podasz za co byli skazani/przesłuchiwani/rozpytywani?
Pewnie szykanują ich za niewinność! Marcin P. też od początku sugerował, że to wszystko szykany i on jest niewinny. Widać to popularne.