http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=54009
Zapowiada się klimatycznie i smakowicie!
Lars von Trier ma za soba tylez samo genialnych produkcji (jak Europa) co potwornego kiczu (jak Tanczac w ciemnosciach). Swoja pozycje w dziedzinie kina grozy zaznaczyl niedokonczonym, choc niewatpliwie wartym uwagi "Krolestwem". Krolestwo bylo tyle straszne co i smieszne i nie udawalo niczego innego niz jest - a bylo...
więcej
Jak możemy wyczytać z wywiadów, film jest już właściwie ukończony. Nie wiem na ile można ufać imdb, ale oto fragment wywiadu z Charlotte Gainsbourg.
"It begins by a tragedy, a couple who lost their child. The husband wants his wife to follow a therapy and isolates her in a shed in the middle of the forest. Then it...
Robi dobre filmy ale w swoim klimacie, to po prostu trzeba lubić. Ja na przykład nie lubię stylu dogmy, uważam ze kino jest po to aby tworzyć nowe światy a nie restrykcyjnie trzymać się pewnych zasad.
Raczej wolę dobieranie stylizacji wizualnej do treści, lub odwrotnie tak by wszytko się komponowało. Dogma nie jest...
Trier, ateista nawrócony na katolicyzm robi film z Antychrystem w tytule. Wokół tytułu panuje omerta, nic praktycznie nie wiadomo o fabule. Film kręcono m.in. nieopodal Kolonii, w wielkiej tajemnicy. Czyżby można się było spodziewać, choćby subtelnych, aluzji do nazizmu?
Nikt tak jak Trier nie wpłynął na moje...
Mamy 2008, a z tym Wasingtonem niech na razie poczeka. Liczę na wiele, bo coś mi mówi, że Von Trier cierpi ostatnio na twórcze braki. Licze na powrót do wielkiej formy z okresu Trylogii serca oraz Europejskiej.
Po obejrzeniu tego filmu moge jedynie stwierdzić że jest on odrażający a reżyser jest bardzo ciężko chory psychicznie. Bardzo doceniam oryginalne filmy ale są jakies granice. Ten film jest tak depresyjny że nigdy nie powinien powstać a Lars powinien sie leczyć. Film ten ma niewiele wartości i jest jedynie wizją chorego...
więcejMoim zdaniem, ten film to kompletna szmira, którą zachwycać się mogą tylko ludzie uwielbiający brylować i lansować się pseudofilozoficznymi i psychologicznymi przemyśleniami wśród znajomych. "Dzieło" von Triera to próba wywołania taniej sensacji, atmosfery skandalu i zgorszenia. Nie widzę tutaj żadnego studium...
Film jest okropny!Sceny seksu są ohydne, a niektórych scen lepiej nie oglądać po obiedzie.Jedyne co ratuje film to symbole w nim przedstawione.
Dałem 2, po jednym za każdy sensowny wątek w tym filmie, czyli: tytuł i napisy końcowe, co do reszty nawet nie będę się wypowiadał :P spaprane po całości
Dla mnie film rewelacja! Chociażby z powodu zawartej w nim symboliki. Czytam wiele postów z pytaniami a o chodzi w tej scenie a o co w tamtej. Może zamieścimy więc w jednym miejscu interpretacje poszczególnych scen. Chodzi mi tu o konkretne,mądre, wnoszace coś do dyskusji wypowiedzi. Nie wiem od jakiej sceny zacząć......
więcejSzkoda tracic czasu na zbedne opisy. Po seansie musielismy isc sie napic bo nie dalo rady tego strawic na trzezwo. Jedna z kolezanek pierwszy raz w zyciu zwymiotowala po filmie.
Dla wszystkich zwykłych widzów i dla tych pseudointelektualnych krytyków doszukujących się głębi tego "filmu" - Dno totalne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cały obraz jest sztuczny, a nielogiczne zachowanie postaci ma za zadanie męczyć osobę oglądającą. Za mało więc dodano trochę flaków i krwi. Film męczący, ale nie przez ciężki klimat, ale brak logiki postępowania postaci. Prawdziwe filmy prowadzi fabuła i postaci, z którymi możesz się utożsamiać - z tymi postaciami nie...
więcej