Sam oceniłeś ten film na 7. Czy każdy film z taką oceną powinien być nominowany do Oskara?

Przepraszam, ale dziwnie zabrzmiała Twoja wypowiedź;). Często nominację w kategoriach technicznych dostają obrazy o średniej poniżej 6 na filmwebie. Filmweb nie jest ciałem doradczym Akademii Filmowej;). Tu każdy ocenia subiektywnie film. Ja 5 daję za mój odbiór muzyki, efektów specjalnych i innych technicznych rzeczy, drugie 5 za moje odczucia co do wartości artystycznej obrazu. Ten film zdecydowanie zasługiwał na nominację za charakteryzację bo była po prostu świetna. Są też obrazy jak np Aviator, gdzie tu na filmwebie mają bardzo niską ocenę, a zebrały nominacje w najwazniejszych kategoriach.

może powodem braku nominacji do Oscara było to iż Mel często wygłasza hmm nieprzychylne komentarze pod adresem Żydów no a jak wiadomo światem filmowym(i nie tylko tym)rządzą środowiska Żydowskie.tak samo jak większość aktorów w Hollywood to Żydz(bądż osoby pochodzenia Żydowskiego)i.coż zrobić-taki los.wg mnie nominacja-choćby za charakteryzację się całkowicie należała.

Nie mogło być nominacji do Oscara bo te przyznaje się filmom angielskojęzycznym a w filmie mówią po indiańsku.

To ja o czymś nie wiem:). Nie słyszałem aby Oscary były zależne od języka występującego w filmie (poza jedną kategorią). Myślałem, że jednym kryterium dopuszczającym udział filmu w oscarowej gali jest jego wyświetlanie w USA.

nie jednym a jedynym* przepr za błąd

Język nie ma nic do rzeczy, tak naprawdę film jest produkcji wyłącznie Amerykańska. Ale to już nawet nie o to chodzi. Film może być nominowany do Oscara, będąc nie po angielsku. Wystarczy że był chociaż raz puszczany w głównym kinie w LA. Np. w tym roku nominowany został za charakteryzację skandynawski "Stulatek, który wyskoczył przez okno i zniknął" ;)

Gdyby zrobił film o holokauście oscara i globy miałby w kieszeni jak nic. No, ale nie zrobił...

No przecież ma nominacje z charakteryzacja oraz dźwięk i montaż dźwięku ;)

http://www.filmweb.pl/Apocalypto/awards

Tak to prawda, ten temat jest stary, gdy go pisałem nie było ich na filmwebie.

Dosyć dziwne bo w 2015 roku już raczej były nominacje powypisywane.

Nie były i sam się zdziwiłem- stąd mój komentarz. Pojawiły się one dość niedawno i nawet chciałem odpisać na ten post oraz wytłumaczyć, że film jednak ma nominacje, tylko nie było one opisane na Filmwebie. Także mój błąd.
P.S. Plus jest tego taki, że jednak szanowni członkowie Akademii Filmowej mieli podobne zdanie co do tego filmu większośc osób na forum (przynajmniej jeśli chodzi o warstwę techniczną).

jak większośc osób na tym forum*

No możliwe.

Nie zgłębiałem się w forum, jakie zdanie mają?

Takie jak widać wyżej, że technicznie film wygląda świetnie. Zresztą jak wszystkie filmy Gibsona.

Co prawda to prawda, mogli by chociaż dorzucić jeszcze nominację za zdjęcia i montaż.

Apocalypto miał nominację za montaż, poza tym za dźwięk i charakteryzację.

Miał za montaż dźwięku, a nie za montaż zdjęć.

Faktycznie.

Gibson podpadł Akademii no bo i podpadł całemu Hollywood. Nie produkuje u nich i kontestuje ich postępowania po całości, delikatnie mówiąc. On wierzy w Boga a oni czynią zło i "bawią" się dziećmi jakby Jego nie było.

Tak.