7,4 824 tys. ocen
7,4 10 1 823934
6,8 70 krytyków
Avatar
powrót do forum filmu Avatar

Grafika

ocenił(a) film na 10

Gdybym nawet połączył moje 2 komputery (co teoretycznie dało by 6-ścio rdzeniowy proc, 6 gb ramu ddr3 i G-force 260 1gb) to renderowałbym jeden fps tego filmu jakieś 2-3 miesiące. Czytałem na necie, że wykorzystywali oni komputery o parametrach- 40tys. procków i 1,ileśtam tb ramu. Najs.

A co wy sądzicie o audio-video tego filmu? Tez wam fiut w gaciach staje, kiedy myślicie, jak oni osiągnęli taką niebywałą jakość?

ocenił(a) film na 10
STA1KERpl

Osiągnęli to ciężką i żmudną pracą zespołową i wybitnymi umiejętnościami oraz wyobraźnią.

ocenił(a) film na 10
NommaD79

No, tyle to sam wiem. Jedna klatka, gdzie pokrywał się realny obraz z obrazem renderowanym, średnio edytowana była 42 czy tam 46 godzin. Jedna klatka! (czyli 1/24 sekundy). Niebywałe... Nie zdumiewa was to?

użytkownik usunięty
STA1KERpl

Cóż - to prawdziwi artyści :-). Tak samo jak twórcy takiego "Crysisa".

STA1KERpl

No coś się ostro pomyliło . Zobaczmy :

1klatka - 46 h = ok 2 dni
1 sek - 24*2 dni = 48 dni
1 min - 48 dni * 60 = ok 2800 dni = ok 7 lat

Z tego co pamiętam to render 1 klatki zajmował ok 1,5 minuty , czyli 1 sek filmu to ok 40 minut .
I to robi wrażenie patrząc na to na jakiej farmie to renderowali .

ocenił(a) film na 10
Czesiek__Hydrolog

Jest powiedzmy 200 komputerów. Czyli tez 200 pracowników. Każdy z nich spędza 46h pracy nad edycją 1 klatki. Teraz łapiesz, Czesiek, o co biega? Nie render, tylko praca.