Avatar Forum

Niestety rozczarował

ocenił(a) film na 6

Jestem półtorej godziny po obejrzeniu Avatara w 3D w Heliosie. Patrząc na rozpływanie się większości społeczeństwa nad tym filmem, postanowiłem, że muszę napisać swoje uwagi.

Co do samej fabuły się nie czepiam. Ot, zwykły amerykański film utrwalający nam po raz milion pięćset osiemdziesiąty szósty, że dobro zawsze wygrywa. Brzmi to dla niektórych pewnie trochę jak zdanie ignoranta, ale nie widzę sensu doszukiwania się głębokich treści czy poważnych pouczeń w tym filmie mimo, że niektórzy to robią. To nie jest cudo zmieniające sposób patrzenia na świat ani pozwalające porozmyślać o ważnych kwestiach, ale nikt normalny tego od "Avatara" nie wymagał, więc nie próbujmy robić z tego filmu arcydzieła.

Teraz "mięso", czyli kwestie techniczne. Po wszechobecnym hype'ie sądziłem, że film w 3D po prostu wypruje mi flaki z wrażenia. Opinie w Internecie i zasłyszane od znajomych kazały mi myśleć, że moja szczęka upadnie na podłogę w pierwszych minutach, a podnieść ją będę w stanie dopiero po powrocie z kina. Jakież było moje zdziwienie, gdy po napisach zadałem sobie pytanie "OK, a teraz.. gdzie te efekty?". Flora i fauna Pandory są świetne - nie ma co dyskutować na ten temat. Wszystko zrobione jest pięknie, po prostu najwyższa półka obecnych możliwości. Tylko co takiego niewiarygodnego, drodzy Państwo, widzicie w wersji 3D? Dobrze, widać ładnie co jest bliżej, a co dalej, ale.. to tyle. Otrzymujemy to kosztem ostrości tylko w scenach ewidentnie statycznych, których (co oczywiste!) jest w tym filmie bardzo mało. Każdy ruch powoduje taką stratę ostrości całego obrazu, że szkoda w ogóle o tym wspominać (chyba, że to kino spaprało sprawę..?). Śmieszne jest, jak niektórzy plują tutaj na tych, którzy nie zachwycają się efektami 3D nazywając ich do tego tandeciarzami i polecając pójście na jakąś bajkę, jeśli chcą zobaczyć rzeczy "wyjeżdżające" z ekranu. Przepraszam bardzo, ale czy właśnie nie po to idę na film w 3D, żeby zobaczyć coś oszałamiającego, co nie jest tylko delikatnie lepsze od 2D? Ten film miał powalić mnie na kolana i kazać błagać o więcej! Ostatni raz na filmie 3D byłem chyba z dwa lata temu, bo nie widziałem od tego czasu nic wartego obejrzenia w tym typie. Sądziłem, że technologia musiała zrobić gigantyczny krok do przodu, a idąc na "Avatara" byłem przekonany, że tego właśnie kroku doświadczę. Przecież ludzie obwieścili ten film "Przełomem na miarę pojawienia się dźwięku w filmach". I co? I nic. Jakie "zostawiłem" kino 3D owe dwa lata temu, takie zastałem dziś. Nic co by mnie powaliło, zachwyciło. Żadnego skoku technologicznego powodującego, że oglądanie w 3D to cudowne przeżycie.

Co zdecydowanie na plus? Dźwięk. Był po prostu fenomenalny. Każdy szelest świetnie słyszalny, potężne dźwięki odtworzone tak, że nogi drżały, a odgłosy np. zwierząt takie, że chwilami wydawało się, jakby za mną siedział ktoś, kto czyta mi do ucha dane rzeczy. Niektóre dialogi jakby publiczność za mną rozmawiała, a nie bohaterowie w filmie. Świetny realizm, naprawdę porządna sprawa.

Podsumowując: fabuła na poziomie, jakiego oczekiwałem, piękny świat wykreowany przez Camerona, ale brak efektu 3D jakiego chciałem doświadczyć i dźwięk, który wyrwał mnie z fotela.

Jeśli komuś nie chciało się czytać mojej opinii, pozwólcie, że streszczę: jaj mi nie urwało.

6/10