Dla mnie na tym filmie nigdy nie było poważnie, ale ja też jestem taki niepoważny więc co tu mówić. To był dla mnie właśnie z tego powodu film, ponieważ nie miał głupiego przesłania ani moralitetów, był po prostu filmem i to w najlepszym tego słowa znaczeniu, jak narazie to jedyny film jaki widziałem który mógłbym nazwać filmem. Mam na myśli coś takiego, że są ludzie którzy grają w grę komputerową to chcą by była realna na maksa, tak jakby nie łatwiej było wyjść z domu, pełna realność, są też gracze którzy chcą grywalności i nie obchodzi ich jak ta grywalność powstaje, czy przez skoki na 200 metrów, karabiny wielkości czołgów, miliony żyć, podbój Rzymu przez Tybetańczyków itd. Ja właśnie oczekuję od filmu "grywalności" i ten film był "grywalny na maksa".

A co do Bratka Pitta i Marlona Brando to widać, że było planowane, a efekt? aż nazistowskie skalpy lizać :P

bardzo mi sie podoba twoje porównanie z grami. Też uważam że za mało
powstaje filmów które są tylko i aż filmami:)

A jedno mnie zastanawia,
Spoiler:












Dlaczego Łowca Żydów nagle zmienia zdanie(czyli poddaje się)i postanawia zrezygnować z tego co robił a co mu przecież sprawiało wielką przyjemność a wręcz frajdę??

Z pewna nieśmiałością ponawiam pytanie,dla tych co juz film oglądali,bo ta scena z całego filmu trochę mnie zaskoczyła i zdziwiła....

Że tak powiem - jest 1944 rok, Alianci w Normandii, trzeba ratować własny tyłek.

dokładnie, skoro miał taki super nos do Żydów to może i wyniuchał, że Niemcy poniosą klęskę i chciał sie ustawić ;) pozdrawiam :)

a czemu mi się wydawało, że w pierwszym rozdziale lansował się swoją ksywką, a w ostatnim wręcz przeciwnie ? mi się wydaję, że to była jego maska. na zasadzie - robię, bo jestem w tym dobry, a nie bo lubię.

to jest bardzo (!!!) dobra uwaga! i wg mnie odnosi sie tez do pytania powyzej
zdaje mi sie, ze po kilku latach wiernej sluzby moglby liczyc na cos wiecej, a nie tylko przydomek - moze mial dosc i stad aprobata do zakoczenia tego calego cyrku?
a moze faktycznie zrozumial, ze powoli wszystko sie konczy... a on - z racji swojej profesji - nie wymigalby sie od konsekwencji ;p

przed premierą filmu "Duma narodu" przyznał się (aktorce i jej 3 osobowej świcie z Włoch), że on jest tylko detektywem od ludzi, a że naziści płacą za szukanie akurat żydów to to robi. w pierwszej scenie w domu jest to jeszcze kilka lat wcześniej. może więc uznać należy iż te lata po prostu zmieniły jego podejście. Ponadto nigdy nie zachowuje się on jak fanatyczny nazista - raczej jak człowiek niespełna rozumu. Zachwiana emocjonalność, dzień dobry dajcie mleczko, a za chwilę do widzenia wnieście MP40.

Ciesze się, że oglądałem to akurat w kinie, bo w domu nie byłoby takiego efektu..

"Ciesze się, że oglądałem to akurat w kinie, bo w domu nie byłoby takiego efektu.."

Coś w tym jest,ja też skusiłem sie i poszedłem do kina i nie żałuję,jednak kino "zmacnia" efekt oglądanych scen,działa bardziej na zmysły,może dlatego że jesteśmy pochłąnięci tylko na oglądaniu i nic nas w tym momencie nie rozprasza.

pochłąnięci=pochłonięci sorry za błąd.

Co do komentarza że kobitki mogą odwracać wzrok, to nic z tych rzeczy ja sama jestem kobitką i wzroku nie odwracałam, a jak pokazywali jak jeden z bękartów skalpuje niemca to słyszałam nawet jak faceci na sali wydobywali z siebie dziwne dźwięki typu no nie.

Napisałem ze mogą ale nie muszą,widac że jesteś odporną kobitką :)

..ale i tak było w miarę mało[jak na tarantino] krwi i przemocy. Porównajcie to chociażby z "Od Zmierzchu do Świtu" ;]

No tak ale "Od Zmierzchu do Świtu" był horrorem i to by wyjaśniało.

"Od zmierzchu do switu" to film Rodrigueza, QT pisal tam scenariusz, co da sie bardzo wyraznie odczuc przez pierwsza polowe filmu. Druga polowa, dziejaca sie w barze to juz 100% Rodriguez.
To wlasnie filmy rodrigueza cechuja sie hektolitrami krwi pojawiajacymi sie na ekranie. Tarantino tego nie stosuje (wyjatkiem jest Kill Bill), gdyz w jego filmach jest mniej wartkiej akcji, a wiecej gadania. Krew, wypadki, zabojstwa i ostentacyjne sceny skalpowania w Bekartach, czy rozwalenie glowy chlopaka na tylnym siedzeniu samochodu w Pulp Fiction, to sceny, ktore owszem - sa brytalne - ale to nie ten poziom, nie ten styl brutalnosci, co w filmah rodrigueza.
Prosze, nie wrzucajcie stylow tych dwoch panow do jednego worka i nie ujmujcie Rodriguezowi... nie zabierajcie mu tego filmu...

Panie Rodriguez przepraszamy że sie zachowaliśmy tak nietaktownie.