mylisz sie moj drogi panie i to bardzo, o chocby ten przyklad :) http://www.znak.org.pl/index.php?t=przeglad&id=2179 radze dolkadniej zapoznac sie z historia :)

Mimo, że film jest luźno osadzony w realiach (chociaż tego jeszcze nie wiem, bo nie widziałem) to pomysł, aby naszych niesławnych bękartów zrzucić nad Francją jest w pełni uzasadniony. To właśnie od Francji było najłatwie rozpocząć ofensywę, dlatego zdecydowano się na lądowanie na plaży w Normandii w 1944 roku. A dlaczego akcja nie dzieje się w Polsce? Może dlatego, że Polska leży pomiędzy Niemacami a Rosją? Krajami wrogimi dla aliantów. Żeby dostać się do Polski trzeba by było się najpierw przedostać przez teren wroga, co w końcu się udało w 1945r. W każdym razie w latach 1939-1945 nie było tak łatwo dostać się do naszego kraju. O wiele łatwie do Francji. I tutaj Tarantino jest jak najbardziej wierny realiom.

Faktycznie , bardzo ciekawy artykuł . Ponoć SS-obergruppenfuhrer Heydrich też był Żydem - tak , tak to ten o ironio pan który wyglądał jak typowy Aryjczyk - włosy blond , niebieskie oczy , wzrost ponad 180 cm . Ten który zatwierdził plan "Ostatecznego rozwiązania" w Wannsee 20 stycznia 1942 r.

"Polska leży pomiędzy Niemacami a Rosją? Krajami wrogimi dla aliantów"

No Niemcy na pewno były wrogie wobec Aliantów . Pierwsze słyszę natomiast , że także Rosja .

Wiesz - wróg twojego wroga niekoniecznie musi być twoim przyjacielem. O to chodzi.

ZSRR było w sojuszu wojskowym z USA, Wlk. Brytanią, czasowo z Polską(od układu sikorski-majski, do odkrycia grobów katyńskich) więc była po stronie aliantów.

kay73 mozna powiedziec ze zsrr byl sojusznikiem tymczasowo :> wojna wcle nie musiala sie zakonczyc w 45r. wielkie mocarstwa mialy wielkie plany. lecz wiele dokumentow jest jeszcze utajnionych takze przez wielka brytnie do 2045r. wiec musimy jeszcze troszke poczekac.

wiem o co Ci chodzi, ale mi chodzi o to, że między zsrr a aliantami zach. był sojusz w walce z nazistami, bo kolega wyżej napisał tak, jakby ruscy byli przeciwko Wlk. Brytanii i USA (bo przeciwko nam byli i to jest oczywiste i jasne)

I tak jeszcze dodam od siebie (nie żebym był antysemitą czy coś), że mogliby wreszcie zrobić jakiś inny film, teraz mamy falę filmów o Żydach (kiedyś Pianista, teraz Opór, Bękarty wojny). Dziwi mnie, że nikt nie zainteresował się wkładem Polaków w wojnę, można o bitwie o Anglię, o Monte Casino, Fallaise, Arnhem(dokładniej Driel), Tobruk, Narwik, nawet marsz Polaków na zachód z Armią Czerwoną (kontrowersyjne, bo na zapleczu zwalczali AK) albo Polski wrzesień, Hubala chociaż(jest stary film, ale taki nowy w amerykańskim stylu by się przydał, żeby pokazać światu, że i nasi walczyli, o czym świat chyba zapomina czasami).

co za cholerna roznica gdzie sie akcja dzieje i jakie akty odchodza w filmie? od poczatku do konca bedzie to fikcja wiec rezyser moze sobie pozwolic nawet na rozowe myszki na ksiezycu

Ha ha walczący żydzi przecież oni prawie sami pchali się do tych komór gazowych zamiast pomagać w wojnie a oni od razu poddawali się bez żadnej walki i żadnej ambicji co to w ogóle za naród który daje tak sobą pomiatać bo ja bym wolał zginąć w walce oblepiony materiałami wybuchowymi ale ten który zabił ze 4 szkopów niż dać się zagazować a potem poniewierać moje zwłoki albo zdychać z głodu.

kay73 masz racje popieram

danszy2007 jestes idiota i to starsznie ograniczonym jak na standarty idioty, jak cie cos na pasach rozjedzie to mam nadzieje ze kierowca tez powie ze sam sie pchales, nawet nie masz pojecia co nazisci robili ze swchytanymi zolnierzami zydowskimi, boze natepny ignorant.



swoja droga chcialbym zeby teraz ktos nakrecil film o tym jak zydzi traktuja palestynczykow. mozna powiedziec ze historia zatacza kolo...

Dla mnie Żydzi są oczywistym wyborem, żeby Tarantino mógł pokazać człowieka bestię. Wydawałoby się, że tak pokrzywdzony naród nie jest w stanie popełniać okrucieństw. A tutaj chyba Tarantino chce, aby "Parszywi" delektowali się śmiercią nazistów. Czyli będzie krwawo, moralistycznie i widowiskowo ;)

a mi sie strasznie podoba, ze nareszcie zydzi nie sa pokazani jako ci biedni, gnebieni i nieszczesliwi, ale jako osoby, ktore potrafia sie zbuntowac, wziac los w swoje rece i zadzialac. mimo ze to nawet z historia moze sie nie zgadzac. wiecejt takich filmow ja poprosze.

Ah, a czy ktoś oprócz _Rayearth zwrócił uwagę na to, że ten film jest fikcją i zwyczajną zabawą? To po pierwsze. Po drugie, Tarantino nie chciał niczego przekazywać ani być wiernym historii. Czemu Żydzi mordowali hitlerowców? Proste. Tarantino uwielbia motyw zemsty, więc jeśli chodzi o II WŚ, to kto inny na kim innym mógł się mścić? Poza tym to jest po prostu kino rozrywkowe, od początku do końca, bez drugiego dna, bez chęci pokazywania czegokolwiek, ani moralizowania, ani tym podobnych bzdur. Ale coś czuję, że mój post i tak zostanie olany, a wszyscy dalej będą mielić swoje.

nie wymagam od tego filmu, zeby byl wierny historii. i jak slusznie zauwazono, to fikcja, ale taka fikcja mi odpowiada. Nie widzialam wczesniej filmu, gdzie zydzi byliby pokazani w taki sposob i za to wielkie brawa. motyw zemsty zawsze jest dobrze sprzeda, a w tym wypadku chyba zasmakowal mi jeszcze bardziej.