Nigdy nie zrozumiem jednego: dlaczego ludzie z uporem lubią porównywać stare z nowym, doszukiwać się z lubością mankamentów. Okej. Takie jest Twoje zdanie, szanuję je, lecz mam prawo coś powiedzieć. Jestem zachwycona Batmanem Tima, ale wcale nie szkaluję Nolana. Jego wizja także mi się podoba. I chwalę go. Dlatego nie mam zamiaru tu stawiać pomników ze spiżu Burtonowi, nie dlatego, że Nolan bije go na głowę- bo nie, ale dlatego, że po prostu nie warto.
Burton- zarzucasz mu efekciarstwo, tandetę, a co koleś mógł stworzyć prawie 20 lat temu. Jaka teraz jest technika, efekty, sprzęt. To jasne, że Batman z '89 r. będzie wyglądał tanio, ale w tym badziewiu jest czar, urok, tylko taki jaki umie wyczarować Burton i nikt więcej. Ktos kto się wychował na filmie Burtona będzie odnosił się do niego z szacunkiem i sentymentem. Pokolenie, które najpierw obejrzało Nolana, Tima po prostu wyśmieje i obrzuci łajnem. A dla mnie jego Gotham jest mroczne, a aktorzy dobrzy, tak samo jak Jack. Kim zagrała rewelacyjnie, Keaton powinien też dostać pochwałę, Alfred jest dla mnie najlepszym Alfredem jaki mógł być. Porównuje sie ciągle rolę z Lśnienia i Batmana- a to tu świr i tam świr. Z tym, że drugi lubi purpurę i fiolet. Scenariusz, kostiumy, oj, jak się chce uderzyć psa, to się zawsze kij znjadzie. U Nolana już niby wszystko jest takie dopracowane, mądre i z przesłaniem?
Pięty, nie pięty, obydwa filmy są sobie równe, obydwa staną się kolosami na glinianych nogach, jeżeli ludzie zaczną sobie pluć w twarz bo nie będą dostrzegać, że ten król jednak nie umarł- bo król jest tylko jeden, a będzie to Batman. Nieważne jaki.

Do Twojej wypowiedzi dodam tylko: amen. Przynajmniej masz zdrowe podejście a nie jak większość dzieciaków, które nagle odkryły, że istnieje taki bohater jak Batman, po obejrzeniu Mrocznego Rycerza. Obydwa filmy stawiam na równi i nie da się ich w żaden sposób porównać. Niestety dla niektórych, jak film jest stary, to jest tandetny.

I co szczęśliwy jesteś że nawrzucałeś staremu Batmanowi po obejrzeniu nowego?

Klimat, klimat i jeszcze raz klimat! I właśnie pierwszy Batman go ma! Nie oglądałem "Mrocznego Rycerza", ale jest podobny do "Początku", a "Początek" był zupełnie nowy, według mnie to było niepotrzebne. Corleone65, mówisz, że Batman ma badziewny gumowy kostium, a jaki ma w komiksie? Słaby Batmobil, a jaki miał w komiksie? Pamiętaj o tym, że film jest właśnie na podstawie komiksu. "Unowocześnianie" i ulepszanie bohaterów i filmów nie jest fajne, to tak, jak produkują zabawki Spider-Mana na motorze lub w samochodzie sportowym w kolorach czerwieni i granatu. Nowe Batmany straciły klimat i nie mówię tylko o "Początku" i "Mrocznym Rycerzu", "Batman Forever" i "Batman i Robin" też już ssały. Stare lepsze! Przynajmniej dla mnie.