jak sie okazało zwycieski

mi się wydaje że za łatwo mi poszło... ale nie będę się tym przejmował

Jeśli już chcesz dyskutować o sprawiedliwości wyroków, to rozgraniczaj dwie kwestie - zabójstwo a morderstwo. Za morderstwo powinno się siedzieć ( a jednak ojciec małej zamordował, z tym się zgadzam, aczkolwiek jako matka jestem w stanie go usprawiedliwić ), ale zabójstwo to inna kwestia...

od noża mogliby się wywinąć, bo 100% skuteczności taki atak nie ma

ale mi bardziej chodziło o to że nożem trudno jest zranić kogoś postronnego ,gdyby zranił ich w sądzie może by udało mu się zabić jednego ale gdyby zostali uniewinnieni to mógłby zabić obu ,ciała by zrzucił z mostu do tej rzeki co jego córka a nóż by zakopał i brak dowodów :D

ale ja dla tego człowieka karę taką bym wymierzył: ma przez najbliższe x lat pomagać przy tym postrzelonym policjancie

dupe ma mu podcierać, zejdź na ziemię

bez przesady-chatę ogarnąć itd . to już działka kogo innego

winny powinien być skazany 25 lat

wyszedłby po 16 latach i 8 miesiącach jeśli by dobrze się sprawował... może masz rację

niech dostanie te 15 lat maks .

ok, zgadzam się

a co z jego rodziną ? jakąś kasę chyba otrzymają jako wsparcie ?

nie wiedziałem że za zabicie gwałcicieli jest wynagrodzenie

nie chodzi o wynagrodzenie-kto wyżywi rodzinę jeśli on będzie w pace ?

a zjajkiej racji państwo miałoby sie tym interesować

skoro ma kasę aby utrzymać pedofila w pace to powinno mieć dla rodziny która przez kilka lat będzie bez ojca

rodzina w więzieniu nie siedzi

państwo troszeczkę mogłoby pomóc

za zabicie ludzi rodzinie mordercy nalezy sie pomoc
ty tak poważnie

to jest odstępstwo od reguły .tym razem to rodzina mordercy powinna dostać pomoc

śmieszne

widzę że nie odpuścisz :)

nie lubię odpuszczać i swietnie sie bawię

ciebie nie jest łatwo przegadać... mnie też nie.jesteśmy godnymi przeciwnikami

no to bedzie ciekawie

znalazłem opcję dla rodziny-w więzieniu się pracuje więc kasa która by wyrobił Samuel mogłaby iść na jego rodzinę

dobry pomysł, chociaż zapewnic rodzinie dostatnie życie by nie mógł

ale trochę im pomoże

to fakt

jeszcze jakoś żona mogłaby iść do pracy i w miare będzie

ale rodzina i tak będzie bez ojca

odwiedziny rodzinne i koniec :)

no tak, różnicy nie ma

żeby rodzina miała ojca to on musiałby zostać na wolności .a wtedy byśmy zaczęli dyskusję od nowa

i tak nie ma ona sensu

tu już nie chodzi o sens-chodzi o to kto kogo przekona :)

tylko do czego, bo mniej więcej doszlismy do porozumienia

kwestie wyżywienia rodziny mamy .... kary też ... mamy wszystko :D

no jak miło

więc koniec dyskusji :)

to zalezy, kto ma skończyć, druga dyskusja o wiele ciekawsza, nie sądzisz

spoko :) zaczynamy :D

zacznijmy

Teoretyzowac potrafi kazdy. Wroc sie wypowiadac w tym temacie gdy juz faktycznie bedziesz posiadal dziecko.

znowu to samo daruj sobie, posiadanie skrzywdzonego dziecka upoważnia do morderstwa oprawców, każdy bez wyjątku czy jest samotnym ojcem czy ma 10 dzieci powinien siedzieć za coś takiego

prawo powinno być ślepe

Nie, nie zabil ludzi, zabil smieci, wyeliminowal ze spoleczenstwa wirusa, ktory mogl sprawic krzywde wielu innym z otoczenia. Masz cos z glową, ze tego nie rozumiesz?

To chyba ty masz coś z głową, że to aprobujesz. Zabójstwo to zabójstwo, dobry czy zły człowiek kara musi być.

wydaje mi sie, ze jestes jednak za tępy zeby zrozumieć sedno sprawy :)

a ty za dużo filmów oglądasz, by uznać to za absurd, którym jest