Czyli?

Skoro wiesz coś o kupionych recenzjach, to zapewne dysponujesz rozległą wiedzą filmową. Pragnę abyś się nią podzielił.

Co ma wspólnego jedno z drugim?

Co ma wspólnego jedno z drugim?

Nie wiem.

No właśnie.

No właśnie, nie wiem, ty nie wiesz (odpowiadając pytaniem na pytanie), więc po co insynuujesz?

Co ma wspólnego wiedza o filmach z łapownictwem recenzentów?

Ciekawi mnie skąd masz wiedzę o łapownictwie recenzentów.

Od informatorów.

Nice try, Wojtuś.

A ten "Wojtuś" co ma wspólnego ze mną, randomowy chłopcze?

Konto.

Czyje?

Twoje.

Dlaczego uważasz, że mam na imię Wojtuś?

Bo jesteś multikontem Wojtusia.

Jak nazywa się oryginalne konto Wojtusia i dlaczego uważasz, że jestem jego multikontem?

Houston, jesteś tam?

Wojtuś to osoba prowokująca wszystkich na tym portalu. Jesteś jego multikontem, bo dajesz co do tego wszelakie znaki.

Jak nazywa się oryginalne konto Wojtusia i jakie to są znaki?

Znaki prawdy.

A co to?

Znaki – thriller prod. amerykańskiej z 2002, w reżyserii M. Night Shyamalana.

Oglądałem. Co ten film ma wspólnego z Wojtusiem (może poza tym, że go obejrzał) i mną (może poza tym, że go obejrzałem) ?

I jak, dobry był ?

Nieszczególnie. Ale niezły był. A wątek kontynuujesz?

No ma tyle wspólnego że oglądaliście go oboje, razem jako jedna osoba.

Obejrzało go 155 356 osób, czy uważasz zatem, że każda z nich jest jedną i tą samą osobą, Wojtusiem?

Nie, Wojtus to tylko ty i twoje multikonto.

Dlaczego?

Bo tak.

Dlaczego tak?

Daj spokój, przecież to niereformowalny gimbus :)

A dlaczego nie ?

Bom nie Wojtuś.

I jak Wojtuś, wybierasz się jutro na Deadpoola ?

Spytaj oryginalnego Wojtusia.

Ten miły gentleman, którego obrażasz przyrównując do Wojtusia Wojtusiem nie jest, głąbie.

A tak w ogóle, to coś mało pinionszków wpłacono, bo już do 86% spadło.

Odpowiadam pytaniem na pytanie, potem zadaje pytanie, potem na nie odpowiadam ? hemoglobina, taka sytuacja.

No własnie hejkerzy, pyt gównych już nawet nie trzeba hakować.
No, Kobra ciąży jescze jest.
Widzicie?
I co?
Co, hejkerzy, my dalej będziemy nagrywać.
I to nie jest tak, żę przestaniemy, a wła...was to gówno obchodzi, tyle.
Pozdro

Od samego początku było wiadomo, że to będzie dobry film

Bo od Foxa, a nie od MCU

Bez różnicy, Fox zjeb ał Fantastyczną Czwórkę, Twój argument jest inwalidą

Fox zapewne pomyślał, że ludzie wolą oglądać dramat/sci-fi zamiast kino akcji/sci-fi. Nawet Doomowi kompletnie spaprali charakteryzację, a w komiksach nie jest ona skomplikowana. Ot, płaszcz z kapturem i metalowa maska. Nie no, to porażka, już wolę oglądać Elektrę czy MoS...

Tylko nie Elektra xD Już Ghost Rider lepszy :P

Wszystko jedno, oba filmy nie wzbudzają mojego zainteresowania ;p Obejrzałem je raz i wystarczy. I tak zresztą są lepsze od najnowszej F4.

Nie może być od MCU, bo to nie wytwórnia. Co najwyżej od Marvela i właśnie stamtąd pochodzi. Nieważne, jakie studio go wyprodukowało. Sam koncept postaci jest od Marvela, przecież to widać po zwiastunach nawet

Marvel Studios to wytwórnia albo jak kto woli studio filmowe które ma włąsne uniwersum filmowe , a głównym producentem Deadpoola jest 20th Century fox, który ma filmowe prawa do tej postaci i X-menów. A ci ostatni są zazwyczaj dobrze ekranizowani (na pewno lepiej niż Thory i Iron Man 2 i 3 , nie wspominając o ostatnim Avengers: Czas Kulfona