Dunkierka

Dunkirk
2017
7,2 209 tys. ocen
7,2 10 1 208950
7,4 94   krytyków
Dunkierka
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Zauważyliście, że podczas całego filmu nie ma tu nikogo palącego papierosa, fajkę, cygaro? A przecież to II wojna światowa, to ROZKWIT NIKOTYNIZMU z apogeum w latach powojennych! Wiek XX jest nazywany „wiekiem papierosa”.

„In 1950s America cigarette smoking was the epitome of cool and glamour. ... By the late 1950s...

więcej

jesli nalezysz do grona osob ktore cenia sobie filmy w ktorych akcja plynnie idzie do przdu, ktore lubia pelnoprawne filmy akcji, ktore cenia sobie logike tz logiczne zachowanie postaci w nim wystepujacych... NIE OGLADAJ TEGO FILMU.
SKUPIL SIE ON GLOWNIE NA EMOCJACH I ZACHOWANIU (oraz tragizmie) wystepujacym wsrod...

Z portalu BLOGMEDIA24

Z filmem "Dunkierka" mam poważny problem. Historia opowiedziana przez reżysera "Interstellara" to nietypowy dramat wojenny o humanistycznej wymowie, ale też sugestywny obraz będący w moim przekonaniu ukrytą polityczną agitacją związaną ścisle z aktualnymi wydarzeniami w Europie.
Wyjaśnię...

Film ciągnie się jak flaki z olejem. Żadnego poczucia osaczenia. Po prostu Nolanowska słabizna w przeciwieństwie do jego poprzednich filmów. Szkoda czasu.

Amerykanie to potrafią. Rosjanie są w tym mistrzami, i tylko my celebrujemy samą klęskę. Oczywiście ktoś napisze, że ucieczka brytyjskiego korpusu ekspedycyjnego bez sprzętu i uzbrojenia, a także niedobitków francuskich i polskich - to sukces. Pomijając fakt, że wujek Adolf na taką ewakuację pozwolił, wstrzymując...

ocenił(a) film na 10

Nie ma zbędnych scen, wzbudził emocje, nie ma nudy, świetnie ukazane historie z różnych stron, zgrabnie splecione ze sobą

No i masz. Film skrojony na miarę produkcji Walta Disneya. Zero realizmu okropieństwa wojny. Kolejny zestrzelony samolot kolejny zatopiony okręt. A miało być tak konkretnie, jest natomiast cukierkowo. Na plaży przy bombardowaniu ciała unoszą się i spadają w niezmienionej postaci, nawet mundurki zabitych jak spod igły....

więcej

ocenił(a) film na 8

że tak dobry film, tak specyficzny film wojenny dostaje tak niskie oceny od jakichś dzbanów, a najwięcej łapek w górę mają komentarze krytykantów.

Czy w ludziach nie ma już za grosz wrażliwości artystycznej? Nadeszły wieki średnie? Czas chwytać za maczugi i szukać jaskiń?

Ciekawa sprawa.

Wielopłaszczyznowa narracja czasowa + wykwintna symfonia dźwięku, muzyki i obrazu. Natomiast co do samej treści to hmmmmm...

W sumie 8/10 :)

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Nie ma zbytnio przerysowanych dialogów, jest ich raczej mało, ale są znaczące. Świetny Hardy, jak zwykle mało mówi, ale sama jego obecność i wzrok odzwierciedlają sytuacje. Zaczyna się spokojnie by wejść w z impetem w drugie stadium. Wspaniali młodzi aktorzy, jeszcze mnie znani, (Harry dał radę i to nawet nieźle ) niby...

więcej

ocenił(a) film na 3

Lubie filmy wojenne, ale ten kompletnie nie przypadł mi do gustu. Jeden wielki chaos. Troche akcji w powietrzu, na łajbach, na ladzie - masakra. W wielu momentach nie wiadomo o co chodzi. Lepiej zainwestować swój czas na film " Przełęcz ocalonych". Bezdyskusyjnie lepszy.

Film technicznie zrealizowany jest bez zarzutu, całość ogląda się jednak dosyć ciężko, widz nie ma przerwy ponieważ na ekranie bitwa trwa praktycznie cały film. Natomiast poprawność polityczna osiągnęła szczyt. Po 70 latach od zakończenia II wojny, w filmie o niej słowo "Niemiec" nie pada ani razu, słyszymy za to, iż...

więcej

Film zrobiony na siłę, zupełnie bez pomysłu. Nie ma w nim nic godnego uwagi. Aż dziw bierze, że Nolan stworzył coś takiego. To właśnie swojemu nazwisku zawdzięcza tak wysokie oceny za ten marny i nijaki film.

Branżowe recenzje dzisiaj o 22 czasu polskiego. Jakich ocen się spodziewacie? :)

Wszystko ok, ale nigdy nie zrozumiem,po co do takiego filmu, do takiej roli angażować akurat tak dobrego, co rozumiem, ale zapewne i drogiego aktora? Cele podniesienia prestiżu produkcji? U Nolana? Przecież to mógł zagrać nawet Karolak, bo przez większą część Hardy miał niewidoczne zęby i jakoś by to było...

sensoryczne doznanie ekstremalne, sto sześcio minutowy trailer arcydzieła oraz mój ulubiony film nolana (bez kameralnych wstawek na łajbie byłoby wprost idealnie)

Powiem tak: nie czuje ani zachwytu, ani filmu. Nie chce mi sie myśleć co autor miał na myśli, ani usprawiedliwiać nudy wizją artystyczną rezysera. Poczucie zagrożenia istniało na początku filmu, potem bylo sztuczne pompowane przez muzykę, niespójna z obrazem Brytoli stojących w kolejkach do morza. Pare dobrych scen....

więcej

Z czego ten zachwyt, fakt historia w której cywile ratują żołnierzy łapie za serce ale jej opowiedzenie przez Nolana toż to dramat. Film ciągnie się jak flaki z olejem, po wyjściu miałem odczucie jakbym oglądał film trzech bohaterów: facet w łódce, pilot i latający po brzegu żołnierz. Sceny przeskakiwały z jednej...

ocenił(a) film na 3

Film mi się nie podobał. Brak jakiegoś głównego wątku w fabule. Bardzo mało dialogów. Ciągla, podnośna muzyka po jakimś czasie męczy. Scenariusz bez logiki. Nie wiem pewnie ktoś będzie się podniecał tym, ale całkowity brak pokazania wroga, czy nawet go nazwania też nie na korzyść filmu jak dla mnie. Może to w imię...