Dla mnie ten film to arcydzieło. To opowieść o władzy. Niezwykle udana. Skupia się właściwie tylko na jednym temacie. U mnie na równi z IWANEM GROŹŃYM Eisensteina. Ponadczasowe, uniwersalne dzieło. Skoda, że tego nie zauważyłeś.

Jeden z najlepszych polskich filmów i chyba w ogóle najlepszy film o starożytnym Egipcie. Fenomenalna gra aktorów, niezwykle wierna scenografia, zachodnie "superprodukcje" wyglądają przy nim śmiesznie. Charakterystyczne, że w wielu dokumentalnych filmach o starożytnym Egipcie są wykorzystywane urywki właśnie z "Faraona". Moja ulubiona scena, to rozmowa bankiera Dagona z księciem Hiramem. Niesamowita jest też bitwa z Libijczykami, której fragment jest pokazany oczami egipskiego żołnierza, który w tej bitwie ... ginie.

Ja w sprawie powieści. Przeczytałem ją, gdy miałem 15 lat. Jest ŚWIETNA. Wielki Kudło jesteś po prostu głąbem, a ta książka nie jest do głąbów adresowana. Pewnych rzeczy się nie przejdzie. Ja też nie zabieram sie za fizykę kwantową, bo nie mam o niej pojęcia. Ty powinieneś podarować sobie dzieło Prusa i pozostać przy Akademi Policyjnej i American Pie. Niestety doczekaliśmy czasów, gdy byle profan może szczekać o rzeczach, które go przerastają. Podsumowując Wielki Kudło, może i jesteś wielki, ale mózg masz bardzo mały. Pozdrawiam.

Faraon to arcydzieło! tak jak ty w wieku 15 lat po raz pierwszy przeczytałam Faraona ( kocham starożytny Egipt:) pozdro

I dobrze. Gdyby takie filmy podobały się wszystkim, świat byłby trochę nudny :)Ja zdycham z nudów na krwawej rąbaninie. Myślę, że akurat "Ogniem i mieczem" jest najsłabszym z trylogii Sienkiewicza - Hofmana. Ale to chyba paradoksalnie też i wina samej książki, która jest moim zdaniem najlepsza z Trylogii, ale i najtrudniejsza do sfilmowania, bo dziwna, świat realny przeplata się w niej z nierealnym. Hofman wyszedł z tego i tak nieżle, szkoda tylko że uwierzył sobie całkowicie jako scenarzyście. Przydałby się tam chyba jakiś fachowiec, pisarz całą gębą, który by skleił te w gruncie rzeczy niezłe filmowe sceny w bardziej gładką całość. Oczywiście mam też pretensję o sceny bitewne, nawet te niezłe, jak np. pod Żółtymi Wodami. Ale Hofman sam sobie winien, szarża husarii w Potopie, to takie arcydziełko i chyba już wyżej nikt nie podskoczy :) Wracając do Faraona, podtrzymuję całkowicie to co powiedziałem, moim zdaniem to najlepszy film o starożytnym Egipcie, a i chyba w ogóle o starożytności. Nawet na całkiem niezłym Gladiatorze momentami rechotałem ze śmiechu nad idiotyzmem akcji. Może po prostu nie masz poczucia humoru :)

Koleś wydaje się być lekko niezrównoważony , filmowi dał ocenę 3 i ma go w ulubionych , hmm , dziwny jest ten świat ...

A ja autora tematu muszę pochwalić :) Nie podobał mu się film, przyznał się do tego, uzasadnił. Może z tym 'głupie' to przesada, ale mimo wszystko widać, że ów użytkownik jest obiektywny :) W przeciwieństwie do innych na tym forum...

No., tak. Każdy się może wypowiedzieć. A założyciel tematu nikogo nie obrażał, miejcie to na uwadze, po prostu wyraził swoje zdanie.
Ja osobiście uwielbiam Faraona, jest w tym filmie coś magicznego, Jerzy Kawalerowicz naprawdę stworzył wielkie dzieło, według mnie ten film jest ponadczasowy. Mimo że był kręcony "nie w tej epoce" to ma wielką głębię bo mistrzostwo nie tkwi w technice, ale w pomyśle i grze. Po prostu człowiek przenosi się do Starożytnego Egiptu.

"Po prostu człowiek przenosi się do Starożytnego Egiptu." O! I to powinno wszystkim wystarczyć za ocenę dla tego dzieła. Tak właściwie, to jestem fanem kina akcji, a tu niestety akcja jest tak szybka jak w partii szachowej rozgrywanej przez anemików, ale i tak nie mogłem się oderwać... Daję, w pełni zasłużone, 9.

wg. mnie ten film jest naprawde bardzo dobry. Jeden z lepszych polskich filmów jakie widziałem.

Mi za to nie podoba się aktorsko. Oglądam teraz na filmwebie i tam wszyscy grają tak samo. Ta sama mimika. Zupełnie jakby w tym Egipcie sami agenci Smithowie żyli.