Frankenstein Forum

Ludzie zrozumcie ze jezeli w opisie filmu widnieje termin horror, to nie znaczy to, że muszą sie flaki i mózgowia lac po scianie i podłodze.
Ja raczej nazwałbym go thrillerem psychologicznym, gdzie bardziej od obrzydzenia i strachu odczuwamy LĘK i NIEPOKÓJ.
Drugą sprawą jest natomiat to co mnie osobiście w tym...

"Za jedno współczujące serce pogodziłbym sie ze światem" i kto by pomyslal ze takie slowa uslysze w takim filme :) ja sie wzruszylem...

Możliwe, że po przeczytaniu książki nie potrafię obiektywnie ocenić filmu, bo lekturą byłam zachwycona. A to, co najbardziej mnie w niej zachwyciło, to bardzo udane ukazanie ludzkiej natury i uczuć targających bohaterami. W filmie zostało to praktycznie całkowicie pominięte, przez co trudno dostrzec prawdziwy tragizm...

Właśnie przypomniałem go sobie po dłuższym czasie i nadal robi wrażenie. Uwielbiam go za klimat, prawdziwie gotycki (zwłaszcza w sekwencjach tworzenia Istoty i później ożywiania Elizabeth). Jest przy tym nieco sztuczny, teatralny, przesadzony czym przypomina mi trochę "Draculę" Coppoli (btw: producenta filmu), ale to...

"potwór", to kim są ludzie?

Już książkowy pierwowzór był dość średni, moim zdaniem nie przetrwał próby czasu. Był niespójny, nielogiczny i niewiarygodny charakterologicznie. Jednak to co dzieje się w tym filmie to jakaś abominacja. Idiotyzmów jest jeszcze więcej niż w książce, fabuła gna na łeb na szyję (od samego początku aż do napisów...

Gdzie można zobaczyć ten film?

Mroczna, pełna pasji klasyczna adaptacja. Wizualnie i muzycznie wysmakowana. Super Kino.

ale czemu główny bohater nie chciał zgodzić sie stworzyć towarzyszkę dla "monstrum"(rozumiem że nie chciał bawić sie w Stwórcę itp) w końcu i tak wyszło na to że potwór zabił elżbietę (żonę wiktora)a on musiał poddać ją tym wszystkim przeróbką żeby przywrócić ją do życia.wg to jest w filmie najbardziej bezsensowne.ale...

ja nie wyjdę ze zdziwienia do jutra

Dobra charakteryzacja, De Niro niezłe zombi, choć przypuszczam że w jego wypadku charakteryzacji było mało, taka fizjonomia potwora XD ale za to John Cleese... nie poznałem początkowo dziada

Przypomniałem sobie dzisiaj Frankenstein de Mary Shelley i ten film jest absolutnie P-O-R-A-Ż-A-J-Ą-C-Y. Historia jest opowiedziana bez absolutnie żadnych komercyjnych kompromisów, a estetyka i epickość historii całkowicie mnie powaliła. Film jest piękny ale na pewno nie ładny. Prosty, ale wciągający, a po skupienia...

Nie rozumiem tych wszystkich komentarzy że 10/10 itd. ludzie ten film ma zbyt wiele wad.

He he, nie poznałem gościa :) Film bardzo dobry, fajny klimat i te szwy... Czyżby Wachowscy zaczerpnęli motyw szpikulców w czachę i kończyny + wody płodowe + wanienka...? :P

Z ciekawością słucha się historii głównego bohatera. Dodatkowo, podobał mi się watek zemsty w tym filmie. Dość dobry film ogólnie.

Gdybym nie była zagorzałą fanką Kennetha Branagh, stwierdziłabym nawet że słaby. Cięzko było nazwać to horrorem... poza tym w sumie fabuła też była do kitu... ale dzięki Kennethowi ... jestem zadowolona xD

Nie podobało mi się w tym filmie chyba tylko to co Wiktor zrobił na końcu z Elżbietą. To było takie... sama nie wiem jakie, ale kiepskie. Od momentu kiedy uciął jej głowę do końca film wiele u mnie stracił. Już wiem! To przypomina mi filmy typu straszny film :/

28:40 Now, for thousands of years the Chinese have based their medical science on the belief that the human body is a chemical engine run by energy streams. Their doctors treat patients by inserting needles like these into the flesh at various key points, to manipulate these electric streams. So electricity is the key....

Teraz w momencie premiery nowego Frankensteina od Del Toro wiele osób porównuje ten film do wersji z 1994 z De Niro ale zanim wersja z De Niro powstała, 2 lata wcześniej w 1992 powstała jeszcze inna wersja będąca brytyjsko polską koprodukcją kręconą dla Turner Pictures z udziałem Wytwórni Filmów Fabularnych we...