Zgadzam się, ale pewne sceny się broniły tj. dualizm człowieka i przygotowywanie artykułów prasowych o armii.

Oczywiście, że pewne sceny się broniły, ale w sumie to określenie najlepiej ilustruje, w czym problem: po bezpardonowej, bezlitosnej części pierwszej film przechodzi do defensywy (i to w momencie, kiedy tak naprawdę powinien dopiero wejść na obroty). Szkoda

Tylko że wtedy to nie byłby juz film Kubrica. Taki miał zamiar i to mi sie w tym filmie niezmiernie podoba :)

Dualizm człowieka to motyw z metarforą niby prostą, ale w sumie bardzo głęboką. Człowiek z natury nie jest ani zły, ani dobry. Jest taki i taki, stąd Joker z hełmem "Born to Kill" i znaczkiem pokoju na mundurze. Nie wiem, czy takie było założenie Kubricka, ale on raczej niczego w obrazie nie zamieszczał bez powodu. Dziwią mnie opinie na Filmwebie, że druga część słabsza i bez sensu. Przecież cała część pierwsza przygotowywała widza do tego, żeby zrozumiał, kim stał się Joker i inni w części drugiej. Bez akcji w Wietnamie pierwsza połowa filmu nie ma sensu. A zdjęcia w czasie wietnamskiej są nawet lepsze niż w przygotowaniach Marines.