Kiedys tym filmem bylem zachwycony ale po latach jestem zdania ze nic specyjalnego Gatunek nie przedstawia w dodatku powstaly niepotrzebne kontynuacje.Jezeli jest ktos maniakem kina s-f film sie spodoba jak ktos szuka dobrego horroru moze byc moco nizadowolony.
W sumie racja, ale nie zapomnijmy, że to jest produkcja z 1995 , wtedy to była nowość i wgniatała w fotel.
Jak byla premiera w Tv to bylem zachwycony ale bylo to pod koniec lat 90 chyba Polsat puszczal
Czasami tak bywa czy też często kiedy oglądamy film za małolata to w późniejszych latach zastanawiamy się czym nas tak zafascynował.
Dziś wiele jest filmów które kiedyś zachwycały ponieważ wtedy miały najnowocześniejsze efekty specjalne czy w tamtym czasie nie było aż tyle filmów o danym temacie.
Uważam że Natasha daje filmu dużo bo jak w trójce ma epizod to film bardzo odstaje od dwóch wcześniejszych części
W ogóle nawet nie ma co porównywać Gatunku z 1995 roku do pozostałych. To niebo, a ziemia. Całkiem inna jakość i wykonanie. Tylko ten z 1995 roku był świetny. Pozostałe były zrobione przez kogoś innego, bez mądrego pomysłu i scenariusza.
Natasha była piękna tylko w tym filmie z 1995 roku. W tej bezsensownej kontynuacji już nie miała nic w sobie (może dlatego że jej rola była marginalna, a głównym bohaterem był facet).
Racja za mało było Natashyw drugiej części a w trojce to tyle się nagrała co Curtis w Halloween Powrót. Pierwsza cześć najlepsza
I co ciekawe ten Gatunek z 1995 roku to był jej debiut kinowy. Film okazał się na tyle świetny że zapewnił jej dużą rozpoznawalność i karierę filmową. Ogólnie film wyjątkowo odważny jeśli chodzi o nagość. Obecnie już takich nie robią. Unika się scen bezpośredniej nagości, a kiedyś nie robiono z tego problemu.