Film słaby i nudny, kompletnie o niczym, oczywiście zawsze można się czegoś doszukiwać ale w tym wypadku kompletnie nawet nie mam na to ochoty, jedynie młoda Umma na plus a tak poza tym film do szybkiego zapomnienia...

z tym wadliwym produktem dziwacznego eksperymentu, który wymknął się z ciemności na światło dnia bez kagańca jest trochę jak z ludzkością w ogóle: rozpatrując wszystkie za i przeciw lepiej by było, gdyby tego nie było..

TWÓRCZOŚĆ GUS VAN SANTA JEST CIĘŻKIM DO PRZEGRYZIENIA KAWAŁKIEM KINA.

kultura kowbojska ma podtekst homo w Ameryce. No i ten film jest właściwie o tym. O ekologii też, ale przede wszystkim o feminizmie, lesbijstwie i kowbojkach.

jw.

warto zobaczyć ze względu na rolę Keanu Reevesa, Johna Hurta i oczywiście Umy
Thurman- w każdym z trzech przypadków należących do najgorszych w karierze (i przez to
bardzo zabawnych). ze względu na zamierzoną kiczowość film przypominał mi Eda Wooda.
nic tylko polecać :)

jw

Wyobraźnia Van Sant'a znów dała o obie znać. Mamy tu oto kolejny film o środowiskach homoseksualnych zrealizowany tak, aby odpychał na kilometr. Według tego, co zobaczyłem w tym "dziele" mogę z całą pewnością stwierdzić, iż autor książki i reżyser zaciągali się szałwią wieszczą i wciągnęli co najmniej kilogram proszku...

o co chodzi w tym filmie?...

Świetna książka, niestety nie najwyraźniej nadająca się na materiał na film.

Co nie znaczy że jest zły. Jednak na tle pozostałych jego dzieł trochę odstaje.

ktoś miał fajny pomysł aby nakręcić ten film. Śmieszne sa te kciuki, fajni Uma i Keanu. Ale film trochę nudny.