Idac do kina nie mialem wielkich oczekiwan. Wiedzialem, ze jest to film Nolana, a ze widzialem do tej pory wszystkie jego filmy, dalem mu kolejny raz szanse. Niestety jest to zdecydowanie najslabszy jego film.

Najwiekszym minusem tego filmu jest scenariusz. Widze, ze wiekszosc ludzi kloci sie tutaj na temat faktow naukowych. Super, powodzenia. Ja dostrzegam zupelnie inny maankament. Przeciez ten film to nic innego jak pseudointelektualny Armagedon. Wszechobecny patos sprawia, ze film momentami jest smieszny, a do kompletnej porazki brakuje juz tam chyba tylko piosenki skomponowanej przez Aerosmith. Ponad to scenariusz jest bardzo niespojny. Niektore "teorie" naukowe wprowadzone sa tylko po to zeby widz myslal, ze oglada cos inteligentnego i nie ma znaczenia czy sa prawdziwe czy bo bohatorowie postepuja totalnie inaczej niz wczesniej bylo zakladane zaprzeczajac tym samym postawionym teza. Film jest przepelniony absurdalnymi momentami, ktore nie wnosza NIC do filmu, a jedynie go komplikuja i nadaja glupkowatego tonu. Mam wrazenie, ze polowa filmu moglaby tutaj zostac wycieta bez zadnego naruszenia biegu wydarzen, a tym samym zyskalibysmy czas by wytlumaczyc pozostale, bardzo pominiete lub na sile przyspieszone kwestie.

Armageddon to byla opowiesc o milosci. Film mial byc patetyczny, spektakularny i taki byl. Natomiast Interstellar kreowany jest na cos bardziej wyrafinowanego. Kreowany, bo w rzeczywistosci to nic innego tylko ladne przebranie. Ktos ewidentnie probuje wcisnac nam kit. Ja wiem, ze Nolana stac na wiecej. Byc moze pod naciskiem producentow musial troszke splycic swoj film. Prawdziwy artysta nigdy nie idzie na kompromis, a to jest dzialanie pod publiczke. Nolan tym samym spada do poziomu innych rezyserow podnobnych gatunkow. Wielomilionowy kontrakt na kolejne czesci Transformersow juz czeka. Ja tak to widze.